Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 112 из 218
Автор:  Maikl [ 26-01, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
...это по одному кольцу...
ёпарасэтэ. Дык обнародуйте каких, ского и чего. На кольцах нет марки феррита? а то понятия "серый", "чёрный" ... плюс/минус км.
Автор:  Maikl [ 26-01, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Увеличивайте Ктр.
пробовал, результат аналогичный. Мала железячка. Пробовал разные схемки включения и размагнитки... нуль :( И ещё. Увеличение числа витков не исть гуд, т.к. увеличиваются потери в меди ТТ и, как следствие, более ранний заход в область насыщения. Сюда же. Для получения 1В на входе микрухи требуется увеличение сопротивления нагрузочного (измерительного) резюка, что тож не исть гут :)
Автор:  Трибун [ 26-01, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Для получения 1В на входе микрухи требуется увеличение сопротивления нагрузочного (измерительного) резюка, что тож не исть гут
Это не догма - сопротивление ведь быть должно? Вот и имеем право его увеличивать вместе с витками при том же режиме ТТ. Потери от тока, а ток с витками падает. По моим расчетом с ростом Ктр падают общие потери.
Автор:  ua9lhu [ 26-01, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
ua9lhu писал(а):
...это по одному кольцу...
ёпарасэтэ. Дык обнародуйте каких, ского и чего. На кольцах нет марки феррита? а то понятия "серый", "чёрный" ... плюс/минус км.


ну у меня же не магазин, я бы указал ежели было в не единичном экземпляре

а насчёт серых/чёрных это явно из разных материалов.. типа НН, НМ... поэтому и указал

Завтра пойду покупать, что купить пару к20х...? одно на К28х... для пробы?
Автор:  Maikl [ 26-01, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
По моим расчетом с ростом Ктр падают общие потери.
от гляди чо получается при:
1. Ктт=50 Rн=0.85 Ом
2. Ктт=100 Rн=1.7 Ом
3. Ктт=100 Rн=0.85 Ом
добавлена осцилла напруги на измерительном резюке.
Изображение Изображение Изображение

ЗЫ. Прошлые осциллы тока в ТТ отличаются потому, что вместо однополупериодного выпрямителя воткнул мост, дабы уравнять процесс намагничивания и размагничивания. Сейчас 1-но полупериодный. Размагнитка идёт через один диод без резюка (с резюком картинка ще хужЕЕ). Наверное можно сделать размагнитку как в ТГР, но вылавливать блох...

ua9lhu писал(а):
...что купить пару к20х...? одно на К28х... для пробы?
по парочке того и другого (копейки стоит). Желательно НМС.
Что с дросселем?
Автор:  ua9lhu [ 26-01, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl

2 штуки Ш20х28 30 витков, провод 0,55мм, зазор общий 5мм, индуктивность 132,8uH

а вот с одной Ш20х28 я что-то не понял, ну вытащил я из катушки одну 20х28, индуктивность получилась 37,1uH или я что-то не верно сделал/понял
Автор:  ua9lhu [ 26-01, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
по парочке того и другого (копейки стоит). Желательно НМС.

Ок, завтра утром схожу куплю и доложусь
Автор:  Трибун [ 26-01, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
пару к20х...? одно на К28х... для пробы?
Я бы поставил 2шт 2000НН К20х12х6 в ТГР и один К28 в ТТ. Обязательно чтобы была маркировка и не меньше 2000
Maikl писал(а):
Желательно НМС.
Издеваисси? НМС в таких кольцах не найти.
ua9lhu писал(а):
ну вытащил я из катушки одну 20х28, индуктивность получилась 37,1uH или я что-то не верно сделал/понял
Неверно. При больших зазорах индуктивность уже зависит и от геометрии катушки - диаметр, длина, равномерность.
Автор:  Maikl [ 26-01, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Издеваисси? НМС в таких кольцах не найти.
времечко ни стоит на месте :) мож вже делають :lol:
ua9lhu писал(а):
а вот с одной Ш20х28 я что-то не понял, ну вытащил я из катушки одну 20х28, индуктивность получилась 37,1uH или я что-то не верно сделал/понял
Трибун писал(а):
Неверно. При больших зазорах индуктивность уже зависит и от геометрии катушки - диаметр, длина, равномерность.
могет быть, могет быть. Надо посмотреть формУлу.

ua9lhu
При намотке испытательных обмоток не обязательно делать каркас. Достаточно под боковые керны положить прокладки, средний керн обмотать малярным скотчем (до соединения половинок на каждой из них). Обмотка делится на две равные части, каждая из которых мотается на среднем керне половинки сердечника. Используйте повторно провод БУ, иначе Вы в процессе отладки попортите кучу проводов и соорудите кучу не нужных каркасов.

Трибун писал(а):
Я бы поставил 2шт 2000НН К20х12х6 в ТГР и один К28 в ТТ.
ты смотрел модельку? Видал, там (ТГР) тож не совсем всё гут, но терпимо. И ещё, ежли смотрел, глянь точишко от дежурки (14В, 1,8А)
Автор:  Трибун [ 26-01, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Надо посмотреть формУлу.
Есть формулы для без сердечника, есть с сердечником. Есть для антен, но там раздвигая витки меняют индуктивность. Какую применить? ИМХО при большом зазоре истина в середине.
Вот ua9lhu перемотает ТУ катушку плотнее и сравним ;)
Автор:  Maikl [ 26-01, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вот ua9lhu перемотает ТУ катушку плотнее и сравним
можно и подождать :) , но, ИМХО, условия измерения сохранились, т.к. зазор остался прежним. Поменялось лишь сечение сердечника :)
Автор:  Трибун [ 27-01, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
ИМХО, условия измерения сохранились, т.к. зазор остался прежним. Поменялось лишь сечение сердечника
Чем меньше сечение при прежнем зазоре, тем меньше эквивалентный зазор. В больших зазорах поле выпирает наружу, как бы увеличивая сечение этого места, что приводит к результату, аналогичному уменьшению зазора. И чем меньше сечение, тем заметнее влияние распухания поля в зазоре. Я же это в цифрах только что показал
S=11,2 W=10 L=24,8 - 2хШ20х28
S=5,6 W=18 L=50,25 - 1хШ20х28

Если L=kSW^2, то в первом K=0,022, во втором 0,028 - разницу в 27% не объяснить погрешностью экспериментов.

Мы же с valvol это тут жевали, он статью написал.
Автор:  Maikl [ 27-01, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Мы же с valvol это тут жевали, он статью написал.
да не об этом гутарю. Говорю об измеренной ua9lhu индуктивности с двумя и одним сердечником, т.е. об достоверности результатов. Какая рояль, если обмотка будет прилегать к сердечнику, аль болтаться на нём, имея диаметр большЕЕ :live-14:
Автор:  Трибун [ 27-01, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Какая рояль, если обмотка будет прилегать к сердечнику, аль болтаться на нём

Трибун писал(а):
При больших зазорах индуктивность уже зависит и от геометрии катушки - диаметр, длина, равномерность.
Пожуем - увидим. Ждем ua9lhu :prankster:
Автор:  Maikl [ 27-01, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
2 штуки Ш20х28 30 витков, провод 0,55мм, зазор общий 5мм, индуктивность 132,8uH
вчера проглядел. Общий зазор должен быть 8-10мм. т.е. по 4-5мм под крайними кернами для Ш20х28.
Страница 112 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/