| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 122 из 218 |
| Автор: | MasterCat [ 02-02, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с лицем небольшЕнькая засада есть. когда костенеет транс хрен подвинуть. попробовал сделать на торц платку. в нее распайка лица, благо самолудящийся это позволяет сделсть без напряги, а дальше шинкой ПЩ в термоусадке. вроде всё ОК сфотать нечем. полушнурка к компу потерял. |
|
| Автор: | ua9lhu [ 02-02, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун не знаю будете ругаться или нет за мой вариант, но найти не могу пл или шл который распотрошить не жалко нашёл у себя давно давно размотанный торойд из какого то феррорезонансного стабилизатора для телевизоров 
Диаметр внешний 8,2 см Диаметр внутренний 5,2 см Высота 3 см по этой формуле 
я посчитал: Sc = (8,2-5,2)*3 / 2 = 4,5 см2 So = 3,14 * 5,2(2) / 4 = 21,24 см2 4,5 * 21,24 = 95,5677 см4 может с этой железячкой попробовать? |
|
| Автор: | MasterCat [ 02-02, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вай.. харошая жилизячичька.. цену тут на них узнал. завыть на луну захотелось. не любят нашего брата. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 02-02, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): найти не могу пл или шл который распотрошить не жалко
нашёл у себя давно давно размотанный торойд На таком бублике за неделю-две можно классный транс намотать.  А если серьёзно, его ж пилить надо, аккурат на толщину зазора. Как-бы оно не расползлось  Обмотать и пропитать эпоксидной смолой перед распиливанием?
|
|
| Автор: | ua9lhu [ 02-02, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пилить? мда уж, от распила наверно помрёт... 
"...пилите Шура, пилите, они золотые" (с) |
|
| Автор: | pwn [ 02-02, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Обмотать и пропитать эпоксидной смолой перед распиливанием? Нет, всего лишь проварить пару полос между которыми будет зазор с одной и с другой стороны. Аккуратненько так, без фанатизьму двоечкой. Сварка не даст расползтись кольцу, и потерь не сильно добавит. При проварке сердечников из трансформаторного железа шов имеет свойство "утопать" внутрь, тоесть горбов никаких не будет и обмотками мешать тоже. После провара мона и обмотать чем перед тем как резать если страшно что все ж разлезется или для перестраховки проварить полосу диаметрально напротив зазора. Резать лучше оборотистой болгаркой, и не давить, почуть, весом самой болгарины. После в зазор набить какой нить немагнитной хрени вперемешку с эпоксидкой, заизолировать и мотать. 
|
|
| Автор: | ua9lhu [ 02-02, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn не, этот вариант с распиловыванием отпадает, буду искать пл, шл |
|
| Автор: | Трибун [ 02-02, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): так бочком и ставится. продувка зато класс. Кому что. Предпочитаю транс наибольшего качества без необходимости продувки.ua9lhu!!! Очень хочу знать где то место, где настолько ничего нет  Вы бы профиль заполнили. Нет магазина радиотоваров или рынка? И в тумбочке не завалялся какой-нить ТВК?ua9lhu писал(а): но найти не могу пл или шл который распотрошить не жалко Делюсь опытом. Оно лежит-лежит годами и потом все равно упокоится на помойке или перетечет к другому владельцу в тумбочку. Трибун знает, Трибун жил... А живем сегодня и до 2012 года 
Нет. Пилить не советую - сложно и ничего хорошего не выйдет. Да и великоват для компактного сварника. |
|
| Автор: | monos [ 02-02, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А живем сегодня и до 2012 года
А чего только до 2012? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 02-02, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): всего лишь проварить пару полос между которыми будет зазор с одной и с другой стороны Что характерно, сегодня сваривал после реконструкции транс по буржуйской технологии ( сначала подрезал заводскую сварку, потом варил д1,5 ). И совершенно после этой процедуры мысль даже не шевельнулась в том направлении, что Вы обозначили. Трибун писал(а): Да и великоват для компактного сварника.  компактность вроде не ставилась как главный критерий.З.Ы. Трибун писал(а): Кому что. Предпочитаю транс наибольшего качества без необходимости продувки.
Согласен. Поэтому мотаю первичку литцем в один слой обязательно на каркасе, вторичку - лентой толщиной 0,3х2шт , с максимально толстой изоляцией между обмотками, прикидываю сечение первички под полное заполнение окна и никогда не пропитываю обмотки. и даже dB уменьшаю при избытке сечения феррита ( не пользую зазор в виде дополнительных прокладок между половинками феррита), поскольку феррит стоит как грязь в сравнении с камасутрой по впихиванию обмоток.
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-02, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): А чего только до 2012? Дык аккурат до декабря, дальше инки не писали календарь. Может чернила кончились...Alex Thorn писал(а): компактность вроде не ставилась как главный критерий. Тогда резать. Вот не могу в себе тягу к прекрасному подавить, дисгармония - этот бублик рядом с Е70.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-02, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): дисгармония - этот бублик рядом с Е70.
Дисгармония - это посиневший дроссель после двадцатого электрода. Моточные изделия остывают значительно медленнее, чем радиаторы. 
|
|
| Автор: | pwn [ 03-02, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): не, этот вариант с распиловыванием отпадает, буду искать пл, шл дык как хотите. шл/пл проще в плане регулировки зазора. С кольцом гимор как в том фильме про красных дьволят - бац... мало... бац исчо чуток... много
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-02, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну тогда, ua9lhu, хватит прикидываться, вот Вам всего две формулы: W=796*б*Bm/Imax [мм, Тл, А] - максимальное число витков, при котором сердечник впадет в насыщение при максимальном токе и получившемся зазоре. Вы хотели Imax=160А. С Bm сложнее. Для ленточного железа справочники дают до 1,6Тл, valvol рекомендует 1Тл, я в своем сердечнике к RytmArc практически намерил 1,4Тл, но практически сложилось использовать 1,15. Думаю 1,2-1,3 будет нормально, но не больше 1,4Тл. L=(1,25*10^-7*Sc*W^2)/б [Гн, см2], где Sc - чистое, т.е. примерно 90% от геометрического, - индуктивность от витков и зазора. Вам для 33,3 кГц надо 36-50мкГн. Больше индуктивность - меньше нагрев железа. А уж как эти витки влезут в окно - вопрос технический и сильно зависит от материала, тут и шинка катит, например 3х8. Удачи
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-02, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): шл/пл проще в плане регулировки зазора.
это в смысле, что от нагрева он не расползается ? А вообще, что его регулировать? Не насыщается - и ладно. Пульсации реально не имеют значения в практическом использовании аппарата на "ответственных" любительских швах, в силовой части - аналогично, вообще, дроссель становится "пережитком" топологий с медленными ШИМами. У меня в фиксере , чтоб только правильно вспомнить, четыре или пять витков на мулюпусеньких жёлтеньких кольцах , там и пары микрогенри нету. Разницы в дуге, что характерно, не заметно никакой.
Правда, там всё достаточно быстро, ШИМ-ключ, никаких дополнительных задержек в токовой ОС. |
|
| Страница 122 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|