Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 124 из 218
Автор:  ua9lhu [ 03-02, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Цитата:
Получится хорошее надежное изделие. Массогабарит однако...


терпимо :) главное, чтоб работало

по формулам:

W = 796 * 4 * 1,2/160 = 23,88


У меня вопрос
Вы указали, что хватит шинки 3х8 = 24мм2
кроме шинки что реально можно использовать?
Толстый провод в пвх?
Сложенные лентой эмаль провода, опять таки 1,25мм 19 штук проводов?
Автор:  Трибун [ 03-02, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu
Подставив в первую формулу 1,2Тл и 160А, получим

W/б<5,97 - условие ненасыщения

В окно высотой 61мм можно впихнуть 13 витков шинки 8х3=24мм2. По 6 витков на каждый керн и 1 виток переходной. За виток считается число проходов провода через окно, независимо от его дальнейшей судьбы.
Значит минимальный эквивалентный зазор 13/5,97=2,177мм или 2 по 1,09мм.
Максимальная индуктивность вышла L=64,5мкГн. Для получения 50мкГн можно увеличить зазор до 2,8мм, но удобнее уменьшить витки и пересчитать. Чтобы ПЛ равномерно нагрузить витками, их число должно быть нечетным. Берем W=11.
Далее аналогично:

б=11/5,97=1,843мм L=54,6мкГн. Можно продолжать поиск, но я бы остановился, увеличив зазор до 2,013мм. И все же:

б=9/5,97=1,5075мм L=44,7мкГн - тоже можно увеличить зазор, индуктивность упадет, но запас до насыщения появится.

Тут везде фигурирует эквивалентный зазор. Для совпадения с расчетом, геометрический должен быть больше. На сколько? Трудно сказать - тут есть статья valvol по этому вопросу. Я же рекомендую просто подогнать геометрический зазор под расчетную индуктивность и все остальное совпадет автоматически.
Одна незадача - индуктивность на железе некорректно измеряется стандартными ВЧ измерителями, потери велики. Есть измерители иммитинса в широком диапазоне частот, но они мало распространены. Можно померить резонанс на рабочей частоте с хорошим конденсатором. А ежели дроссель посчитан с приличным запасом, можно не суетиться и применить расчетный зазор или добавить к нему на глазок ;)

ua9lhu писал(а):
У меня вопросы:
При сечении 24мм2 выходит плотность тока 160/24=6,6А/мм2 - для максималки вполне терпимо, ввиду ее редкого использования. Мотать можно чем угодно - ток тут почти постоянный и чем больше L, тем более постоянный :lol:

ua9lhu писал(а):
W = 796 * 4 * 1,2/160 = 23,88
Не стремитесь к огромным зазорам, несколько страниц назад я показал, что такие зазоры иногда просто нереальны. Т.е. геометрически зазор 15, а эквивалентно он может быть 5 и больше не станет никогда.
Автор:  ua9lhu [ 03-02, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун

ок спасибо

Цитата:
При сечении 24мм2 выходит плотность тока 160/24=6,6А/мм2 - для максималки вполне терпимо, ввиду ее редкого использования. Мотать можно чем угодно - ток тут почти постоянный и чем больше L, тем более постоянный


вопрос снят :) спасибо
Автор:  Трибун [ 03-02, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
вопрос снят спасибо
Только термостойкость изоляции учтите и то, что расчет оперирует суммарным зазором в обоих кернах :live-58:
Автор:  ua9lhu [ 03-02, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
ua9lhu писал(а):
вопрос снят спасибо
Только термостойкость изоляции учтите и то, что расчет оперирует суммарным зазором в обоих кернах :live-58:


ок, понял
Автор:  Трибун [ 04-02, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
Вот вариант обмотки для ПЛ и "скелетная" фиксирующая пропитка с одновременным обжимом обмоток.
Изображение Изображение
Автор:  ua9lhu [ 05-02, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемые форумчане, такой вопрос:
Maikl задарил кондёр эпкос 1,5мкф, но он не влазит в плату :( есть вариант с его подвесом, но ножки придётся удлинить до 2,5см это допустимо? Уж очень не хочется плату переделывать :( , да и сложновато будет переделать, т.к. кондёр закроет выводы диодов которые на радиаторе сидят и мудрить придётся...
Автор:  Dizel1 [ 05-02, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
но ножки придётся удлинить до 2,5см это допустимо?
- нехорошо...
Автор:  Alex Thorn [ 05-02, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
но ножки придётся удлинить до 2,5см это допустимо?

Да. А если в плату впаять нескольно нанофарадей параллельно "подвесному" епкосу, то можно и на 10 см выводы удлинить. :D
Автор:  ua9lhu [ 05-02, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
мнения разделились..... и куда мне разорваться?

Второй вопрос:

лично для меня 1 и 2 варианты более легки в реализации, т.к. проще объеденить катоды мащным контактом! Но вот с точки зрения распределения тепла меня терзают смутные соменния, поэтому прошу помощи

Изображение Изображение Изображение
Автор:  Трибун [ 05-02, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
мнения разделились..... и куда мне разорваться?
Удлиняй слоновьим проводом. А бочком не встанет, чтобы удлинять только один вывод?
ua9lhu писал(а):
Второй вопрос:
Все годятся.
Автор:  ua9lhu [ 05-02, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун

Цитата:
А бочком не встанет, чтобы удлинять только один вывод?


нет, не влезет :( я уже всяко примерял, я попробую поколдовать над новой печаткой в layout но может ничего токового не получится, придётся платку расширять чёток
Автор:  Трибун [ 05-02, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
придётся платку расширять чёток
И это правильно
Трибун писал(а):
Схема узла не оригинальна и потому в основном указаны тип и номиналы тех элементов, которые определяют габарит платы. В случае замен потребуются корректировки.
;)
Автор:  monos [ 05-02, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
Но вот с точки зрения распределения тепла меня терзают смутные соменния, поэтому прошу помощи
Намба ван- лепей. Только диоды расположить с противоположной стороны охладителя и одну пару диодов сместить ближе к одному краю(с выступом), а вторую- к другому, как бы в разбежку. А вообще-то, на прямом ходе достаточно и одного диода, если это не двутакт...
Автор:  Maikl [ 05-02, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
...кондёр эпкос 1,5мкф, но он не влазит в плату :( есть вариант с его подвесом, но ножки придётся удлинить до 2,5см это допустимо?
Трибун писал(а):
Удлиняй слоновьим проводом.
т.е. диаметром 2-2,5мм. Должно "прокатить". Но есть и другой вариант:
ua9lhu писал(а):
придётся платку расширять чёток

Трибун писал(а):
И это правильно
он хорош тем, что Вы располагаете диоды на радиаторе отличном от радиатора ключей. Сим хочу сказать, что задумывая новую плату, привязывайте ея к новому радиатору, аналогичному для вых. диодов. Разные радиаторы лишний гиммор с обдувом/охлаждением/конструктивом.
По размещению диодёров на радиаторе. Уже говорил... повторюсь яшщо раз :). Низя решать вапроц отдельно, к примеру, диоды-радиатор не учитывая всей компановки/конструктива девайса. Это и расположение выводов вых. диодов на радиаторе и самого радиатора, выводов на сил. трансе и дросселе и их самих, подвод питания 310В и выход на сил. транс... мн.др.
monos писал(а):
А вообще-то, на прямом ходе достаточно и одного диода, если это не двутакт...
для 160А - да. Но для большЕго тока (выжать усё из Е70 и дросселька) и надёжности лучшее всё ж таки шт. - два. Опять же, надо учитывать какой вых. дроссель буде стоять, но 2+2 надёжносердито :)
Смотрю по сил. трансу закончилась дискуссия. ua9lhu уже определился в своих хотелках и возможностях? больше вапроцов не? А что с частотой, витками? конкретного не узрел. Тож касается и вых дросселя. Посудачили, кажный чел высказал своё..., а ты b]ua9lhu[/b] думай, чож из наговоренного выбрать :) Так девайс и будет стыковаться: конструктив радиатора с диодёрамии от Маньки, силовой блок с радиатором от Ваньки... и шо там получится в "конце дороги той"?.

ua9lhu
ежли Вы за положительный конечный результат с наименьшими мат. затратами и времени, настоятельно рекомендую продумать компоновку девайса основываясь на своих имеющихся компонентах. Желательно ея вынести на обсуждение. Потому-что предвижу подводные камни и грабли, ежли функциональные узлы будут выполнены сами по себе (хоть закончено и красяво будуть выглядать).
Страница 124 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/