Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 155 из 218
Автор:  олег [ 03-03, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 
ua9lhu писал(а):
Maikl

ну вот цапонлак, его же всю жизнь в электротехнике применяли, контакты покрывали...

про него написано, что для работы по металлу, дереву, стеклу, значит, не агрессивен, прилипает и текуч и сохнет хорошо
так же в тех описании присутствует указания как защитный от внешней среды, показания к покрытию бумаги! как защита от влаги, значит не гигроскопичен.

сделать несколько слоёв покрытия и пойдёт... :)


По моему опыту цапон очень слаб приблизительно равен шелаку.
Вот скачано от кудато:
Лучше их понравился мебельный. По лакам. На нитрооснове лучше не использовать (акрил/цапон). Лучше потратиться на уретан. Альтернативой являются - алкидный, ПФ, двух-
компонентные для паркета, лак для яхт. Все они доступны.
Сам пробывал алкидный мебельный 80-100руб, понравился- ложится толстым слоем,правда сохнет 24ч и вонюч, следующий по стоимости яхтный однокомпонентный ,выбирай.
Автор:  Dizel1 [ 03-03, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 
олег писал(а):
Лучше потратиться на уретан.
- уретановый - самое то!! цапон - неочень..
Автор:  Ришат [ 18-03, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 
Также очень удобен лак автомобильный в аэрозольных балончиках для "металиков".
Автор:  pwn [ 18-03, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
уретановый - самое то!! цапон - неочень..

Цапон вааще отстой, им только дамам ногти красить - потом смывать не надо сам отвалится на третьи сутки :lol: Уретан очень хорош, но из его достоинств вылезают недостатки: если потом приспичит что-то перепаять, без мата не получится. Да и на редкость мерзкий запах у его расторителя... Ему есть альтернатива - plastic 70, он внешне похож на цапон, но в отличии от него держится очень хорошо, и есть один плюс - легко смываем ацетоном, чего не скажешь про уретан. И если делаешь пробную пцб, по которой высокие жижи гуляют но нет уверенности что заработает как надо и не придется переделывать - то лучше пластик 70, так как всегда потом можно по быстрому в ацетоне отмочить и перепаять с нее детальки (те которые дорогие/дефицитные). А совсем без лаку с тестовыми платами тоже не очень, ибо "мышка бежала, хвостиком махнула, что-то упало и гдето перемкнуло"... пластик 70 очень помогает от "мышиных хвостов" и хватает баллончика очень надолго.
Автор:  monos [ 18-03, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Ему есть альтернатива - plastic 70

Но запах у него :wacko: похож на дихлорэтан, однако, сохнет так же долго, как и уретановый...
Автор:  Alex Thorn [ 18-03, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Но запах у него похож на дихлорэтан

:live-14: Имхо, чисто ацетон. Кстати, plastic 70 удобен тем, что можно перепаять что угодно, не смывая лак. Во всяком случае, делаю так. Потом спиртиком, и снова "пшык" из балончика. :good:
Автор:  pwn [ 18-03, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
похож на дихлорэтан
не, дихлорэтана там и близко нету даже на запах... обычная смесь нитрорастворителей. Но по сравнению с раствоителем уретана мне кажется не такая противная вонь.
Alex Thorn писал(а):
чисто ацетон
ацетона там тоже нет, разве что в смеси c чем-то еще.
Цитата:
Кстати, plastic 70 удобен тем, что можно перепаять что угодно, не смывая лак.
именно. уретаном имеет смысл заливать если есть уверенность что потрошить не придется, т.е. яно не на первом цикле разработки. Либо если высокие напруги и велик риск пробоя, хотя тут уретану есть малоизвестный но весьма эффективный конкурент http://www.domko.ru/item.php?code_id=17524 который в отличие от него образует невысыхающее покрытие, в котором никогда не образуются трещины. Я когда городушки с зажиганием мутил, применял его, штука суперская, утечки и коронные разряды душить намертво.
Автор:  monos [ 18-03, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
plastic 70
Присмотрелся - оказывается у меня просто пластик, без 70...
Автор:  samodel [ 19-03, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
уретаном имеет смысл заливать если есть уверенность что потрошить не придется, т.е. яно не на первом цикле разработки. Либо если высокие напруги и велик риск пробоя, хотя тут уретану

Диэлектрическая прочность, по заявлениям производителей, что у Пластика, что у Уретана одинаковая, так что можно и отработанные разработки заливать Пластиком.
Автор:  pwn [ 19-03, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Диэлектрическая прочность, по заявлениям производителей, что у Пластика, что у Уретана одинаковая, так что можно и отработанные разработки заливать Пластиком.
Но пластик ложиться очень тонким слоем в отличии от уретана, и приходиться красить в несколько слоев чтоб достичь того же. Я обычно предварительно нагреваю плату строительным феном, он так меньше растекается куда не надо. Однако в тактовые кнопки залазит он похлесче уретана, после чего они перестают замыкать и их приходится перепаивать...
Автор:  samodel [ 19-03, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Но пластик ложиться очень тонким слоем в отличии от уретана

Согласен, но если его не шкрябать, то толщина слоя не имеет значения.
Автор:  Трибун [ 20-03, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Тема зачищена от флуда и желчи. Для первого место в Курилке - воздух девственно чист, т.к. ни одной сигареты там не выкурено.

Мастера вынужден предупредить о нарушении Правил форума - неуважение к участникам.
Автор:  Alex Thorn [ 20-03, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Но пластик ложиться очень тонким слоем

samodel писал(а):
Согласен, но если его не шкрябать, то толщина слоя не имеет значения.

Тонкий, толщина - ну как сказать, шлифмашинки, пыль корунда с металлом, окалина от искр при сварочных работах. Всё это весьма любит жить в инверторе, и даже приходилось отрывать кусок окалины аккурат между выводами услителя токового шунта. Хорошо, хоть не между current sense шима и землёй :D
Автор:  MasterCat [ 20-03, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
в контексте диэлектрической изоляции вдруг возник вопрос.
есть некое конструктивное решение в виде длинного радиатора шириной 150 мми длиной 360мм. на котором собственно всё и собрано.
(чёрт, вспомнил, что обещал в солиде выложить корпус. размер 40 мегов. куда б его зафутболить ? а ?)
из начално радиатор рёбрами вверх- детальки вниз. чтобы пыли меньше оседало на платах. из-за такого подхода есть некоторое усложнение конструкции. если с точностью до наоборот (так проще и жёстче конструкция), то политые лаком после сборки платы будут ли достаточно устойчивы к грязи?
в конструкцию перед вентилятором хочу реализовать СМЕННЫЙ фильтр маленького размера. с какого нибудь авто салоннк. недорогой конечно. фильтр не внутри корпуса, так не удобно оказалось, а снаружи. в 80% сопрут. вот тут лак может и спасёт от грязи , а может и нет.
---
в чём бредовость подхода??
Автор:  MasterCat [ 20-03, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 
угрыз , как мог корпус. выкинул изнутри сборку инвертора.
и мелкие детальки. оставил только железо и то подрезал. получилось 4 мега. отправил Валентину.
железо в Solid Works 8я версия.
можно в 4й, но там очень много перепахивать, чтоб уменьшить.
Страница 155 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/