| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 162 из 218 |
| Автор: | Valeryi [ 09-05, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мaikl.Спасибо за ответ.Осцил.брал пол.года назад.Потом время не было. Вот сейчас возвратился.ТТ.проверил фаз.правильная . Время будет покажу осцилы. Опять брать осциллограф без этого в силовой электронике необойтись. С вами приятно общаться! Вы случано не знайте с вашего города Анатолия Нарушева если нет так нет. Поздравляю Вас и всех с праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!! |
|
| Автор: | Maikl [ 10-05, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valeryi более внимательно глянул Ваши посты и фотки. Есть вопросы и замечания. Valeryi писал(а): ... тр. 21/7 уже намотан 1-34*0,355 2-100*0,355 сердечник Е-65 № 87... как понял первичка и вторичка намотаны самодельным литцем с использованием провода D=0.355мм.Тогда получаем общее сечение: для первички - 3,36мм.2, для вторички - 9,89мм.2. При сварочном токе 160-170А эти сечения маловаты. Если принять плотность тока 5А на мм.2 то сечение проводов обмоток занижены практически 2раз. (первичка) и 3раз. (вторичка). Сим хочу сказать, что работать всё будет, но ПН получится маленьким, работать придётся с большими перекурами. Не совсем удачно выбран обдув. Потоки воздуха направлены навстречу друг другу и выходят наружу через отверстия имеющих довольно большое сопротивление. ИМХО, и самих отверстий маловато, т.е. их суммарная площадь меньше площади 2-х ветродуев. Что будет с тепловым режимом внутри К тому же, не знаю как выполнена и на сколько гр.С настроена тепловая зашита ключей и выходных диодов. Вы на этот камушек не наткнулись в силу того, что пока более 50А (1 Ом нагрузка) с выхода не снимали. Valeryi писал(а): ...Смотрел на осц.с94 на 1 om в разрыв первички... больше так не делайте. Всё это можно глянуть на нагрузочном резюке ТТ. Для этих целей я бы посоветовал изготовить дополнительный ТТ который снимет все вопросы по гальванической развязке, слабой чувствительности осцилла и др. После наладки этот ТТ снимается или же, оставляется с короткозамкнутой вторичной обмоткой подключенной к общей земле. В будущем он может пригодиться. Разглядывая фотку выходного дросселя прикинул, что он имеет около 12вит. намотанных на Е65 N87. Я не знаю какой ток Вы рассчитываете получить, но размах пульсаций будет велик, что очень сильно скажется при работе на малых токах. Но это ещё не самое страшное. Страшно то, что есть очень большая вероятность залёта сердечника в насыщение в самый неподходящий момент (сварка на больших токах, прилип электрода). При этом его индуктивность упадёт до нуля и при неправильно настроенной ОС по току ключики исполнят лебединую песнь. Valeryi писал(а): Вы случано не знайте с вашего города Анатолия Нарушева не знаю.
|
|
| Автор: | Valeryi [ 10-05, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl.Учту ваши замечания.t-70гр.защита.Др.шл25*25 сняты с 4х пол.вер.пл.3шт.подгонял под размер тр. -12витков-17,64мм.кв. зазор 2мм. http://flyfolder.ru/17643909 Может собрать по этой схеме? |
|
| Автор: | Maikl [ 10-05, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valeryi писал(а): .Др.шл25*25 сняты с 4х пол.вер.пл.3шт.подгонял под размер тр. -12витков-17,64мм.кв. зазор 2мм если есть возможность, дайте общее сечение среднего керна, среднюю магнитную линию, а также индуктивность. Попробую промоделить при крайних значениях тока нагрузки. Может ничего менять не надо будет.
|
|
| Автор: | Valeryi [ 10-05, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl.S ср.керна-5см.кв.L-44мкГн. Измерил VC 9805+.При замкнутых концах -11 и при замере 35.S окна-16см.кв.СМЛ-17см.По расчетам из книги Володина F-44кгц.L-37мкГн. |
|
| Автор: | Valeryi [ 10-05, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makl.Спасибо за осциллы буду смотреть. Макс.ток-140а.Общий зазор- 2мм по1мм подкладки в крайних кернах. |
|
| Автор: | makssvarka [ 11-05, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Сегодня ездил в магазин, кое что купил но вместо IRG4PC50U были только IRG4PC50K стоит ли брать? (Просто другие если и привезут то очень не скоро) И вместо IRFD123 есть только IRFD120. И еще, можно ли начинать мотать пока хотябы остальные трансформаторы кроме силового? |
|
| Автор: | tig0r [ 11-05, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
makssvarka писал(а): IRG4PC50K стоит ли брать? Нет, не стоит. makssvarka писал(а): можно ли начинать мотать пока хотябы остальные трансформаторы кроме силового? Можно. makssvarka писал(а): вместо IRFD123 есть только IRFD120.
Пойдут. |
|
| Автор: | Maikl [ 11-05, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
makssvarka писал(а): Сегодня ездил в магазин, кое что купил но вместо IRG4PC50U были только IRG4PC50K стоит ли брать? (Просто другие если и привезут то очень не скоро) И вместо IRFD123 есть только IRFD120. по IRG4PC50K надо глянуть шиит. Вместо IRFD123 можно установить IRFD120.makssvarka писал(а): можно ли начинать мотать пока хотябы остальные трансформаторы кроме силового? естественно можно. Это касается ТГР, ТТ и дросселей регенерата и выходного. Кстати, Вы так и не сказали на чём (сердечник) и чем (провод) собрались их мотать.
В принципе можно мотать и силовой транс. Исходя из наличия обмоточного провода просчитайте вместимость обмоток в окно Е65 для 18/6вит. 21/7вит. 24/8вит. Используйте провод диаметром D=1,8...2,5мм. Бум делать так называемый "короткий" транс". Для его нормальной работы "мозги" дополнятся р/элементами маленьких схемуль блокировки ХХ и контроля напруги на ёмкостном накопителе 310В. Результаты вместимости обмоток выложите на форум. |
|
| Автор: | makssvarka [ 11-05, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): по IRG4PC50K надо глянуть шиит.
Вся проблема в том что сейчас я просмотрел несколько sheetов разных фирм и во всех разные данные... |
|
| Автор: | tig0r [ 11-05, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): по IRG4PC50K надо глянуть шиит. У него время выключения в три раза больше чем у IRG4PC50W. makssvarka писал(а): Вся проблема в том что сейчас я просмотрел несколько sheetов разных фирм и во всех разные данные...
Странно встречал только от международных выпрямителей. |
|
| Автор: | Maikl [ 12-05, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
makssvarka писал(а): Вся проблема в том что сейчас я просмотрел несколько sheetов разных фирм и во всех разные данные... tig0r писал(а): У него время выключения в три раза больше чем у IRG4PC50W. этим всё сказано. Все шииты на "полтинники" не смотрел, но видимо IRG4PC50U самый оптимальный вариант по времени включения/выключения (дин.потери) и напряжению насыщения К-Э (стат. потери) для нашего сверкальностроительного ваяния. Не зря народ в основном их и юзает. makssvarka писал(а): Мотать собираюсь на сердечниках и по данным которые обозначены в схеме которую дал мне ua9lhu а там (схемуля) указано на чём мотать? Я не узрел Вам всё понятно? И далее. Уже говорил, что на схеме ua9lhu не всё ОК. Нет позиционных обозначений р/элементов, что затруднит понимание в общении при наладке. Номиналы некоторых р/элементов не соответствуют указанным на схеме, т.к. последние ЦУ по наладке давал по телефону. Тож касается и моточных данных трансов и дросселей. Гляньте внимательней.
Удачи |
|
| Страница 162 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|