Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 165 из 218
Автор:  Ломакин [ 17-05, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
Не понимаю смысла заморочек. Расчет- это здорово. Дай бог в 10% попасть. А потому точность зазора в рамках 0,05 более чем достаточна. Не надо выжимать из фер. все соки до последнего и проблем не будет.
Кстати, если фер. с запасом, то и токи намагничивания поменьше, и витков поменьше, и сечение провода можно взять побольше- со всех сторон дальше от экстрима! Вобщем, как в анекдоте про чайную заварку- не скупитесь ...
Я вообще делаю трансы на нонеймах от строчников. 6 комплектов в паралель и нет и не может быть никаких проблем при параллели- поле само перераспределяется. Так же как и в сердечнике между короткой и длинной линиями. И не стоит заморачиваться- просто дайте запас по сечению сердечника. :D
Автор:  Трибун [ 17-05, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Трибун задарил несколько комплектов ППэшек отечественного производства, - всё ОК. Видимо в последние годы научились делать

:P ППшки взяты из ВИПа АТС МТ20/25, выпущеной в Уфе примерно в 1988 по лицензии Алкатель.
Есть и у меня несколько безродных Ш20х28, прилегание хорошее, но остальные габариты :wacko: Керны плохо совпадают по координате :lol:
Автор:  MasterCat [ 17-05, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
доклвдываю про Е65 http://www.samwha.ru/cores.php
сравнивалось с эпкосью.
эпокось показала B 0,33 -0,36 . объект исследования 0,4-0,42.
геометрия приемлемая. торцы аж полированные. с нагревом уход в меньшую сторону выражен больше чем у эпкоса. но оба снизились не более чем до 0,3. потери на частоте пока нечем сравнить. нужны дополнительные телодвижения.
возможна погрешность в минус, но задача ставилась сравнить..
т.е. при цене меншей более чем в 4 раза и входном контроле на партию, теплится надежда что приемлемо
Автор:  Трибун [ 17-05, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Поправлюсь. Выше было про ПП16х14х28, а ПП 40х17х18 и верно, партия взята года 4 назад, Питерские.
Автор:  vnv52 [ 17-05, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
И насколько реально отличается индукция по длине силовой линии, чтобы морочиться этим обстоятельством ?

Е55-----le= 124 mm(из даташита) внутр-94мм (разница почти 30%)
Е65-----le= 147 mm(из даташита) внутр-108мм (разница больше 36%)
Е70-----le= 149 mm(из даташита) внутр-112мм (разница 33%)
Е80-----le= 184 mm(из даташита) внутр-150мм (разница 22%)
Alex Thorn писал(а):
Могущество" снабберов - не в тему, имхо.

А легко проверить на практике, да и в симуляторе---увеличив ток намагничевания, раза в три от расчетного (энергия Ls, увеличится всего-то в 9раз :(, и куда ее девать? )
Автор:  Ломакин [ 17-05, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 
vnv52 писал(а):
Alex Thorn писал(а):
Могущество" снабберов - не в тему, имхо.

А легко проверить на практике, да и в симуляторе---увеличив ток намагничевания, раза в три от расчетного (энергия Ls, увеличится всего-то в 9раз, и куда ее девать? )


А и незачем. Для рекуперации энергии существуют рекуперационные диоды. А снабберы формируют траекторию выключения транзисторов. При увеличении max тока втрое необходимо втрое увеличить емкость снабберов.
Автор:  Alex Thorn [ 17-05, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
vnv52, на куске феррита написано, сколько Тл он "выжимает". :D От полировки торцов длина магнитной линии не увеличится ;)
vnv52 писал(а):
А легко проверить на практике, да и в симуляторе---увеличив ток намагничевания, раза в три от расчетного (энергия Ls, увеличится всего-то в 9раз , и куда ее девать? )

Ломакин уже ответил. Совершенно согласен - снаббер формирует траекторию коммутации, его номинал зависит от скорости коммутации ключа и максимального тока силовой части. В любом случае, работать в "хардсвитче" - не проблема, при условии, что лишний десяток-другой Ватт без проблем сдаётся из кристалла в холодильник :D Что лично сам проверял, устанавливая медленные ключи в косой мост без переделки снаббера ( просто 2,2nF между К-Э баяна из двух ижбт) и работая часиков десять на максимальном токе почти без передышки.
З.Ы. Всё это к тому, что хорошо сделать - это правильно, а слишком хорошо - уже вредно.
Автор:  vnv52 [ 18-05, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
Посмеялся, представив фразу от "новичка" :)
Alex Thorn писал(а):
Расчётному, говорите... Имхо, фиолетово. Мотаем, собираем, проверяем. Устраивает - оставляем...

"Магистры" носом в ... навоз, быстро опустили.
Но право на жиСТь :), имеет, для себя нелюбимого...

Alex Thorn писал(а):
З.Ы. Всё это к тому, что хорошо сделать - это правильно, а слишком хорошо - уже вредно.

Да кто против?! :) Знаю (вживую видел) трансы на 66кгц--воздушные :), так-что зазорами не удивите.

Флейм однако, дальше я пасс!
Накажу себя на неделю, даже если захочу написать... не позволю "Троллю" проявить себя :).
Автор:  Alex Thorn [ 18-05, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Я вообще делаю трансы на нонеймах от строчников

Всмысле от ТДКС ? Сколько dB получается на практике для косого ?
Автор:  MasterCat [ 18-05, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
Всмысле от ТДКС ?

а что? в кучу их слоджил штук 6-8 и нормалёк.
если перефразировать известный анектод:...
вам варить или транс разглядывать.
я вон опосля предварительного теста корейцев вздумал парочку Е65 складывать вместе. запас он как известно ....
ну все занют .. про запас.. корпкс большой. места всё равно не займет, да и дроссели поболе и потяжелее будут. искал к стати Шобразное железо для дросселей. ан не нашел. и ХБЗ где оно нынче живет...

вот ещё китайский микрометалс
http://www.kdm-mag.com/en/products_show/15534.htm
http://www.micrometals.com/parts.html
размерчик замечательный
Автор:  Dizel1 [ 18-05, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 
vnv52 писал(а):
Иначе, сперва перегревается феррит на коротком пути (повышенные напряженность маг.поля и индукция насыщения), а при перегреве она (индукция насыщения) снижается и входит в насыщение. То-есть "отключается", что увеличивает ток намагничевания и т.д.

- а я пожалуй соглашусь с утверждением :blush:
однако на практике таких коротких и горячих трансов стараюсь избегать..
пробовал вкачать в феррит 0,6 тл - так видел подобное....оно для некоторых целей может и хорошо....
Автор:  Dizel1 [ 18-05, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 
vnv52 писал(а):
А легко проверить на практике, да и в симуляторе---увеличив ток намагничевания, раза в три от расчетного (энергия Ls, увеличится всего-то в 9раз Sad, и куда ее девать? )
- могу выложить модельку.. ничего необычного не происходит - через диоды в источник сольется и усе :good: есть даже обратноходы на "косом мосте" только для оч специфических целей, там токи еще поболее..
----------------
vnv52 писал(а):
Посмеялся, представив фразу от "новичка"...Магистры" носом в ... навоз, быстро опустили. Флейм однако, дальше я пасс!
Накажу себя на неделю, даже если захочу написать... не позволю "Троллю" проявить себя Smile.

- ЗЫ самое страшное когда все переходит в строну эмоций
;) а тут как в анекдоте "ты прав, и ты прав! и ты тоже прав..."
просто поймите что тут мало профи которые по работе сотнями кВт ворочают... часть для души занимаются.. часть когдато занимались по работе.. так шты не судите строго :good: :frends:
дело не в количестве постов на форуме, а в количестве частного и очень тонкого опыта.. а его дома получить трудно...
Вы расскажите лучше зачем в установках своих биполярников баяны применяете? почему не пользуете чегото поновей?
Автор:  MasterCat [ 18-05, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
опыта.. а его дома получить трудно..

ну непрвда ваша. из своей кельи не выхожу уже лет 10.
ну там платы забрать или по какой надобности... нынче дома даже удобнее работать. перекуров и бестолкового трёпа нэма.
есть конечно минус. работаешь до упаду. скажем с 10 до 24х или до 2х. еще не утро.. но уже того..
однако при условии что знаешь чего делать..
ну а про навоз... так тут это... никто ничего не знает на самом деле ни в одной области. и чем дольше живешь тем больше понимешь, что буратино конченый. ежели буратино на пальцах суть процесса в состоянии объяснить - значит мала-мала разобрался в этом аспекте. ежели слова умные - сразу тушим свет и на боковую.
Автор:  Plasmalab [ 18-05, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте. Давно слежу за форумом, появилось свободное время, решил собрать сварочник. Выбор топологии определяется наличием доставшихся нахаляву нескольких модулей полумоста CM75DY-12H-Uke=600В, Ik=75А. Т.к. К. ниж. ключа соединен с Э. верх. ключа на кристалле, возможен только классический полумост. Хотелось бы услышать ваши замечания о жизнеспособности такого варианта в сварочном инверторе. Сварочник планируется на ток 150 А, 30 кГц.
В наличии имеются только сердечники Ш20х28 2000НМ1, железо на дроссель-не проблема.
Автор:  Dizel1 [ 18-05, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
ну непрвда ваша. из своей кельи не выхожу уже лет 10.
-говорю о опыте на" больших" установках.. дома преобразователь на 10 кВт не включишь как правило (исключение --если есть 3 фазы.. и частный сектор - то почему бы и нет? :lol: )
на ЕЕ 65 врятли заметите нагрев неравномерный или исче чего...

Plasmalab писал(а):
CM75DY-12H-Uke=600В, Ik=75А.

- надо глянуть если чатота позволит.. то почему бы и нет..
но можно и не обизательно мост... на 2 модулях и косой злой выйдет
:good: :good:
Страница 165 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/