Power Electronics :: Просмотр темы - Делаем сварочник

уже задавался этим вопросом.

косой получится, если использовать по одному ключу из двух блоков

Какой коэфф. трансфомации нужен для полумоста в применении к сварочнику-Ктр=6?

снаббить необходимо исключительно на время коммутации

вся энергия переключения достанется одному тупому транзистору и тут меня начинают терзать смутные сомнения...

Какое dB допустимо для 2000НМ1 для двухтакта 2*(Bs-Br)=2*(0.38-0.14)=0.48?

А есть другие варианты?

К тем емкостям снаб. еще добявятся емкости транзюков, но все равно что-то маловато. Я так понимаю, что вся энергия переключения достанется одному тупому транзистору и тут меня начинают терзать смутные сомнения... Оно, конечно, работает, Но...

но Ваши сомнения легко проверить

Предпочитаю,пока, пассивно посомневаться

Аналогично. Но потихоньку, мелкими шагами, двигать к проверке труднопрогнозируемых факторов - тоже полезно.

Но сколь точно получится- ?.

Автор:	Alex Thorn [ 19-05, 02:30 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): уже задавался этим вопросом. W=(UTи)/(dBSc) , где напряжение - то, что прилагается к обмотке, а длительность импульса - то, сколько оно действует на болванку, заставляя поворачиваться магнитные моменты доменов по направлению поля, изменяя таким образом горячё любимую индукцию. З.Ы. Увеличение dB за счёт зазора и укороченную первичку исключительно полезными и необходимыми мероприятиями не считаю.

Автор:	Plasmalab [ 19-05, 07:19 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): косой получится, если использовать по одному ключу из двух блоков Такой вариант не рассматриваю-неоптимально использование ключей Alex Thorn писал(а): W=(UTи)/(dBSc) Какое dB допустимо для 2000НМ1 для двухтакта 2(Bs-Br)=2(0.38-0.14)=0.48? Какой запас необходим? Какой коэфф. трансфомации нужен для полумоста в применении к сварочнику-Ктр=6?

Автор:	EvgeniS [ 19-05, 09:39 ]
Заголовок сообщения:
Plasmalab писал(а): Какой коэфф. трансфомации нужен для полумоста в применении к сварочнику-Ктр=6? Ктр=3 - пожалуй. Напряжение то 1/2 от 300. В косом заполнение 1/2, а напряжение 300. так имхо. Alex Thorn из этой формулы вытекает "2" в знаменателе. А вот в М.Браун в знаменателе "4" (стр 55 формула 3.18 2007г) И у Маскатова тоже (Теория расчётов импульсных трансформаторов двухтактных ИИП и её подтверждение практикой) B= U−I · R/4 · F ·w· Sc

Автор:	Ломакин [ 19-05, 11:03 ]
Заголовок сообщения:
Alex Сугубо линейный участок получился скорее сам. Окно маловато. В принципе можно было обойтись 4 сердечниками, но упадет индуктивность в полтора раза- слишком "короткий" транс. Придется поднимать частоту. А из моего опыта- это чревато согревами всего. Задача- аппарат должен работать летом в Крыму- +40 в тени, а на солнышке-... Отсюда и переборы с ферритом, транзисторами ...

Автор:	Трибун [ 19-05, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): снаббить необходимо исключительно на время коммутации А есть другие варианты?

Power Electronics https://valvol.ru/

Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html	Страница 167 из 218

Автор:	Ломакин [ 19-05, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
Трибун Мой вопрос был не совсем коректен- исходил из того, что по переменке конд. снаб. в косом подключены в параллель. Я считаю полную емкость, а потом делю на 2. Спасибо за график. Общая картина понятна. Alex К тем емкостям снаб. еще добявятся емкости транзюков, но все равно что-то маловато. Я так понимаю, что вся энергия переключения достанется одному тупому транзистору и тут меня начинают терзать смутные сомнения... Оно, конечно, работает, Но...

Автор:	Maikl [ 19-05, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): вся энергия переключения достанется одному тупому транзистору и тут меня начинают терзать смутные сомнения... конечно, модели компонентов в симуляторе далеки от совершенства, но Ваши сомнения легко проверить, к примеру, установив в косом два разных транзистора, - самый тупой и самый скорострельный

Автор:	Alex Thorn [ 19-05, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
Plasmalab писал(а): Какое dB допустимо для 2000НМ1 для двухтакта 2(Bs-Br)=2(0.38-0.14)=0.48? Мне кажется, слишком хорошо, если dB(100градусов)=Bs-Br=0,27-0,08=0,19 Tл; нормально, если dB(100градусов)=Bs=0,27 Тл ; допустимо, если dB(25градусов)=Bs-Br=0.36-0.06=0.3 Тл ; уже нежелательно, если dB(25градусов)=Bs=0,36 Тл. Что касается 2*dB, т.е. от 0,38 Тл и выше - результат предсказуем и равен баху, имхо, если без спецмероприятий. З.Ы. Данные по Bs и Br - по аналогу от Эпкос N48.

Автор:	Alex Thorn [ 19-05, 23:54 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): А есть другие варианты? Ломакин писал(а): К тем емкостям снаб. еще добявятся емкости транзюков, но все равно что-то маловато. Я так понимаю, что вся энергия переключения достанется одному тупому транзистору и тут меня начинают терзать смутные сомнения... Оно, конечно, работает, Но... Вот прямо даже ответ... Сомнение в компетентности профессиональных разработчиков, номиналы кондесаторов в десять раз больше необходимых и т.д., вплоть до рассказов про кривые кристаллы, трескающиеся пол непосильным хардсвитчем. Имхо, если кристалл не погнёт превышение напряжения в момент коммутации и он не угреется от плохого охлаждения, пусть даже и по причине повышенных комм. потерь, то он вполне успешно будет делать то, для чего он был вообще создан изначально.

Автор:	Ломакин [ 19-05, 23:57 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): но Ваши сомнения легко проверить Благодарствую. Предпочитаю,пока, пассивно посомневаться.

Автор:	Alex Thorn [ 20-05, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Предпочитаю,пока, пассивно посомневаться Аналогично. Но потихоньку, мелкими шагами, двигать к проверке труднопрогнозируемых факторов - тоже полезно.

Автор:	Ломакин [ 20-05, 00:11 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Аналогично. Но потихоньку, мелкими шагами, двигать к проверке труднопрогнозируемых факторов - тоже полезно. Хочу попробовать посчитать примерно по точкам. Ну и апроксимация. Но сколь точно получится- ?.

Автор:	Alex Thorn [ 20-05, 00:20 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Но сколь точно получится- ?. Имхо, проблема не в точности результата из-за методики расчёта, а в критерии стойкости транзисторов. Ломакин, скажите, к примеру, какая ориентировочно температура кристаллов в Вашем аппарате при температуре окр.среды 40 градусов и работе на максимальной мощности ?

Автор:	Ломакин [ 20-05, 00:47 ]
Заголовок сообщения:
Так не знаю! Для того и закладываюсь. В первенце при его радиаторе и кулере на радиаторе за 70- срабатывает термопрерыватель. Во втором и термушка не спасла, но он явно форсажный. Он по уму на 100-120А, а не на 160. Поэтому ставлю 2 в параллель в каждое плечо на 6мм медной пластине и через прокладку слюды 0,1мм на радиатор ок.1200см^2. На пробе получил примерно 35град.(при 23 в помещении) при токе в нагр. 160А за 3 минуты. С кулерами выйдет получше.

Автор:	Alex Thorn [ 20-05, 01:12 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин, получите картинки. Баян из 50w, выключение одного из тразисторов "замедлено" затворным резистором на 10 Ом. Первая картинка - снаббер С=2,2nF , вторая картинка RCD 30 Ом, 10nF, 08TB60.

Страница 167 из 218	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/