Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 18 из 218
Автор:  Наблюдатель [ 03-01, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
Посмотрел в магазине цену на AD592AN = 4,4359$ + 30 %, а на analog.com 1,42$ , кажися . Однако ! :roll:
TMP36GT9 = 1,2273$ + 30 % и то на заказ.
Скоро гляну еще в другом - но там ассортимент гораздо проще .
А по каким схемам вы их включаете ?
Автор:  tig0r [ 03-01, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель
оразцы бесплатно шлют. Так-что закажи и ищи спокойно.
Автор:  aleks-mar [ 03-01, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения, что не в тему. Есть идея! Хочу сделать простой надежный осциллятор, вариант с разрядником мало привлекает, радиопомехи создает, да и вообще… Я вот подумал, а что если в качестве генератора использовать электронный балласт для ламп дневного света , мощность 40Вт, готовый стоит 3$ . А вот как быть с повышающим трансформатором, частота вроде 30кГц, я так понимаю на феррите мотать надо, а на каком? И как согласовать с таким генератором? Я в этих вопросах делетант, хотелось бы узнать мнение специалистов на этот счет.
Автор:  Наблюдатель [ 03-01, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
оразцы бесплатно шлют. Так-что закажи и ищи спокойно.

Что-то я не вЪехал . :sad: Образцы рабочие :?: Если заказать , тогда - что искать :?: Я думаю - халява не прокатит (а вдруг прокатит :roll: ) ; или расчет на то , что на 1 - 2 экземпляра потом забьют :o Может я чего с Сократом не понял , сайт англоязычный ( не люблю я это дело :evil: )
Автор:  valvol [ 03-01, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 
aleks-mar писал(а):
Прошу прощения, что не в тему. Есть идея! Хочу сделать простой надежный осциллятор...

Создана тема Простой и надёжный осциллятор. Можешь писать туда без всяких извинений!
Автор:  tig0r [ 03-01, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель
Плавно переходим в офтоп, смотри сдесь http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1594#1594
Автор:  Трибун [ 04-01, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
А по каким схемам вы их включаете ?
AD592. Цена сильно зависит от буквы (погрешность). Двухвыводной датчик температуры. По сути ИМС генератора тока, где IмкА=TКельвина (0С=273мкА). Начинает работать примерно с 4В (надо смотреть верхний предел, полярность). Т.к. образует токовую петлю - отсутствует влияние длины линии, помех, наводок. Вот и вся схема - фиксируй ток. Но в .pdf найдешь схемы преобразования в Цельсия и др., если это надо.
Аналогичное писал тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1550#1550
Автор:  Наблюдатель [ 05-01, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 
Народ , гляньте , правильно ли я тут смастерил насмотревшись даташитов ?
Изображение
Автор:  valvol [ 06-01, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
Народ , гляньте , правильно ли я тут смастерил насмотревшись даташитов ?

Всё правильно, только сигнал с ТМР лучше завести через RC низкочастотный фильтр второго порядка (два последовательных звена) с частотой среза на один, два порядка ниже рабочей частоты инвертора. Это чтобы задавить помеху.
Автор:  Наблюдатель [ 06-01, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
сигнал с ТМР лучше завести через RC низкочастотный фильтр второго порядка (два последовательных звена) с частотой среза на один , два порядка ниже рабочей частоты инвертора. Это чтобы задавить помеху.

Не-а , ничего не понял . Здесь у меня большой пробел , а по сему вопросы :
1. Какой RC - фильтр будет 1-го порядка , а какой 2-го ? Как выбрать номиналы R и C .
Два порядка ниже рабочей частоты инвертора : допустим f = 40кГц , 40000/100 = 400 Гц . Так ?
2. R и C включать параллельно или R последовательно сигналу , а C параллельно ?
В последнем случае , думаю , для 400 Гц пойдет емкость 0,1 - 0,5 мкФ .
Автор:  Chaynik [ 10-01, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вот сижу и подбираю на SWCAD цепочку CR для 3845 чтобы ограничить Кзап. Так вот если ограничить намертво Кзап, то как при просаженой сети ток будет себя вести? У Мультика я так понял дубовая сеть которая 210А от одной фазы держит, а у меня там где я варю очень слабая, но Бармалеевский "клон" кое как с этой просадкой справляется.
Тут управление нужно такое, чтобы при нагрузке Кзап во всём диапозоне работало, а на ХХ ограничивало. Может сделать ограничение через стабилитрон с оптроном. тогда напряжение ХХ он будет ограничивать, соответственно и Кзап, а при нагрузке, до такого напряжения дело не дойдёт. Оптрон у меня первую ногу на массу подключает, как думаете не будет сбоить такая система?
Автор:  valvol [ 10-01, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
Не-а , ничего не понял . Здесь у меня большой пробел , а по сему вопросы :
1. Какой RC - фильтр будет 1-го порядка , а какой 2-го ? Как выбрать номиналы R и C .
Два порядка ниже рабочей частоты инвертора : допустим f = 40кГц , 40000/100 = 400 Гц . Так ?

Два фильтра низкой частоты первого порядка (один конденсатор), включенные последовательно, образуют фильтр второго порядка и обеспечивают завал частотной характеристики, выше частоты среза, 40дб/декаду (сигнал помехи частотой 40000гц уменьшится в 10000 раз). Частота среза RC-фильтра fср=1/(2*pi*R*C).
Наблюдатель писал(а):
2. R и C включать параллельно или R последовательно сигналу , а C параллельно ?
В последнем случае , думаю , для 400 Гц пойдет емкость 0,1 - 0,5 мкФ .

Сначала R(последовательно сигналу), потом С(параллельно сигналу). Величина R ориентировочно 10-30ком. Пусть R=10к, тогда С=1/(2*pi*f*R)=1/(2*3.14*400*10000)=0.04мкФ.
Автор:  Трибун [ 11-01, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 
Chaynik писал(а):
Вот сижу и подбираю...
И хорошо и просто бывает крайне редко. Навскидку только Кольт и Браунинг вспоминаются :grin: . А в БУ RytmArc, похоже, эти проблемы решены?
Выкладываю на заклание черновик платы. Там сила, регенеративный снаббер, драйвера - 55х92 пока. Подвигать еще можно кое-что. Под конденсатором блокировки полигоны с двух сторон, соединенные с +/-. Ключи и обр. диоды с изнанки. ИзображениеИзображение
ЗЫ. Если тут можно что-то разглядеть :oops: Добавил старый эскиз. Там два варианта размещения снабберов. Остановился на зеленом, как более правильном, после удачного "вплетения" туда драйверов. Полигоны (черн. и красн.) занимают всю площадь под конденсатором и связи с ними реально короткие. В последнем варианте, сняв диоды с радиатора, без изменений, плату можно укоротить на ~20мм. Клеммы питания реально вынесены за контур (после конденсатора уже не опасно).
Автор:  simpson [ 11-01, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
Chaynik писал(а):
тогда напряжение ХХ он будет ограничивать, соответственно и Кзап,

Кзап ограничивать без спец мер не будет - постоянная времени колебаний напряжения на вторичной стороне гораздо больше частоты инвертора. Поэтому ограничение будет сводится к получению пачек импульсов и паузы между ними. Возможно попадание частоты коммутации в область ЗЧ, т.е. будет щёлкать, тренькать и проч...
Кардинальным выходом из данной ситуации является установление мин. Кзап.. В случае с UC3845 и управлением с 1-го пина порог составит ~1,4в., т.е. в коллектор n-p-n ключа оптрона вставить два диода анодами к 1-му пину.
Автор:  Chaynik [ 11-01, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
И хорошо и просто бывает крайне редко. Навскидку только Кольт и Браунинг вспоминаются . А в БУ RytmArc, похоже, эти проблемы решены?


Похоже всё что я делал в течение полугода, короткими присестами, - надо переделывать. Но плату управления наверно уже не потяну, темболее RytmArc. Хотя если бы всё начинал с нуля, то наверное начал бы с неё. Только драйвера сделал бы как Мультик советовал - раскачка по Большакову ( ведь контр. двухтактный), и драйвера или Мультика, или типа Бармалея. Былобы самое то (народный вариант). Да, БП обязательно импульсный.
simpson
Спасибо за совет. Я тут помоделировал с просадкой напряжения, в принцепе будет хватать тока если ниже 170В в розетке не упадёт.
Хорошо, а насколько стабильно ограничение RC, не плавает? Если конечно у вас есть опыт.
Страница 18 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/