Dizel1
Думаю, что в идеале было бы добавить к пумпочке еще и осцилятор. Вот тогда уж точно фигурной сваркой можно заниматься.
Klim_1
Кстати, наличие пумпочки включения сварки полностью снимает вопрос нагрева на ХХ.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 177 из 218 |
| Автор: | Klim_1 [ 22-06, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не греется зря вся силовая часть. Холодные снаббера, холодный феррит и т.п. по большому счету аппарат большую часть времени простаивает (мы ведь о бытовом аппарате говорим) и при начале сварочного процесса запас до сработки по теплу больше, можно немного сэкономить на радиаторе - это основное. |
|
| Автор: | Ломакин [ 23-06, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 Думаю, что в идеале было бы добавить к пумпочке еще и осцилятор. Вот тогда уж точно фигурной сваркой можно заниматься. Klim_1 Кстати, наличие пумпочки включения сварки полностью снимает вопрос нагрева на ХХ.
|
|
| Автор: | Maikl [ 23-06, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): Не греется зря вся силовая часть.... что в конечном итоге до какого-то предела повышает ПВ.
|
|
| Автор: | Klim_1 [ 23-06, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сравнивал запуск ШИМ от слаботочного источника с постоянным ШИМ на гусе (оригинал франсе) - может я себе льстив НО сварщик сказал что гусь ему разонравился. Так что эффект имеет место быть заметен. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 23-06, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы об этом? Klim_1 писал(а): Было бы более правильно не снижать заполнение ШИМ а вообще выключать на ХХ а сам ХХ делать дополнительным слаботочным источником. Сужение ШИМ на ХХ я у себя ввел еще в 2005 году Но ведь в обоих вариантах ток после КЗ появляется не сразу и плавно. Есть важная разница?
|
|
| Автор: | MasterCat [ 23-06, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Собрал приладу от взбрыков сети
хм. замечание не влияющее на скорость полёта: HCPL3120 имеет внутренний порог около 11V. если таки стабилизировать отрицательное смещение (мы это обсуждали) скажем на уровне 3-4V , то драйвер сам выключит во время. без попадания в активную зону. это 3180 с низким внутренним порогом. тогда примочка не надобна. резисторы стоят по 10 ом. надо полагать на 2 затвора. зачем транзисторы? 3180 на резистор в 3,9ом и на втрое тяжелый затвор греется не более 35-40 градусов. 3120 помедленнее и подубовее. чего их буферизовать? датчик холла ... на сколько стабилен результат? уеня не получилось повторяемости. все разные. стенд для тарировки делать не стал и соотв. программку для снятия х-к тоже не писал. может зря? в каком редакторе так своеобразно рисуется схема? это просто любопытство? |
|
| Автор: | MasterCat [ 23-06, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): Не греется зря вся силовая часть. Холодные снаббера, холодный феррит и т.п
так она и так вроде не греется... или что-то нетак... розве что... ---------- не видно где и какой кулер.. провожу тут эсперимент. вертилятор с печки с копейки хочу закормить с одного витка с транса. (попробую на обратном ходе) по ИЛИ со служебным источником. ШИМчик небольшенький на моторчик. дует он не в пример всем, что в руках держал. не воет, дует мягко. да... большеват. 185мм лопасти. ну так это кому как.. когда был жигуль, а я на нем 13 лет отмучился. кулера чинил 1 раз. щётки менял. крутился 10месяцев в году. проехал со мной чуть больше 450тыщь. в итоге и нагрузочка небольшая для силы и недорого и доступен. результат доложу |
|
| Автор: | Klim_1 [ 23-06, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Вы об этом?
Klim_1 писал(а): Было бы более правильно не снижать заполнение ШИМ а вообще выключать на ХХ а сам ХХ делать дополнительным слаботочным источником. Сужение ШИМ на ХХ я у себя ввел еще в 2005 году Но ведь в обоих вариантах ток после КЗ появляется не сразу и плавно. Есть важная разница?Не знаю почему, я как бы не сварщик, а вот сварщику из двух вариантов больше понравился от слаботочного источника, хотя и вариант с ограничением был хорош по сравнению с обычным бармалеем. А силовой транс градусов 40 набирает за часик на ХХ без обдува. С постоянным обдувом набирает пыль. И тут начинаются поиски оптимального алгоритма вентилятора и ХХ. |
|
| Автор: | monos [ 23-06, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): А силовой транс градусов 40 набирает за часик на ХХ без обдува.
Надо при мин. длительности импульса (~2мкс) скважность растянуть чимом (~20 кГц), тогда нет перегрева... |
|
| Автор: | MasterCat [ 23-06, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): С постоянным обдувом набирает пыль
затем моторный фильтр с маздочки и стоит на входе. и никакой грязи |
|
| Автор: | MasterCat [ 23-06, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): Надо при мин. длительности импульса (~2мкс) скважность растянуть чимом (~20 кГц), тогда нет перегрева.
воооот. а если 1,5 мкс и 7 кгц!? то совсем бальзам. ну если точно, 7.62 |
|
| Автор: | monos [ 23-06, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): 7.62 прямо милитаризм какой-то...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 23-06, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): прямо милитаризм какой-то...
дык чисто канкретно для сурьёзных пацанофф железака-то. а у нас что не делай всё 7.62 получается |
|
| Автор: | Ломакин [ 23-06, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 А расскажите пожалуйста о параметрах доп. источника и о его подключении к вых. цепи. Тут, возможно, заложен оптимальный режим зажигания и выхода на раб. ток дуги. Что касается экономии по теплу- думаю вторично. Отключать силовую не есть проблема (у меня тумблер БЛК). MasterCat Рисовал в Splan7.0. Я ж любитель... А по датчику Холла без тарировок не обойтись. Разброс в среде SS49 да к тому еще колечки разные и от ширины прорези сильно зависит. Что да, то да 
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 23-06, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А по датчику Холла без тарировок не обойтись.
Есть разные ДХ. Есть и не требующие тарировки, при точности 1-2%/ |
|
| Страница 177 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|