Klim_1 писал(а):
при этом большой дроссель снижает время реакции ШИМ на изменение свойств дуги
А может увеличивает?
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 182 из 218 |
| Автор: | стас [ 26-06, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): при этом большой дроссель снижает время реакции ШИМ на изменение свойств дуги
А может увеличивает?
|
|
| Автор: | Klim_1 [ 26-06, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эээ опечатка. Но я думаю по тому что я написал до и после все догадались 
У большого дросселя есть автоматическое преимущество - он не дает току нарасти слишком быстро, и даже относительно медленная ШИМ успеет спасти и ключики и отлично отрегулировать ток сварки. |
|
| Автор: | стас [ 26-06, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klim_1 писал(а): Эээ опечатка. Типо:- Klim_1 писал(а): Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным. ?
Тогда осталось дописать:.. все конструктивы являются случайным набором ЭРЭ, любое совпадение с реальными аппаратами является неумышленным. 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 26-06, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хлопцы. Я писал о своей обвеске выхода. Не излишня ли она? 
|
|
| Автор: | стас [ 26-06, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): У меня на выходе сейчас 9мкф + лампа- разрядник 40Вт + зенер на 160В.
Если вы знаете, зачем вам фсё это, то хорошо.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 26-06, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Хлопцы. Я писал о своей обвеске выхода. Не излишня ли она?
если она привязана к выложенной на медне схеме, то для малых токов пожалй нет. зенер не понятно зачем. разве что диоды хилые. если бы была др. управлялка, то скорее ни к чему. опять же как чего реализовано.нахально утверждать ничего не буду пока в новом конструктиве не испытаю с новым алгоритмом. с макета двоечку вроде ровно жег. но там было 150+150 кгц. в реалии будет от 30ти |
|
| Автор: | Ломакин [ 26-06, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): Если вы знаете, зачем вам фсё это, то хорошо
А если по скудомыслию? Я ж мнение и совет спрашиваю. 
|
|
| Автор: | стас [ 26-06, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Я ж мнение и совет спрашиваю.
Вот и объясните, зачем фсё это налепили, бо чужие мысли могут читать токе экстрасенсы, буде такие исть в проде. 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 26-06, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1)Лампа--небольшой нач. ток, разряд емкости по выключению, индикация готовности. 2)Заряженные конд.- первичная мощная искра. 3)Зенер- от броска вых. напряжения при разрыве дуги- Энергия др. при 150А зарядит конд. до что-то считал 300В. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 26-06, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Если не лень, помогите познакомиться - счас на исторической родине, в инет вышел от друга... а ноут в Киеве... в понедельник вторник думаю выложу.. или мож Стас подсобит быстрее стас писал(а): Мысль богатая- горения нет, а дуга есть. - и не говорите  подловили студента на ровном месте  хотел сказать чта энергия в дросселе в виде импульса самоиндуХции будет помомогать не погаснуть дуге и зажигать ее когда она будет гаснуть при всяких возмущающих воздействиях  стас писал(а): Про огроменный дроссель могу сказать, что он накапливает потребную для поджига энергию с меньшим током и по этой причине элехтрод не липнет при разрыве цепи КЗ во время запаливания, што и облехчает поджих - и это имеет место быть.. --------------- Сегодня пробова огроменный дроссель - 8 витков на железяке от ТС180, зазор в шелезяке - ок 4 мм.. таки помогает с УОНИ.. но не на столько чтоб эту шелезяку совать в инвертор.. Ломакин писал(а): Я ж мнение и совет спрашиваю. - дык Вы попробуйте, вот и будет ответ надо ли оно ... :
|
|
| Автор: | стас [ 26-06, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): 1)Лампа--небольшой нач. ток, разряд емкости по выключению, индикация готовности.
2)Заряженные конд.- первичная мощная искра. 3)Зенер- от броска вых. напряжения при разрыве дуги- Энергия др. при 150А зарядит конд. до что-то считал 300В. Если вы считаете, что йомкость на выходе вам способствует, то набор разумный. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 26-06, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): что йомкость на выходе вам способствует
- емкость 47 мкФ заряженная до 100..120 вольт через резюк на несколько сот ом таки немного способствует, особеноо при "колхозной сварке " ржавого железа.. но бьется током - 
ИМХО такое совать на выход сварочника страшновато.. особенно когда он пользуется в реальных условиях - грязь.. дождь.. прочее |
|
| Автор: | MasterCat [ 26-06, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): акое совать на выход сварочника страшновато.. особенно когда он пользуется в реальных условиях - грязь.. дождь.. прочее
стоп. 1. любая приблуда может быть опциональна. не надо - отключил. 2. стабилизацию ток, напряжения и в конце концов мощности в нагрузке , тоже никто не запрерит делать, ежели надо, хоть частями, хоть скопом. 3. опять же опциаонально , никто не запрещает в некоторых режимах давать принудительную нагрузку. 4. если есть мост с мозгом на выходе, то сочетание пролезных примочек разнообразит варианты. в конкретное реализации , на сколько мне понимается, речь идёт об художественной сварке консервных банок малым током. задачу при этом решает. ну сделать это отключаемым и все дела. пользовать по мере надобности. т.е. любое добавление опционально. мож в чем перегибаю, но прошу понять правильно, смотрю с точки зрения программы. а для этого надобно чтоб была аппаратная часть, которой можно дать коману. хотя сути это не меняет. пришу на лету , сумбурно, но сижу над спецификацией для мотажа. вроде железяка простая, а 106 позиций уже набралось. деталюх вдвое больше. |
|
| Автор: | Klim_1 [ 26-06, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стас - За собой следи Цитата: Поэтому никакой дискуссии не будет и вы можете спокойно отдыхать с гитарой на дельтаплане.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 26-06, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): Если вы считаете, что йомкость на выходе вам способствует, то набор разумный.
Теоретизировать мона по всякому. Мона и совсем не туда уйти. А критерий истины- практика. Вот советовали вооще без емкости. Попробую. Просто не привык тупо обезьянничать. Потому и собираю мнения. А вдруг емкость окажется полезной. И начальная поддержка тока дуги тоже? Вы не слыхали знаменитый анекдот о физике- теоретике Максе Планке?
|
|
| Страница 182 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|