| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 20 из 218 |
| Автор: | Трибун [ 16-01, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): В моём климате... И у нас +/-35 было не редкость. Теперь что будет никто не знает. Если всю зиму +0, то летом как?Chaynik писал(а): Ну дык пусть будет 55кГц. Диоды у меня не шибко хороши (30ЕРН06 и UFB200FA40), как 50 вытянут еще...
Досчитал немного, ток намагничивания большеват. Теперь обмотки 10/3 j=5,82 dB=0,256 - более реально, но Uхх=45  . Плохо?
|
|
| Автор: | MasterCat [ 16-01, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Почему теперь все чего ни коснешься - Бармалеевское?!
 ну не совсем так.
:razz: собственно это касается всех. Всё уже давно придумано до нас. мы только с разной степенью удачи иногда воплощаем это в жизнь. например красивое название "регенеративный снаббер", аж дух захватывет  не что иное, как патент RU 2075153 C1 (6H02M3/335) от 10.01.92!!! года. лежащий рядом с ним патент на ключик быстрого восстановления и следующий на вариант управления со сдвигом фазы. последний подход позволяет достичь практически нулевого времени включения моста. т.е. время перекрытия управляющих определяет время рабты.
ну т.д. простой обзор по базе роспатента , массу головоломок и ненужных полвых связей множит на ноль. 
|
|
| Автор: | simpson [ 16-01, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): но Uхх=45 . Плохо?
Ну так в косом при среднем Uхх=45в, пульсации будут под 90в. Будет зажигаться нормально. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-01, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): Всё уже давно придумано до нас. мы только с разной степенью удачи иногда воплощаем это в жизнь. Вот от этой степени все и зависит. Автомат Калашникова на 100% состоит из узлов/решений, известных с 18 века. Удачно выбрал, скомпоновал.
simpson А каковы вообще 2хШ20х28 в этом плане? Кто пользовал? Что-то все на импорт переходят. Пока на поверхности вижу только заполнение окна |
|
| Автор: | simpson [ 16-01, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): каковы вообще 2хШ20х28 в этом плане?
Чисто если по-бедности...никакой роскоши... :sad: Индукция малая, потери большие...соответственно греется качественно. Пробовал как-то, после этого теперь только в роли дросселя эксплуатирую. |
|
| Автор: | Multik [ 16-01, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): лежащий рядом с ним патент на ключик быстрого восстановления и следующий на вариант управления со сдвигом фазы. последний подход позволяет достичь практически нулевого времени включения моста.
А рядом, на самом деле, лежат патенты на изготовление кисломолочных продуктов... Наверное, ссылка типа "рядом" не совсем корректна. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-01, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Чисто если по-бедности...никакой роскоши... На баловство для себя хорошего средства есть. Просто регион фирменными филиалами не избалован, даже заказать негде. А через родную фирму могу, но совесть гложет. А Ш эти уже лежат... Но обдумаю. Основной аргумент не потеря средств, а потеря усилий.
|
|
| Автор: | simpson [ 16-01, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): но совесть гложет
Давите её Трибун, давите....  , а то заглодает совсем! :razz:
Имхо про детальки бывшего отечества хорошо сказано в анекдоте "....дети у вас хорошие, а всё что руками делаете ой как плохо...!" Работать то этот Ш будет конечно, но ведь есть и нормальные сварочные коры - ETD59,E65-70 и др. |
|
| Автор: | MasterCat [ 16-01, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): А рядом, на самом деле, лежат патенты на изготовление кисломолочных продуктов... Наверное, ссылка типа "рядом" не совсем корректна.
ссылка вообще-то на резултат корректного sql запроса по базе , а не на резултат выборки типа select *. наша совковая практика требовала применения найденного решения именно в рамках той конторы, в коей парторгу было виднее как и что. посему упомянутые патенты притянуты за уши к смешиванию бетона, толи с красным вином, толи кефиром. причем косой обозван , вроде как, сквозным. точно не помню. слева в тойже базе лежит любопытный патентик RU 2106737 про блок контроля перемагничивания. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-01, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Давите её Трибун, давите.... , а то заглодает совсем! Веский аргУмент. Помоги с выбором (совка стресс замучает). 2хШ20х28 почти "мой размерчик", хочется снять 180А при ХХ=50В на 50кГц с нешибко длинной первичкой (для 2Ш насчитал 10). Из того, что доступно в первопрестольной, цена не важнА.
|
|
| Автор: | simpson [ 18-01, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): хочется снять 180А при ХХ=50В на 50кГц
C Ш20x28 снять 200А получится. Просто греться будет больше чем импортный феррит. И всего-то....если цена не важна, возьми 70-ый EPCOS. |
|
| Автор: | КУЗЯ [ 28-01, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Требуется помощь:в схеме Бармалея в драйверах греются стабилитроны,так должно быть?Если нет, то почему греются? 
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-01, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КУЗЯ Тут люди тоже этим озабочены, но даставать их лучше в ветке "Драйверы". |
|
| Автор: | MasterCat [ 29-01, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Есть проблема.
Нужно с токового сенсора усилить сигнал . Шкала 3 mV – 1A. Максимальный ток ключа 67А == >200mV. Порог чувствительности компаратора, куда это нужно потом подать – 200mV. Т.е. коэфф. Усиления регулируемый от 67 до 1. На вскидку мысль такая:  Операционник (хорошо бы однополярного питания) у которого КУ регулируем цифровым резистором. Выход ОУ подаем на Isens управляющего контроллера и таким образом задаем шкалу. Минимум 128 шагов, с самым дешевеньким резистором.
НО. Не нашел однополярного ОУ , котрый бы работал со столь низкого уровня и был в копрусе соль малого размера, чтобы расположить у ножки транзистора. |
|
| Автор: | MasterCat [ 06-02, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чувашкабель делает лицентраты, но макс. сечение до 2 мм2. знает ли кто ещё источники произрастания лицентрата? |
|
| Страница 20 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|