Power Electronics :: Просмотр темы - Делаем сварочник

Power Electronics https://valvol.ru/

Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html	Страница 192 из 218

Автор:	Dizel1 [ 23-11, 18:47 ]
Заголовок сообщения:
albm писал(а): хочу услышать мнение о этой схеме - о.. знатный бред а если серьезно и на пальцах сказать..0.. то это примерно также как к мотоциклу плуг прицепить.. пахать будет но неправильное ниразу ришение... сие чудо никакой повторяемости не имеет.. радиогубительство в чистом виде... вагон недостатков.... куча взорванных транзисторов и выходных диодов.. хотя почемуто обывателям кажется что сия схема понятней "косого" .. и что удивляет --у некоторых даже работает делайте косого моста.. он и обсчитывается легко.. и помочь по нему дистанционно можно...

Автор:	albm [ 23-11, 18:58 ]
Заголовок сообщения:
фотки сейчас прикреплю вот смотрите что у них получилось

Автор:	MasterCat [ 23-11, 19:15 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): хочу услышать мнение о этой схеме - о.. знатный бред я всё сказал.

Автор:	MasterCat [ 23-11, 19:17 ]
Заголовок сообщения:
albm писал(а): фотки сейчас прикреплю вот смотрите что у них получилось у ти каки калабашечки на харе морды лицца. муси-пуси

Автор:	Dizel1 [ 23-11, 19:23 ]
Заголовок сообщения:
на правах albm - .. а какое отношение имеет красота исполнения к врожденным порокам схемотехники ?!?? например при разрыве дуги диоды выгорают выходные.. резонанса там как такового нет и быть не может.. от нагрузки там все зависит .. и тд .. и тп.. да и вообще боярин, почем флуд разводить ? --------- хотите делать - делайте.. хотите нет.. если Вы все знаете - зачем сюда пришли ? ... радиолюбитель ничем кроме собственных рамок не ограничен в своем конструировании .. однако и за результат никто не ручается ... да и врятли по этой схеме ктонить здесь внятно чтото помогать станет - потому что сия схема что обИзяна с гранатой а косой мост - можно сказать 100% повторяемое профессиональное решение (хоть и несколько устаревшее) - и об этом неоднократно говорилось и здесь и в других местах интернета... это как АК и М16 сравнивать это на электрике адепты врезонансника тусуются... а здеся - у народа пожалуй другой взгляд ---------- Вы хотите меня в чем то убедить? невыйдет ибо взгляд на эти вещи подкреплен у меня не только красотой корпуса.. а и некоторым опытом работы и базовыми знаниями по теме.. как радиолюбитель и как инженер говорю Вам.. ------------------:offtopic: albm - много букофф заставили написать меня.. надо наверно сибе .txtшничек по этой теме создать.. и да.. папа Карло не автор сей схемы... - автор Цветаев некий.. статья в Радио 89 год, называлась "мощный блок питания " но в отличие от сего манускрипта там есть одно отличие.. мелкое устраняющее практически все недостатки .. НО делающее схему непригодной для применения в сварочнике

Автор:	albm [ 23-11, 19:23 ]
Заголовок сообщения:
так что Фуфло Дайте ссылку на проверенный аппарат

Автор:	Ломакин [ 23-11, 19:26 ]
Заголовок сообщения:
albm И не пытайтесь повторить это чудо техники. Dizel1 совершенно прав безусловно. Это просто сборник ошибок и неправильных решений!

Автор:	albm [ 23-11, 19:29 ]
Заголовок сообщения:
Понял поэтому и интересуюсь =) не охота на всякую ерунду растрачивать силы

Автор:	Dizel1 [ 23-11, 19:31 ]
Заголовок сообщения:
albm писал(а): Дайте ссылку на проверенный аппарат как бы Вам помягче сказать видать у меня не выйдет сказать правильно никогда не умел пояснять... но попробую... "проверенной схемы " как таковой нет.. потому что - в домашних условиях невозможно на 100 % идентично повторить то что сделано другим человеком... это ж не производтво где технологическая карта и PCB файл.. а отклонение от "главного курса партии" так сказать, без понимания процессов чревато горелыми транзисторами... - сложность процессов в инверторе и наличие целого вагона и тележки узких мест приводит к тому что сие неповторишь как схему на кт315 из радиолюбительского журнала.. и опять же результат - паленые транзисторы... -------------------- Косой мост - или т.н. Бармалей - да.. 100% рабочий .. но если у Вас не выйдет то что Вы скажете? "Вот на том форуме все злые и схему не прверенную дали " потому, надо без эмоций взвесить свои знания и решить что к чему.. повторюсь есче раз - это не радиоприемник на 2 КТ315 при некоторой видимой простоте.. !!! ================================ ЗЫ САМОЕ ГЛАВНОЕ ... все к чему это все тут трепаю языком.. тьфу ты клаву топчу.. БЕЗ ОБИД.. подумайте.. чтоб не было мучительно больно.. у меня в реале такого много было -"Дай проверенную схему !"... - "оно не работает !!! ты чтото не сказал ! вот транзисторвов напалил " ... поймите меня.. человек ведь по себе в большинстве случаев судит.... смотрят на меня некоторые .. напихал мусора в коробку с оцинковки и варит чел.. "да думают - чего там? я вот тоже сделаю... я что глупее его??? " но упускают из виду важные моменты... да и не в глупости дело веть..! а в том что с силой вожусь уже не один год и образование профильное.. а чел - не в зуб ногой.. хотя может быть грамотный в другой области.. так что поверьте знаю о чем - говорю... ---------------- и тусуются сдеся в основном скорее не самодельщики... а фанаты и любители силовой и вообще электроники... которым и конечное устройство не всегда надо - а лиш бы мозгами поскрипеть.. и идею какую интересную обсудить и лиш потом чегото сделать... а тулить чегото без понимания - совсем не интересно .. Вам должно быть виднее какая тема Вам ближе, и чего Вам надо.. и решать есно Вам.. Вы уж извините.. и не обессудьте.. но оно примерно так обстоят сдесь дела.

Автор:	albm [ 23-11, 19:35 ]
Заголовок сообщения:
а я и не прошу все готовое мне бы совет с чего начать =) вот есть такой мануальчик http://flyfolder.ru/20425322

Автор:	MasterCat [ 23-11, 19:37 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): И не пытайтесь повторить это чудо техники. ну чего уж вы так? доработать по месту напильником, глядишь или АК получится или фазничек с zvs. надо тока знать где пилить. а то если АК получится, то сразу и стреляться. надоо к ей привинтить si8252. буде умный самоликвидатор. Dizel1 писал(а): Цветаев некий.. статья в Радио 89 год, называлась "мощный блок питания точно... то-то всё время сумления грызли. ночей, можно сказать, не спал. -оадио №9 90г. сытыраницы 59-62----

Автор:	Dizel1 [ 23-11, 20:11 ]
Заголовок сообщения:
albm да.. мануальчик как для начинающего неплохой.. МастерКот - а что правда не знали откуда схемка пошла?

Автор:	MasterCat [ 23-11, 20:23 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): МастерКот - а что правда не знали откуда схемка пошла? да мне как-то было фиолетово. я ж всегда дубовой повторяемости добиваюсь, а на нее взглянул и забыл. всего и делов-то. если возле , пусть гениальной, схемы нужны танцы с бубном и прочия шаманства - это для мазохистов и снобов-гуру. мне ближе простые вещи, которые с цифрой уживаются. передёрнул затвор, обнулил чинарика, передернул затовор..

Автор:	Jaxon [ 23-11, 20:37 ]
Заголовок сообщения:
albm писал(а): Дайте ссылку на проверенный аппарат Я ,канешна, извиняюсь, но не в виде саморекламы : http://adsh.ukrweb.net/radiohobby/viewt ... d=1970&p=7 в моей подписи есть вся информация. Но не это главное. Главное - понимать что ты вообще делаешь, и иногда слушаццо умных дядек, которые пытаюццо направить на путь истины. Потомушта ситуация "я все сделал как написано ,а оно нибуя не варит и все время взрываеццо" - не исключение, т.к. человеки пренебрегают написаным и делают как считают нужным. Хотя я попытался сделать аппарат с хорошей повторяемостью(оригинального там мало), судя по отзывам на тамошнем форуме и на почте - я считаю, что удалось.

Автор:	Dizel1 [ 23-11, 20:55 ]
Заголовок сообщения:
Jaxon - просмотрел по быстрячку.. неплохо написано.. схемы в пикаде! платы... все навскидку красиво от меня, Вам + адын в репутацию...РЕспект и уважуха за популяризацию годных технических идей!!!! и вообще кстати.. "узнаю брата Колю!" драйверок похож на вот этот если взят оттуда - очень рад что сей лисапет комуто сгодился!!!!

Страница 192 из 218	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/