| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 196 из 218 |
| Автор: | Трибун [ 08-04, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= Фиксатый хорош как следующий. Бармалейник это Калаш. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-04, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= писал(а): Из чисто практического опыта хватит ли Е65 для получения 120А по топологии косой мост? можно и 160А при некоторых условиях.=HeroInGhost= писал(а): Попался на глаза электронный трансформатор для галогенок. Схема стандартная автогенератор с насыщающимся управляющим трансформатором с ОС по току (что важно) Различают положительную ОС (ПОС) и отрицательную ОС (ООС) как по току, так и напряжению. В большинстве электронных трансформаторах (ЭТ) для питания галогенок (топология полумост) используется ЭТ с ПОС по току. Что понимаете под (что важно)? =HeroInGhost= писал(а): Вводим в первичную обмотку индуктивный балласт и получаем падающую ВАХ. шибко больших познаний в электротехнике не надо, чтобы предвидеть что получится. Для этого сгодится карандаш и бакмажка. Для примера возьмите два резистора произвольного номинала по сопротивлению. Один из них будет индуктивный балласт (сопротивление не меняется) , а другой - силовой трансформатор (СТ) ЭТ (сопротивление меняется в зависимости от мощности (сопротивления) нагрузки подключенной к вторичной обмотке, иначе - сопротивление дуги. Соедините последовательно и подключите их к 310В. Уменьшая сопротивление резистора (СТ ЭТ) проследите за падением напряжения на резисторе (индуктивный балласт). Вычислите мощность для разных значений тока и падения напр. на этом резюке и сделаете вывод - можно или неможно. Это так, поверхностно, есть и мн. др.
На здесь есть инфа (к примеру, Мультик) по использовании совместных топологий самовозбуда и чоппера (как пример - ЭРСТ В.Володина). |
|
| Автор: | =HeroInGhost= [ 08-04, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): =HeroInGhost= писал(а): Из чисто практического опыта хватит ли Е65 для получения 120А по топологии косой мост? можно и 160А при некоторых условиях.=HeroInGhost= писал(а): Попался на глаза электронный трансформатор для галогенок. Схема стандартная автогенератор с насыщающимся управляющим трансформатором с ОС по току (что важно) Различают положительную ОС (ПОС) и отрицательную ОС (ООС) как по току, так и напряжению. В большинстве электронных трансформаторах (ЭТ) для питания галогенок (топология полумост) используется ЭТ с ПОС по току. Что понимаете под (что важно)? =HeroInGhost= писал(а): Вводим в первичную обмотку индуктивный балласт и получаем падающую ВАХ. шибко больших познаний в электротехнике не надо, чтобы предвидеть что получится. Для этого сгодится карандаш и бакмажка. Для примера возьмите два резистора произвольного номинала по сопротивлению. Один из них будет индуктивный балласт (сопротивление не меняется) , а другой - силовой трансформатор (СТ) ЭТ (сопротивление меняется в зависимости от мощности (сопротивления) нагрузки подключенной к вторичной обмотке, иначе - сопротивление дуги. Соедините последовательно и подключите их к 310В. Уменьшая сопротивление резистора (СТ ЭТ) проследите за падением напряжения на резисторе (индуктивный балласт). Вычислите мощность для разных значений тока и падения напр. на этом резюке и сделаете вывод - можно или неможно. Это так, поверхностно, есть и мн. др.На здесь есть инфа (к примеру, Мультик) по использовании совместных топологий самовозбуда и чоппера (как пример - ЭРСТ В.Володина). Ну уж если 160 можно.. Хотя есть возможность взять Е70, правда он значительно дороже. Лучшее это же враг хорошего... Да, в автогенераторе используется именно ПОС по току. Про типы ОС я в общих чертах знаю. Но суть не в том. Суть вот в чем. Трансформатор управляющий - насыщающийся, для насыщения нужно определенное количество энергии. То есть время ухода этого трасформатора в насыщение в каждом рабочем такте напрямую зависит от тока текущего через него. Больше ток - меньше время ухода в насыщение, выше частота генерации. Итак, при отсутствии нагрузки в силовом трансформаторе, ток через первичку минимален, через управляющий трансформатор аналогично. Значит рабочая частота минимальна. Индуктивный балласт при этом оказывает тоже уменьшенное сопротивление. Получается на первичке как на самом большом сопротивлении в цепи падает большая часть напряжения. Режим ХХ, на выходе вторички силового трансформатора напряжение максимально. Когда силовой трансформатор нагружаем (пусть даже режим КЗ), ток увеличивается, рабочая частота тоже. Однако с ростом частоты индуктивный балласт тоже имеет повышенное сопротивление и ток при кз будет иметь ограниченное значение. В целом ВАХ получается такой, что начальная точка соответствует минимальному току и максимальному напряжению (на силовом трансформаторе естественно), а конечная максимальному току и минимальному напряжению. Это и есть спадающая ВАХ, или я не прав? Причем за счет повышения частоты при увеличении тока (соответственно увеличивается и балластное сопротивление) она будет иметь более крутой спад нежели чем при постоянной частоте с тем же индуктивным балластом. Как то так.. Интересен момент следующий. По идее управляющий трансформатор в таком режиме (использование полного цикла петли гистерезиса, то есть симметричное намагничивание в обе стороны) должен исключить перемагничивание силового трансформатора постоянной составляющей. Может конечно криво высказал мысль.. но прав ли я или ошибаюсь в чем? |
|
| Автор: | Maikl [ 08-04, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= ни что не мешает купить ЭТ на 20-50Вт за 100рэ и проверить свои предположения на реальном макете-железе. Для прогляда осц. сгодится и осцил. от знакомого-соседа. Проверите, проанализируете, отстреляетесь на здесь. Апосля можно будет и погутарить. ЗЫ. Чесно сказать, так я счас занят немного другими задачками. Надеюсь, что кто-нить из форумчан подключится и разъяснит то, что не сказал. Звыняйтэ 
|
|
| Автор: | Maikl [ 08-04, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Бармалейник это Калаш. не... Калаш, - бармалейник с регенератом. Дуло не греиться при интенсивной стрельбе 
|
|
| Автор: | sser [ 09-04, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= Чтоб надёжный аппарат был, из галогенок его не слепиш 
феррит эпкос(с толстенным литцем на е70) и два PC50W (в косом)плюс знания теплопередачи матерриалов и поболее радиаторы (почаще рёбра с кулером) тогда 165а ваши без перекуров 
а ежеле 200а надо то уже мостовая схема . а автоген только с чопером... |
|
| Автор: | samodel [ 09-04, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): поболее радиаторы (почаще рёбра с кулером)
Не думаю, что частые рёбра это хорошо для сварочника. Пока радиатор новый и чистый то да, охлаждение хоорошее. Но сварочные аппараты применяются как раз там, где пыльно. Забитый радиатор будет охлаждать хуже, чем радиатор с редкими рёбрами, но не забитый. |
|
| Автор: | =HeroInGhost= [ 09-04, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): =HeroInGhost=
Чтоб надёжный аппарат был, из галогенок его не слепиш феррит эпкос(с толстенным литцем на е70) и два PC50W (в косом)плюс знания теплопередачи матерриалов и поболее радиаторы (почаще рёбра с кулером) тогда 165а ваши без перекуров а ежеле 200а надо то уже мостовая схема . а автоген только с чопером... Не спорю, из галогенок не получится. Сама топология интересна. На 1кВт блок питания если возможен, то почему нельзя инвертор построить? По мостовой схеме естественно. 165А не требуется, 120 хватит. PC50W это самый лучший вариант? Или стоит применить ПТ типа IRFP460 скажем по 2 или 3 в параллель? И заодно с теплопередачей проблем меньше.. Феррит брать буду Е65. На неделе буду приобретать необходимые детали, так что надо определиться с выбором. |
|
| Автор: | Maikl [ 09-04, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= писал(а): Сама топология интересна. На 1кВт блок питания если возможен, то почему нельзя инвертор построить? По мостовой схеме естественно. можно всё, было бы желание, понимание и мн.др. Выбросьте из головы (на время, пока не будет понимания) ЭТ для галогенок. Если нужен боевой инвертор, работающий с одного пинка в наладке, то вам уже подсказали на какую топологию ориентироваться: Трибун писал(а): Бармалейник это Калаш. Maikl писал(а): не...
 Калаш, - бармалейник с регенератом. Дуло не греиться при интенсивной стрельбе. |
|
| Автор: | sser [ 09-04, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= писал(а): По мостовой схеме естественно
автогенератор да еще по мостовой схеме  ,это очень не просто...
конструкция на примерно по такой схеме  http://valvol.ru/topic687.html 500вт выдает
Что предложите сюда приляпать чтобы 3квт было? |
|
| Автор: | Maikl [ 10-04, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): Что предложите сюда приляпать чтобы 3квт было? ышщо 2,5 полумоста (0,5+2,5=3кВт)
В одном из журналов прошлых лет (название не помню) Москатов выкладывал киловаттный самовозбудный мостик. |
|
| Автор: | Ячкуч [ 10-04, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): Что предложите сюда приляпать чтобы 3квт было?
Может быть, что-нибудь такое ? 
В конструкции URL не надо обрамлять ссылку двойными кавычками. Админ |
|
| Автор: | =HeroInGhost= [ 16-04, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то купил детали для сборки
Теперь в "тумбочке" появилось: 2шт. IRGP4063 если настоящие тогда на 48А при 100 градусах. 2шт. IRG4PH50U из старых закупок, 1200В, думаю на время испытаний поставить чтобы если сгорели то не так жалко.. 2шт. HFA30TA60. На 15 ампер не было, только эти на 30, но думаю хуже не будет
2шт. 150EBU04. Были и на 200В, но думаю на 400 будет надежнее, пусть и в ущерб теплу (разница прямого падения напряжения 0,1В не утянет, а запас будет). +комплект Е70 Эпкос №87 с каркасом для намотки +электролит 400В 3300мкФ Эпкос с выводами под винт +4шт. алюминиевые радиаторы от процессоров, и один мелкий от чипсета скорее всего пойдет на выпрямительный мост. Жду одобрения списка
Кстати просматривал схемы драйверов на ТГР и оптопарах, но не увидел ни одной на ИМС типа IR2113, может плохо искал.. Или их почему-то не используют? Конечно она предназначена для полумостовой топологии и в косом мосте бустерный заряд емкости верхнего плеча работать не будет.. Но если подать питание отдельно, вроде бы проблем быть не должно.. |
|
| Автор: | sser [ 16-04, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= писал(а): : 16-04-2011, 00:27 Тема:
Наконец-то купил детали для сборки Теперь в "тумбочке" появилось: 2шт. IRGP4063 если настоящие тогда на 48А при 100 градусах. 2шт. IRG4PH50U из старых закупок, 1200В, думаю на время испытаний поставить чтобы если сгорели то не так жалко.. 2шт. HFA30TA60. На 15 ампер не было, только эти на 30, но думаю хуже не будет 2шт. 150EBU04. Были и на 200В, но думаю на 400 будет надежнее, пусть и в ущерб теплу (разница прямого падения напряжения 0,1В не утянет, а запас будет). +комплект Е70 Эпкос №87 с каркасом для намотки +электролит 400В 3300мкФ Эпкос с выводами под винт +4шт. алюминиевые радиаторы от процессоров, и один мелкий от чипсета скорее всего пойдет на выпрямительный мост. Жду одобрения списка Двух 150EBU04 мало будет. электролиты лучше не менее трёх поменьше, чем один большой. Диоды и транзюки такие не юзал ,хотя замена 15тв60 на 25тв60(в косом) почему-то кончилась "бахом" ... для проверки работоспособности схемы ставлю irf740 вместо irg4pc50w ,к каждому транзистору нужен особый подход частота-ток в даташите на графике это видно... и для надежности супрессоры ставить надо! А со схемой то, что решили? |
|
| Автор: | Jaxon [ 16-04, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=HeroInGhost= писал(а): Кстати просматривал схемы драйверов на ТГР и оптопарах, но не увидел ни одной на ИМС типа IR2113, может плохо искал.. Сварники GYS так реализованы. =HeroInGhost= писал(а): Конечно она предназначена для полумостовой топологии и в косом мосте бустерный заряд емкости верхнего плеча работать не будет.. Но если подать питание отдельно, вроде бы проблем быть не должно..
Будет работать в "косой" топологии, и работает. Хотя в тех же GYS применено дополнительное питалово. |
|
| Страница 196 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|