Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 21 из 218
Автор:  Dizel [ 08-02, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос такой:
-ежели делать сварочный источник, в котором 2 прямоходовых косых моста работают в противофазе ,то какой должен быть Ктр силовых трансформаторов ? выбирать 3 ? Думаю это нерационально, т.к. коэффициент заполнения в рабочем режиме будет весьма небольшой. Росчеты вроде подтверждают возможность создания источника с трансформаторами в которых Ктр=5...6
-Какие "подводные камни" могут проявится в такой топологии?
(например, потеря устойчивости из-за взаимодействия двух источников по выходу)
Автор:  Dizel [ 08-02, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
Операционник (хорошо бы однополярного питания)
-дык можно и обычный включить в однополярном режиме
Автор:  MasterCat [ 08-02, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
дык можно и обычный включить в однополярном режиме

сигнал мелкий, началный порог есть. он не от 0.
вообщем отказался от этой затеи. соорудил правильный (почти) токовый.
Автор:  valvol [ 08-02, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
ежели делать сварочный источник, в котором 2 прямоходовых косых моста работают в противофазе ,то какой должен быть Ктр силовых трансформаторов ?

Такой источник, по своей сути, подобен двухтактнику, но имеется один существенный плюс - нет опасности одностороннего намагничивания магнитопровода. Для управления можно использовать двухтактный ШИМ контроллер.
Автор:  Dizel [ 08-02, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Для управления можно использовать двухтактный ШИМ контроллер.
-дык понятно... непонятно какой должен быть Ктр силовых трансформаторов?
3-можно и работать будет точно,но токо надо будет ограничить вых напругу,ато 100 вольт многовато:).
А Ктр=5...6 делал кто так?
Автор:  valvol [ 08-02, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
непонятно какой должен быть Ктр силовых трансформаторов?

Коэффициент трансформации можно увеличить вдвое, т.к. макисмальное возможное заполнение выходных импульсов так же увеличивается с 50 до 100%.
Автор:  Dizel [ 08-02, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
-Какие "подводные камни" могут проявится в такой топологии?
(например, потеря устойчивости из-за взаимодействия двух источников по выходу)
- злых эфектов небудет?
valvol писал(а):
Коэффициент трансформации можно увеличить вдвое, т.к. макисмальное возможное заполнение выходных импульсов так же увеличивается с 50 до 100%.
-значит мыслю правильно:).

И еще вопрос: во многих схемах однотактного к. моста коэффициент трансформации=3, интересно какой ток народ получает с них
при напр. сети 180 В? А то у меня для того чтобы получить 90А пришлось сделать К=2,7...(С фильтра=4*470мкф), а при 220 токо 120А и больше никак:(..
Транс намотан на ТВСах, вторичка между слоями первички.
Правда вторички 2 слоя:(,первички-3 слоя:(, то вероятно можна все спихнуть:) все на эф. близости...
Хотелось бы услышать практические выводы народа и сравнить с теорией, и своими соображениями.
Автор:  Dizel [ 08-02, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун-а какой в Вашем сварочнике транс?
-на чем намотан?(тип,розмеры окон,сечение,проницаемость)
-скоко витков?
-чем намотан?
-сколько слоев,и какое распол.обмоток?
-чем выдержан зазор? У меня лежит слюда, но не удалось найти слюду тоньше 0.05мм:(
Автор:  Chaynik [ 08-02, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel

Я слою слюдяные круглые шайбы лезвием, потом меряю микрометром. Получаю от 0,02 и больше. Можно и 0,01, но они мне небыли нужны.
Автор:  MasterCat [ 08-02, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
А Ктр=5...6 делал кто так?

делал.
тут есть немного другой аспект.
минимальный ток, в трёхмодульном девайсе, получаю отключением двух других. и вот тут Ктр. играет не в плюс. объединение с разными Ктр. на скорость не влияет, ездим также. каждый модуль получает свои настройки. на трёх минимальный ток 90А и сэтого момента работают втроем. а 30А бывает надо.
Автор:  Трибун [ 08-02, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel
У меня в дуге 140А и 155А в КЗ. Транс 18/6 не на ТВС, пропорции похожи, но керны прямоугольные, 30кГц. Слой первички, слой вторички. Далее третий слой комбинирован - остаток вторички и рядом остаток первички в 2 слоя. Сечения исходя из j=4 для 140А. Буду делать попытку разогнать до 160А (программа-минимум) и до 180А (программа-максимум). Пока, кроме теплового режима ключей, других препятствий не вижу. Фильтр 2х820мк.
Защита настроена на 180В. Проверить 140А при 180В стандартный ЛАТР-9А не позволяет.
Сердечник 4 комплекта 2500НМС1 ПП40х17х18 в зазоре лавсановая четежная калька 0,0875мм, фото недавно вешал http://valvol.flyboard.ru/topic72-15.html Кажется 40 - высота окна, 17х18 - керн. На весь транс Sc=11.2, So=14.4, SS=161.3, lм=210мм. Литц сечением 8.4/24.5мм из провода 0.49. L1=1518мкГн, Ls=4.33мкГн.
Автор:  MasterCat [ 08-02, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
до 180А (программа-максимум

в трехмодульном
180 /3 60А на модуль при ПВ 100%. транс попроще. мощный делел из шины с продувкой, задрался. когда модулек (150х150х100) на 100А, технологичнее ей богу.
Трибун писал(а):
У меня в дуге 140А и 155А в КЗ

во , блин, мечта. какими ухищрениями, где-то или в форуме прозевал, или не догнал чего.
Автор:  Dizel [ 08-02, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Транс 18/6 не на ТВС, пропорции похожи
-ТВС бывают разные:),потому хотелось бы знать размеры.
Трибун писал(а):
Сечения исходя из j=4 для 140А.
-17,5/5.8 мм2 Так?
благодарю всех за то что отозвались:)
Автор:  Трибун [ 09-02, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel
MasterCat
Без ухищрений. Выше дополнил данные. Когда, более года назад, начал строить, единственным руководством была статья Володина про RytmArc и форум. Были обидные неудачи (проблемы компоновки и конденсаторов), но в окончательном варианте отличается от первоисточника, кроме сердечника, драйвером - IR2113 с независимым питанием, от которого при разгоне приходится отказаться. Получилось изделие с явным резервом. Для тройки и 120А хватает с избытком. Четверке на 140А не совсем уютно, а 180А - хорошо и это предел для однофазной сети.
Сегодня может и другой сердечник заказал бы, но тогда искал нечто близкое к ТВС. Изображение
Автор:  MasterCat [ 09-02, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
а 180А - хорошо и это предел для однофазной сети.

девайс, однако.

с тремя модульками масенькая хитрость. оебята с ним постоянно колымят, сантехнику варят и пр. цепляют где можно 3х220 . где нелзя, как придётся. им быват ток нужен, а про сеть они голову не греют. им з аэто не платят.
Страница 21 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/