Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 201 из 218
Автор:  Саня. tv [ 05-03, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
Привет, Трибун, не подскажите, можно применить конденсаторы типа к73-17 как блокировку 300V? Я их снял со строчки тv. Хочу добавьть их несколько штук по 0,22х630V, помимо китайского пленочного 2,2мкф. 400V, я думаю лишняя емкость не помешает; или лучше поставить типа К78-2? ...Для испытания на ХХ поставил транзисторы CS13N50F, я их снял с разбитой экономки на 120W(работают), в даташите их не нашел, может Вы знаете, что это за транзисторы? Заранее спасибо!
Автор:  Трибун [ 05-03, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 
За китайские детали ничего не скажу. Для 300В можно 73-17 большим баяном, несколько штук, количество не скажу, т.к. Эпкос ставил. 78-2 самое то, но миниатюрные на это напряжение вроде не существует, а вот в снаббер как раз есть 10n на 100В
Автор:  Саня. tv [ 06-03, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за ответ. Снаббер у меня как раз стоят К78-2 1000пфх1600V две штуки в параллель. А что Вы думаете про схему которую я собираю: http://s58.radikal.ru/i161/1203/c1/c68203f5e6ef.gif , схема конечно простая, без обратной связи по напряжению, и когда я первую пару транзисторов испытывал, опытный сварщик пробывал варить и сказал, что дуга не стабильно горит, потом я добавил емкость фильтра питания по сети до 1490мкф, стоял 700. И уже сам поварил, пока не стрельнули транзисторы, не допалил и один электрод. Может в дросселе витковое (заусенец на краю ленты проколол тонкий фторопласт) или мало витков?
Автор:  EvgeniS [ 06-03, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
Саня. tv писал(а):
.Для испытания на ХХ поставил транзисторы CS13N50F, я их снял с разбитой экономки на 120W(работают), в даташите их не нашел, может Вы знаете, что это за транзисторы? Заранее спасибо!

возможно это http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 13N50.html
супер транзисторы! :lol: 12В 2А наверно с источника можно снять.
Ну если серьезно то на ХХ проверить - это гуд, а вот на токе надо уже что-то по-сильнее поставить.
Автор:  Трибун [ 06-03, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 
Саня. tv писал(а):
Может в дросселе витковое (заусенец на краю ленты проколол тонкий фторопласт) или мало витков?

Мало витков - мало индуктивности. Много витков - насыщение сердечника дросселя. В обоих случаях это повышает пульсацию и резко возрастают импульсные токи через выпрямитель и ключи.
Автор:  Саня. tv [ 08-03, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
Привет, посмотрите пожалуйста мои осциллограммы:Изображение Изображение Изображение Изображение Частота повторения импульсов 28 KHZ, амплитуда на затворах 18V. Мне не нравится выброс в верхнем углу импульса на затворах при подаче 300V.
Автор:  EvgeniS [ 08-03, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 
А ка вы смотрели затвор верхнего транзистора с силой? цепляли землю на "летающий" эмиттер? этой осцилке нельзя доверять.
Автор:  Ломакин [ 08-03, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
А вот мне не очень нравится кол-эмитер нижнего ключа на вкл. Это что, Ls такая большая? Звенит не по детски. И я бы еще Кзап слегка уменьшил- транзистор вкл на пределе.
Автор:  Maikl [ 08-03, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А вот мне не очень нравится кол-эмитер нижнего ключа на вкл. Это что, Ls такая большая? Звенит не по детски.
ыгы, есть такое. Видимо СТ безобразен, конструктив/монтаж, шнобберы.
Ломакин писал(а):
И я бы еще Кзап слегка уменьшил- транзистор вкл на пределе.
так то на ХХ. Так думаю, что чел сей режим уберёт, дабы повысить надёгу девайса и не перегреть планету ;) :lol:
Автор:  Трибун [ 08-03, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Звенит не по детски

Осцилл, щуп?
Автор:  Ломакин [ 08-03, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Осцилл, щуп?

На выкл звона нет, а на вкл - как в колокола. ПМСМ не щуп , и не осцицил. Скорее Ls невменяема. ПМСМ. :D
Автор:  Саня. tv [ 09-03, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 
Осцилл я использую С1-67, щуп у меня конечно плохой, самодельный, кабель экранированный 50 Ом, длинной 40см, а вот сам щуп не экранированный, от тестера. Есть у меня заводской с делителем 1:10, надо попробовать его.
То есть Вы считаете, что нужно уменьшить загиб сверху импульса? А мне чего то казалось, что наоборот он мал. Мой коллега по работе то же делал такой же сварочник и у него тот загиб был еще больше, сварочник успешно прошол испытание, варили даже четверкой нержавку. У меня при увеличении магнитного зазора загиб увеличивается, и еще уменьшается при увеличении частоты, при 40KHZ вовсе пропадает. Маг. зазор сердечника транса у меня гдето 0,3мм.
И все таки интересно, почему транс. пищит на ХХ?
Автор:  mion [ 09-03, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
И все таки интересно, почему транс. пищит на ХХ?

а че б ему не писчать?
ежели индукция под завязку,сделайте ограничение на хх.
Автор:  Ломакин [ 09-03, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 
Саня. tv писал(а):
То есть Вы считаете, что нужно уменьшить загиб сверху импульса?

Я вижу звон внизу импульса, когда включается транзистор и напряжение на ключе падает в ноль( то, что Вы обвели кружком). Думаю, что зазор 0,3 велик, даже если это по 0,15 на каждом керне(сумма-0,3). Какие данные у СТ?
Звенеть может из-за плохой стяжки например. Ведь на ХХ размах индукции максимален из-за максимального времени открытого ключа. Для размагничивания нужно реально несколько больше времени, чем на прямой ход- отсюда Кзап=0,43 как максимальный. У Вас Кзап хоть и достаточен, но я предпочитаю все-таки большее размагничивание- более длительный плавный спад импульса до половины питания. Это означает полное перемагничивание сердечника и его работу по максимальной петле, уменьшает максимальную индукцию в сердечнике во время следующего такта. :D
Автор:  EvgeniS [ 09-03, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 
Саня. tv писал(а):
Есть у меня заводской с делителем 1:10

однозначно надо использовать его. и земля осцилла должна быть как можно короче , с щупа.
Страница 201 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/