Power Electronics :: Просмотр темы - Делаем сварочник

может в моем случае звуковые эффекты быть из-за подмагничивания сердечника постоянным током (возможно небольшим)

, по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх.

А про какую часть импульса вы разумеете?

...но на осциллогрмке с шунта не вижу составляющей тока намагничивания. по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх. а у меня практически прямоугольные импульсы. их величина пропорционально меняется при изменении нагрузки на выходе косого (балласт из нихрома).

Очень трудно представавить, что такое наклон вверх, наклон вроде как отклонение от вертикали, поэтому может быть только влево или вправо :lol:

Треугольник можешь заметить при небольшой нагрузке.

Вправо от вертикали начало такта ещё приемлю и сам всяк раз наблюдаю, а вот влево... даж, если свечку всю ночь насиловать всё равно будет строгая вертикаль (идеал) или наклон вправо. Лично я такого не видал :live-14:

Косой мост в картинках http://www.mastercity.ru/attachment.php ... 1187009123

...Задний фронт также слегка скошен- работа снабберов (они призваны бороться с энергией рассеяной индуктивности- здесь она враг)...

В самой статье, к сожалению, нет упоминаний о авторе, её написавшем.

Чот я в сумлениях :live-14:

Пжл., развей их пояснив, что имеешь ввиду? Вродь как снаберы призваны служить ключу и, - с какого перепугу оне влияют на задний фронт намтока СТ, коды тама триугольник?

Ничо, я не злопамятный- запишу пожалуй на твой счет... :lol:

Да и вааще, видимо топикСтартёру вапроца глубоко начхать на наши упражнения в эпистоляре

Автор:	valvol [ 06-06, 01:32 ]
Заголовок сообщения:
maxon писал(а): может в моем случае звуковые эффекты быть из-за подмагничивания сердечника постоянным током (возможно небольшим) Если уровень подмагничивания не меняется, то не будет и звуковых эффектов. Т.е. чтобы сердечник зазвенел, нужны явные колебания заполнения импульсов или дополнительные импульсы управления на затворе, проникающие туда через проходные или монтажные ёмкости. Гипотетически к появлению таких импульсов могут привести и небольшие зазоры и загрязнения на плате. Однозначно трудно сказать, но лучше привести всё к виду, не вызывающему сомнения. В данном случае можно просто отсечь лишнее тело дорожек. Так как дефект наблюдается на холостом ходу, то особые сечения тут не требуются.

Автор:	maxon [ 06-06, 22:34 ]
Заголовок сообщения:
Добрый вечер всем. В общем разобрался я со своим сварочником. Причина постороннего шума крылась в драйверах. На скорую руку собрал простенькие бармалевские драйвера, мотнул ТГР и подключил все на проводочках. Особо долго не прогонял, так как разрядный транзистор в драйверах КТ503 (под рукой ничего путного не оказалось), а ему дергать затвор через 3ома очень тяжко. обратил внимание только на то что длительность импульсов стала очень устойчивой, с оптикой почему то менялась, хоть и не сильно но менялась. Как появится возможность поставить нормальный транзистор на разряд, более детально отпишусь. Спасибо всем кто не остался равнодушным.

Автор:	solovey-NS [ 23-10, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
здравствуйте уважаемые! столкнулся с непонятным для себя при настройке косого. раньше я полагал что форма тока в трансформаторе тока близка по форме к току в силовом трансформаторе. но на осциллогрмке с шунта не вижу составляющей тока намагничивания. по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх. а у меня практически прямоугольные импульсы. их величина пропорционально меняется при изменении нагрузки на выходе косого (балласт из нихрома). вот и задумался, либо я чего то не понимаю, либо где то что то не правильно. кто силен в теме, подскажите пожалуйста.

Автор:	samodel [ 24-10, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
solovey-NS писал(а): , по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх. А про какую часть импульса вы разумеете? Очень трудно представавить, что такое наклон вверх, наклон вроде как отклонение от вертикали, поэтому может быть только влево или вправо Нарисуйте картинку, что вам не нравиться в импульсе.

Автор:	Maikl [ 24-10, 20:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
samodel писал(а): А про какую часть импульса вы разумеете? дык вопрошающий чётким слогом нацарапал: solovey-NS писал(а): ...но на осциллогрмке с шунта не вижу составляющей тока намагничивания. по моему разумению у импульса должен быть наклон вверх. а у меня практически прямоугольные импульсы. их величина пропорционально меняется при изменении нагрузки на выходе косого (балласт из нихрома). samodel писал(а): Очень трудно представавить, что такое наклон вверх, наклон вроде как отклонение от вертикали, поэтому может быть только влево или вправо Вправо от вертикали начало такта ещё приемлю и сам всяк раз наблюдаю, а вот влево... даж, если свечку всю ночь насиловать всё равно будет строгая вертикаль (идеал) или наклон вправо. Лично я такого не видал solovey-NS 1.Отклонение начала такта тока вправо от вертикали есмь результат происков индуктивности рассеивания. 2.При наложение треугольника тока намагничивания на ток нагрузки такт становится похож на прямоугольник с треугольником на вершине. При этом один из катетов треугольника "приклеен" к вершине прямоугольника, а второй находится в конце такта. Гипотенуза идёт по восходящей слева направо, т.е. в конце такта ток больше нежели в начале такта. Если ты не видишь на прямоугольнике тока треугольника - радуйся, у тебя мал ток намагничивания, при условии, что выбраны правильно настройки скопа. И ещё. Треугольник можешь заметить при небольшой нагрузке.

Power Electronics https://valvol.ru/

Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html	Страница 212 из 218

Автор:	Трибун [ 24-10, 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Maikl писал(а): Треугольник можешь заметить при небольшой нагрузке. Или без онной вообще, если качество ТТ позволит.

Автор:	samodel [ 25-10, 07:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
samodel писал(а): Очень трудно представавить, что такое наклон вверх, наклон вроде как отклонение от вертикали, поэтому может быть только влево или вправо Maikl писал(а): Вправо от вертикали начало такта ещё приемлю и сам всяк раз наблюдаю, а вот влево... даж, если свечку всю ночь насиловать всё равно будет строгая вертикаль (идеал) или наклон вправо. Лично я такого не видал Я не о импульсах, а вообще о том, что надо яснее выражаться вопрошающему. А где он не видит подъема вершины импульса, я конечно понял.

Автор:	Ломакин [ 25-10, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
По русски этот импульс называется трапециидальным . Передний фронт слегка скошен из-за рассеяной индуктивности (она есть всегда в СТ и ее можно представить как паразитный последовательно с первичной обмоткой дросселек. Но на переднем фронте она полезна). Вершина имеет малый наклон на нарастании тока-это и хорошо, и плохо- возможны биения по длительности в разных тактах, если наклон слишком мал. Указывает на большой дроссель на выходе. Задний фронт также слегка скошен- работа снабберов (они призваны бороться с энергией рассеяной индуктивности- здесь она враг). Ток нам в хорошем СТ 1-2А и имеет пилообразную форму: нарастает от нуля до величины тока нам. Но виден только на ХХ. При работе ток трансформации много больше и маскирует ток нам. Это все но разрозненно и по частям сказали- я собрал до купы.

Автор:	Трибун [ 25-10, 10:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Косой мост в картинках http://www.mastercity.ru/attachment.php ... 1187009123

Автор:	valvol [ 25-10, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Трибун писал(а): Косой мост в картинках http://www.mastercity.ru/attachment.php ... 1187009123 В самой статье, к сожалению, нет упоминаний о авторе, её написавшем. А так можно было бы выложить в соответствующий раздел сайта.

Автор:	Трибун [ 25-10, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Я эту статью уже недавно искал, но страничке автора http://arcweld.mylivepage.ru исчезла, остался только атач с другого ресурса. Автора не назову, боюсь перепутать. Хотя вот, С.Петров (Красноярск) http://www.radioway.ru/2007/07/_kosoi__ ... nkah_.html или иначе ftp://ftp.radio.ru/pub/2007/07/kosmost.zip

Автор:	Maikl [ 25-10, 19:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Ломакин писал(а): ...Задний фронт также слегка скошен- работа снабберов (они призваны бороться с энергией рассеяной индуктивности- здесь она враг)... Чот я в сумлениях Пжл., развей их пояснив, что имеешь ввиду? Вродь как снаберы призваны служить ключу и, - с какого перепугу оне влияют на задний фронт намтока СТ, коды тама триугольник? Трибун писал(а): В самой статье, к сожалению, нет упоминаний о авторе, её написавшем. В своё время (год-два тому в зад) состоял в переписке и в обмене шамбалушками с автором статьи. Автор статьи С.Петров (Красноярск). Ник "на здесь" - ArcWeld Так шты, автор известен (С.Петров (Красноярск) Да, насколько помню, в начале переписки (знакомство после "негуляйника") я задавал вопросы (по мылу) по его статье, упомянутой "на здесь". Хлопец примерно наших годков

Автор:	Ломакин [ 25-10, 22:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Maikl писал(а): Чот я в сумлениях Пжл., развей их пояснив, что имеешь ввиду? Вродь как снаберы призваны служить ключу и, - с какого перепугу оне влияют на задний фронт намтока СТ, коды тама триугольник? А где там написано, что это ток нам.? Про ток нам следующий абзац. Ничо, я не злопамятный- запишу пожалуй на твой счет...

Автор:	Maikl [ 26-10, 09:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Ломакин писал(а): Ничо, я не злопамятный- запишу пожалуй на твой счет... запиши, запиши... Как грится: с...шь в глаза, а ему всё божья роса Ладно, не кипи, не так понял Да и вааще, видимо топикСтартёру вапроца глубоко начхать на наши упражнения в эпистоляре и без правил. Ответ получил и даж элементарное спс. не соизволил молвить

Страница 212 из 218	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Ломакин [ 26-10, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Делаем сварочник
Maikl писал(а): Да и вааще, видимо топикСтартёру вапроца глубоко начхать на наши упражнения в эпистоляре Похоже на то. Но деваться то некуда. Иначе просто теряется весь смысл форума...