Малыш писал(а):
тока намагничивания, к чему стремиться то?
Посмотрите картинки:
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 24 из 218 |
| Автор: | gyrator [ 23-02, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малыш писал(а): тока намагничивания, к чему стремиться то?
Посмотрите картинки:
|
|
| Автор: | Малыш [ 23-02, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator Спасибо за информацию. Осознаю. Вникаю. Доходит с трудом. Ща пивком попробую помочь. В общих чертах было понятно и раньше, но за модельку благодарю, т.к. сам в симуляторах не силен. Жду ответов от других участников форума. ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! |
|
| Автор: | MasterCat [ 25-02, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВОПРОС к народу про КЗ и контроль залипания.  если... на КЗ достигнут минимальный по ширине импульс или максимальный разрешенный ток ключа ( скажем 70А) , можно ли считать это признаком "уже прилип" и выключаться или всё-таки снизить ток и подождать?
|
|
| Автор: | valvol [ 25-02, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): ...или всё-таки снизить ток и подождать?
А может быть подождать и потом снизить ток? :wink: |
|
| Автор: | MasterCat [ 25-02, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А может быть подождать и потом снизить ток?
как это? дальше драйвер выключит .. |
|
| Автор: | valvol [ 25-02, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): как это?
В сварочной цепи регулярно происходят КЗ в моменты перетекания металла с электрода на деталь. Т.е. кратковременное КЗ ещё не является фактом залипания и не служит поводом для снижения тока. |
|
| Автор: | MasterCat [ 25-02, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): кратковременное КЗ ещё не является фактом залипания
других мнений вроде бы и нет.. я видимо не корректно выразился. исходные : если исходить из сопротивления провода 0,01 ом мин. длит импульса 1,5 мкс период 23 мкс коэфф. тр-ции 4. вых. дроссель 12 мкг то ток КЗ модуля через 1мс будет за 200а. при работе 2х-3х модулей параллельно ток будет несколько больше, надо полагать . занят отработкой алгоритмов управления и синхронизации. пока полная хрень. внятных посылов от уважаемого собрания пока не услышал или плохо слушал.. вот и маюсь. в конце наши победят, конечно. 
и потом для слабой сети, применительно к КЗ, хотелось бы как-то скореллировать емкость входных конденсаторов и время недопустимого провала входного фильтра. ну или что-то в этом роде. |
|
| Автор: | valvol [ 25-02, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): ...то ток КЗ модуля через 1мс будет за 200а.
Если ограничивается минимальная длительность импульса, то может быть, как в RytmArc, ввести ЧИМ, благодаря которой будет ограничиваться ток КЗ? |
|
| Автор: | Трибун [ 26-02, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): для слабой сети, применительно к КЗ, хотелось бы как-то скореллировать емкость входных конденсаторов и время недопустимого провала входного фильтра Может леплю невпопад, но как раз в КЗ потребление инвертора от сети минимально. Максимум при обрывании дуги.
|
|
| Автор: | gyrator [ 26-02, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ввести ЧИМ, благодаря которой будет ограничиваться ток КЗ?
Или использовать обратноходовой Т.Т.: Вариант 1 
Вариант 2 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 26-02, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Или использовать обратноходовой Т.Т.:
Вариант 1 а нельзя ли модельки положить. это видимо из микрокапа. может наконец начну с ним работать. а то SW под рукой и лениво до страсти голову поднять. |
|
| Автор: | MasterCat [ 26-02, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Может леплю невпопад, но как раз в КЗ потребление инвертора от сети минимально. ежели ограничиваем мин длительность импульса, то не совсем верно получается. не уйдем на минимум. по своей деревенской сети вижу. строю КОЗУ секнд на 20 и сеть валится до 170V. на дуге в 80-100А около 200V. gyrator писал(а): ввести ЧИМ, благодаря которой будет ограничиваться ток КЗ?
эту мысль думаю, но тяжко думается. если работаем с шим, а на граничных режимах переходим на ЧИМ, то как-то не складывается управление сразу трех модулей. если пользовать только ЧИМ, то у меня получается почему-то верхняя частота 100 кгц. (3-я гарм. соотв. 300кгц). хотя с тремя инверторами м.б. все и не так. зато внизу хоть до 5 кгц и 1 герца опускайся. как буриданов осёл, не знаю с чего начать. |
|
| Автор: | gyrator [ 26-02, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): а нельзя ли модельки положить.
http://flyfolder.ru/1217573 |
|
| Автор: | MasterCat [ 26-02, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator спасибо модели скачал, попробовал запустить в MC8. в ответ ласковые слова НЕТ модели OPAPMC в file PWM_T.mac т.е. файл есть, модели операционника в нем нет. чего-то де догоняю. help! |
|
| Автор: | gyrator [ 26-02, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): help!
Замените в LIBRARY свой макрос PWM_T.MAC на мой http://flyfolder.ru/1222438 |
|
| Страница 24 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|