Паяльником всётаки плавиться.
Писчая бумага? У меня только 0,1 мм. Надо поискать такую.
Померял рассеяние транса, - 8 мкГ. Очень много
.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 41 из 218 |
| Автор: | valvol [ 03-04, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Слюды нет
Можно использовать обычную писчую бумагу. Обычно имеет тольщину около 0.05мм. |
|
| Автор: | Chaynik [ 03-04, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паяльником всётаки плавиться. Писчая бумага? У меня только 0,1 мм. Надо поискать такую. Померял рассеяние транса, - 8 мкГ. Очень много .
|
|
| Автор: | Малыш [ 03-04, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Где то на форумах читал, что какой то чел применял пластиковую обертку от сигаретной пачки, почему то "Винстон лайт", и имела она толщину то ли 0,05 то ли 0,025. К сожалению мкрометр там же, где и сварочник - не у меня, а то бы померял... Если интересно, в выходные доеду и измерю. Кстати, из опыта прежней жизни, бритвинные лезвия "Нева" имели четко 0.1 по ГОСТу, так что ориентир для калибровки есть, если найдешь... |
|
| Автор: | Chaynik [ 03-04, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малыш писал(а): пластиковую обертку от сигаретной пачки
Так ведь она вообще плавиться от любого нагрева. Нет что-то не внушает доверия. |
|
| Автор: | Малыш [ 03-04, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik А какую температуру транса ты закладываешь? Я думаю на 100С протянет. |
|
| Автор: | Chaynik [ 03-04, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малыш писал(а): А какую температуру транса ты закладываешь?
Ну, наверно больше ста врядли буду греть. |
|
| Автор: | Малыш [ 03-04, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Можно использовать обычную писчую бумагу.
А почему только писчую? А почему не печатную? Посмотрите, сколько книжек вокруг вас и все разного года выпуска, бумага из разных партий - выбирайте! Я не призываю уничтожать сочинения классиков, но в любимой книге жены можно найти страничку с нужной толщиной листа... 
|
|
| Автор: | gyrator [ 04-04, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): gyrator
предупреждение за Off topic Благодарствуйте! Дай Вам Бог доброго здоровья! 
|
|
| Автор: | Трибун [ 04-04, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Применил лавсановую многоразовую чертежную кальку, но с компьютеризацией ее не стало. Магнитофонную ленту можно пробовать - лавсан. Возможно дискеты тоже. И за бумагу согласен - термостойкая и найти можно очень разные толщины, только я бы ее пропитал лачком до установки. Бывает скотч, что не тянется - думаю тоже лавсан. При творческом подходе - выбор есть. |
|
| Автор: | Mister [ 04-04, 03:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делал я однажды так: современные полиэтиленовые кульки (будем называть этот материал полиэтиленом) имеют одну особенность: если этот полиэтилен растянуть, то он растягивается в очень тонкую плёнку, толщина которой составляет от нескольких единиц от нескольких десятков мкм. Хотя, конечно, термостойкость невелика |
|
| Автор: | valvol [ 04-04, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малыш писал(а): в любимой книге жены можно найти страничку с нужной толщиной листа... Это уже серьёзно, можно пострадать  Трибун писал(а): Магнитофонную ленту можно пробовать - лавсан. Возможно дискеты тоже... Mister писал(а): ...современные полиэтиленовые кульки...
Выбор материалов практически не ограничен, но желательно использовать, те которые реально могут длительное время гарантированно фиксировать требуемый зазора. В этом отношении слюда, бумага... как-то вызывают больше уверенности, нежели полиэтиленовые кульки или старые дискеты(которые к тому же имеют какое-то ферромагнитное покрытие). |
|
| Автор: | Трибун [ 04-04, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Шляпу есть не стану, но кальку жег пламенем - коробится и все, конечно зажечь можно, но 100С уверен отстоит долго. Магнитные пленки - гипотеза, не проверял, а покрытие уверен смывается ацетоном (раньше смывалось). Пробовать надо перед пользованием любого материала и фантазию применить. Mister писал(а): если этот полиэтилен растянуть если мы про один материал - мой явно не тянется. ИМХО что тянется то нетермостойкое.
|
|
| Автор: | valvol [ 04-04, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Шляпу есть не стану...
Аналогично |
|
| Автор: | sam_soft [ 04-04, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Померял рассеяние транса, - 8 мкГ. Очень много .
Ну вот, а скока без зазора и ТТ была ? Наверняка 2-3мкГ. При нормальной намотке 0.5 -1- 0.5 более 3-4 сложно сделать. Вот теперь прикинем что реально получим для напруги под нагрузкой в 250 вольт с таким трансом на 50 кГц. Больше 250 вряд ли будет. Скорость нарастания тока в первичке U/L = 250 / 8 ~ 30a/мкс При токе на выходе в 180ампер и кТр= 3, в первичке 60 ампер. Итого 2 мкс на вкл и столька на выкл. При частоте в 50кГц из 10 полезных мкс рассеяние скушает 4. Посему макс заполнение имеем 4/ 20 = 0.3. Тогда при ктр = 3 и токе в 180 ампер напруга на выходе = (250/3)*0.3 = 25 вольт. Такая напруга никуда не годиться , и варить будет плохо. Это я все к тому что отдельные товарисчи упорно твердят что 200 - 240 ампер у них не проблема от однофазной сети, да еще на 50кГц. Для 30кГц имеем из 16.65 максимальных имеем 12.65 полезных 12.65/33.3 ~ 0.38 тогда (250/3)*0.38 = 31 вольт. далжно быть нормально. Но это теоретически Нигде не ошибся ? |
|
| Автор: | Chaynik [ 04-04, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft Здорово ты всё разложил. Какая всётаки гадость этот зазор. Но с могучими снаберами без него никак. Они всю красоту портят, но и без них не обойтись. Убрал зазор, почистил плоскости, померял инд. расс. Если хорошо придавить, то действительно рассеяние 3 - 3,5 мкг. А 8 мкг, это без ТТ!!! Перемерял плёнку (та что на фотке) она 7 мкм. Т.Е. зазор 0,14мм. Не буду ей делать, хотя она как материал нормальная. Найду бумаги и сделаю зазор 0,1, тогда и рассеяние уменьшиться. У греющегося транса рассеяние 6 мкг, и то меньше. |
|
| Страница 41 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|