| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 59 из 218 |
| Автор: | GOSHA [ 30-05, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, помогите разобраться!!! Нагрузил на сварочник нихром 0.1 ом и получилась такая киртина: min 22A 3V 50A 6V 100A 12V 50%110A 13V Больше не пробовал, перекаляется нихром.Завтра попробую на дуге.Но при таких раскладах при 100% зад у меня действительно будет все выгорать.Что сделать? Может при 150А ограничить R задания? |
|
| Автор: | Малыш [ 30-05, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): но кушать будет на 30% меньше.
Извините дурачка, но немного не понял. Мне всегда казалось (свят свят), что основная энергия драйвера идет именно на перезаряд затвора в районе плато Миллера, (и источники так указывают), а дальше - просто заряд емкости затвора... Еще раз извиняюсь, не силен в рассчетах. |
|
| Автор: | Малыш [ 30-05, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GOSHA писал(а): помогите разобраться!!!
А на дуге мерял? Я, когда свой пытал и дроссель подгонял, просто тупо зажигал дугу промеж двух гвоздей исмотрел осцилом на форму тока на мин. задании. Напруга была в районе 28 вольт, как в книгах и пишут. Конечно, может и у меня на нихроме бяка вылезет, но вряд ли - всех своих демонов я уже отловил...
Алверды. А тот чудный аппаратец, что на фотках - еще не рабочий? |
|
| Автор: | GOSHA [ 30-05, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малыш писал(а): А тот чудный аппаратец, что на фотках - еще не рабочий?
На нем и эксперементирую
|
|
| Автор: | Малыш [ 30-05, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GOSHA Вообще то, долбанув еще стаканчик, сообразил, все подтверждает закон: U/R=I 22/0.1=2.2(3) 50/0.1=5 (6) 100/0.1=10(12) 50% - не знаю, тебе видней. Но закономерность ясно видна.
Со стаканчиком явно переборщил, но если поставить как надо, то теж само выходит
|
|
| Автор: | Dizel [ 31-05, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GOSHA писал(а): Ребята, помогите разобраться!!! -В общем слухайте сюды:)
Ставите задание процентов на 10 от мах,и постепенно уменьшая длину нихрома убеждаетесь в работоспособности дин ограничения тока(ток должон стабилизироватся),при КЗ ток не должен превышать ток на боласте больше чем на 20-30%.Ежели все нормально то -ставите задание на мин -включаете инвертор -подключаете заместо балласта шунт(делаете КЗ на выходе). -плавно крутя ручку задания добиваетесь тока КЗ гдето 150-160А. -Смотрите сколько осталось задания... В общем Вы должны посмотреть ток КЗ при мах задании,но так как он может оказатся катастрофически большим,то смотрите задание при безопасном токе КЗ 150А. Выпью чаю за успех измерений. (різко відкідає голову назад,залпом п"є |
|
| Автор: | GOSHA [ 31-05, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel писал(а): різко відкідає голову назад,залпом п"є
И я по другому не умею.А вот что получилось выставив 100А и изменяя длинну нихрома-ток не изменяется.При этом же задании сделал КЗ ток поднялся до 120А.Выставил ток 160А при КЗ-у меня получилось 60% задания.Вопрос: ограничить сопротивление задания на этом уровне или попробовать поставить по 2 транзистора силы в параллель? |
|
| Автор: | simpson [ 31-05, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GOSHA писал(а): Нагрузил на сварочник нихром 0.1 ом и получилась такая киртина: Так оно и должно быть - очень малО сопротивление такого балласта и режим инвертора - почти КЗ. GOSHA писал(а): Выставил ток 160А при КЗ-у меня получилось 60% задания
Т.е. ток КЗ меньше тока задания? |
|
| Автор: | GOSHA [ 31-05, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Т.е. ток КЗ меньше тока задания?
Совершенно верно.Ограничил сопр зад (вместо 510 ом поставил 1.5 ком)При МАХ зад ток стал 160А(при КЗ).На этом наверное и успокоюсь. |
|
| Автор: | Dizel [ 31-05, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Тут грубо изобрАжена возможная ВАХ аппарата -такую ВАХ вроде как БУ РитмАРК создает,а у GOSHA БУ вроде простой(UC3845) и ВАХ там трохи другая,ограничения в области большых токов нет.
Трохи спогодя выложу ВАХу своего шкварочника,сегодня снял... GOSHA-У Вас при КЗ 160 А, на дуге будет порядка 140-150А. Кстати GOSHA,ответьте,ежели не трудно: -какое у Вас напряжение сети при ХХ и при сварке? -Какой транс(сердечник,витки ,сечения проводов,Ктр)? -Скоко емкости в конденсаторе сетевого выпрямителя? |
|
| Автор: | GOSHA [ 01-06, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel писал(а): ежели не трудно
Да не трудно, без форума и вашей поддержки я бы аппарат не собрал. Напряжение сети 222В при МАХ (КЗ) 218В.При сварке(даже при залипании электрода)на свете не отражается лампочки не мерцают.С трансом история по интереснее я его готовил для RA. 4 сердечника от телика RFT (ГДР) они такие-же как в старых советских УЛПЦТ(цветные ламповые)Литц набирал с петель размагничивания тех-же теликов. D 1-8мм*2 2-25мм*2 Перв- 19 витков втор- 6.5 витка Зазор 0.07мм Мотал сначала 1 потом 2.Емкость входа 3 по 470 мкф Дроссель тоже для RA ШЛ25*30 литц 35мм*2 12 витков зазор 1мм на 3-х стыках.Индуктивности измерить не чем.Осциллограм еще не снял(работает да и пускай.Не думал что будет интересно кому-то)У меня С1-114 и там такая бяка! Вот в кратце все.Делал из подручных средств(благо в моей телемастерской этого хватает)
RA я еще не забросил, собираю!!!
|
|
| Автор: | Трибун [ 01-06, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GOSHA писал(а): Напряжение сети 222В при МАХ (КЗ) 218В. Это не макс при КЗ (U~0). Надо на дуге макс. задания смотреть, причем растянув ее почти до обрыва.Трибун писал(а): -такую ВАХ вроде как БУ РитмАРК создает,а у GOSHA БУ вроде простой(UC3845) и ВАХ там трохи другая,ограничения в области большых токов нет В любом случае будет ограничение по напряжению порядка 45В на малом токе со снижением к большим. И защита ограничит ток независимо от задания. Вот и получился тот прямоугольник внутри которого бегает падающая хар-ка. Разница может быть только в форме этих падающих ВАХ и положении точки защиты (в RA она не аварийная а рабочая - участвует в формировании внешней ВАХ).
|
|
| Страница 59 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|