Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 65 из 218
Автор:  Малыш [ 26-06, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
Господа!
Тут представился случай, и померял я свои вольтамперы на выходе.
И вот что получилось:<a target="_blank" href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=a60b187497ae4dacb8af227004815d31"><img src="http://o.foto.radikal.ru/0706/d4/c0b159433d82t.jpg"></a>
Конечно, это все условно, рисовал по памяти, но идея такая: померяв в первый раз, с удивлением выяснил, что ток КЗ равен току максимальной уставки, т.е. 150А. Не зависимо от уставки тока на ручке, хотя на дуге все регулируется прекрасно. На рисунке вариант А+В (черным). Схема управления по варианту Большакова N2. (UC3825) Начал чесать репу- почему? И вот что выяснилось: ошибка шаловливых ручек - вместо 470пик на 7 ноге (Ramp) висело 10000 :blush: После замены на нужную по схеме выходные характеристики приобрели вид классических (типа А на рис.)
Но проблема вот в чем! Стал залипать электрод в неумелых руках! А раньше это было сделать практически невозможно. Таки вот и вопрос - может это не есть недостаток, а, наоборот - достоинство? Из за задержки основной цепи регулировки тока ШИМ не может ужать импульс до минимума, появляется "хвост" тока, (ограниченый уже второй ОС Ilim) который помогает в режимах, близких к абсолютной КЗ? Субъективно - стало много хуже (хотя я не сварной...)
Ваши мнения, Господа...
Автор:  Малыш [ 26-06, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Гружу по новой
Автор:  valvol [ 26-06, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 
Малыш писал(а):
может это не есть недостаток, а, наоборот - достоинство?

Форсирование тока, при напряжении ниже напряжения дуги, вещь полезная и здорово увеличивает стабильность процесса! Правда желательно, чтобы ток КЗ был пропорционален заданному току.
Автор:  Трибун [ 26-06, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Правда желательно, чтобы ток КЗ был пропорционален заданному току.
Как это имеет место быть в RytmArc - к току дуги в КЗ добавляется 30...40А. Т.е. каждая ВАХ имеет свой хвостик ниже напряжения ~5В. "Древний" аппарат, ругали его, но как все продумано!
Автор:  Малыш [ 26-06, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
каждая ВАХ имеет свой хвостик ниже напряжения ~5В.

Так вот к чему стремиться надо! Попытаюсь реализовать в железе
valvol писал(а):
чтобы ток КЗ был пропорционален заданному току.

Пойду по стопам "Древних" Героев...
Автор:  Трибун [ 26-06, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 
Малыш писал(а):
Пойду по стопам "Древних" Героев...
Уверен современные фирменные работают аналогично, но для этого нужен БУ с большой буквы Б. А не простенькие платки на UC. От БУ RA народ отвратила именно навороченность.
Автор:  Малыш [ 26-06, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун

Мне почему то думалось, что форсирование тока - это именно форсирование, т.е. как раз после зажигания дуги идет подброс тока против уставки на сколько то процентов (скажем 20-30%) на протяжении какого то времени (секунда-две -три?) для прогрева начала шва. Или я не правильно понимаю процесс?
Автор:  valvol [ 26-06, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 
Малыш писал(а):
после зажигания дуги идет подброс тока против уставки на сколько то процентов (скажем 20-30%)

Это называется "Горячий старт"
Автор:  Малыш [ 26-06, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
А еще вопрос знатокам: Сейчас раззудилось плечо, размахнулась рука сделать источник питания для сварочного полуавтомата. Присоветуйте вид ВАХ, чтобы было к чему стремиться. Либо отошлите куда (к умным людям лучше), а то надоело читать " пробую, ща сделаю, и вылажу"
Автор:  Трибун [ 27-06, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 
Малыш
Ты не искал. Навскидку вот для толчка http://valvol.flyboard.ru/topic10.html
Автор:  КУЗЯ [ 01-07, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите ПЛИЗЗ.
Хочу поиздеваться над инвертором.
Надо уменьшить вых. напряжение до 28в.
1.Сделать меньше коэф. тр.,и ограничить ток первички до 55А?
2.Ограничивать выход путем оптопары?
3.Другие варианты?
Я это пробую для темы МАЛЫША,т.е для П/А
Автор:  КУЗЯ [ 01-07, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Вы дали ссылку на дохлую тему.
Я пытался ожывить её не однократно,но все молчат как рыбы об лёд.
Вопреки всем мнениям-ВАХ в П/А падающая,а не жоская,т.е. когда дроссель входит в насыщение,тогда снимается рабочий ток.
Ежели что не понятно,обосную конкретно :live-14:
Автор:  Трибун [ 01-07, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
КУЗЯ писал(а):
Вы дали ссылку на дохлую тему.
Что имеем... Стало быть нет у завсегдатаев к ней большого интереса. Но поскольку тема существует, то здесь это будет оффтоп - не рекомендую, тут канают инверторы для мануалов.
ЗЫ. Лето - оживление на форумах осенью начнется.
Автор:  Малыш [ 01-07, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
КУЗЯ

Бери компот, пошли в ту ветку! Покалякаем.
Автор:  Наблюдатель [ 04-07, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
Малыш , КУЗЯ куда вы ушли ? Я был на http://valvol.flyboard.ru/topic10.html там нет никто :live-14: . Оставьте ссылку , я свой компот взял уже :prankster:
Страница 65 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/