Power Electronics
https://valvol.ru/

Драйверы
https://valvol.ru/topic30.html
Страница 37 из 78

Автор:  евг59 [ 08-02, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
каких?

НА 36 страничке,красненькие такие получились

Автор:  Dizel1 [ 08-02, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

евг59 писал(а):
НА фото 0.2мкс 5в сопротивление в коллекторе 2ом,намотан из нихрома имеет индуктивность,поэтому выброс.С увеличением напряжения картинка изменится? Или от индуктивности в колл.?
- сопротивление зачем? чего хотите увидеть? ток коллектора? или то как быстро выключаются транзюки?
честно говоря не въехал в суть вопроса :live-14:
кстати, что за прибор почему красненькие?

Автор:  Трибун [ 09-02, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
- сопротивление зачем? чего хотите увидеть? ток коллектора?
Там кстати все изменится в реальном девайсе. Я про импульс на затворе.

Автор:  евг59 [ 09-02, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
что за прибор почему красненькие?

В жизни эран у С-99 нормальный,здесь так получилось от того был выключен свет,и при слабом освещении так вышло.
Вопрос втом -задержки вкл. выкл.транзистора относительно выхода UC3845 терпимы? Да это не рабочая схема-макет
Отрабатывалось управление ключом то есть,задержки вносимые ТГР и его обвязкой.

Автор:  евг59 [ 09-02, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Я про импульс на затворе.

Первый луч это вИзображениеыход UC3845,а на затворе вот так.

Автор:  Трибун [ 09-02, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

евг59
Хочь убей, но своих осцилок не помню, но че то мне затвор как то не нравится :nea: Может мнительный я...

Автор:  Dizel1 [ 09-02, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

евг59 писал(а):
]Вопрос в том -задержки вкл. выкл.транзистора относительно выхода UC3845 терпимы? Да это не рабочая схема-макет
- ага.. теперь ясно..
О задержке драйвера скажу вот что
- практически не измерял...(но если надо.. то измерю завтра)
- теоретически они повлияют на прирост тока при КЗ на выходе сварника...
200 мС задержки драйвера ИМХО нормально...
можно попытаться уменьшить задержку - уменьшив индуктивность рассеяния ТГР..(например намотать первичку и вторичку МГТФом в 2 провода)
эта же мера позволит уменьшить фронт...
Трибун писал(а):
но че то мне затвор как то не нравится

согласен... фронт \срез длинноваты. плато Миллера великовато...
-------------
Миллер от напряжения питания силовой цепи зависит, фронт срез - практически нет...
:scenic:
--------------
должно быть порядка 0,3 мкС фронт и 0,1 - 0,15 срез..
уменьшите сопротивление затворного резистора... у Вас сколько Ом?
и зазор в тгр введите - сразу уменьшится срез...
обратите внимание также на длит среза при длительности управляющего импульса 0,2-0,3 мкС. ИМХО самый скользкий момент :live-58: ...

Автор:  евг59 [ 09-02, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
0,2-0,3 мкС. ИМХО самый скользкий момент ...

Вот поэтому я и начал с драйверов.Обмотки косичкой из МГТФ,единственно сечение маловато-0.07 по моему.Зазора нет в кольце,хотя я пробовал Б-30 сзазором,что то было плохо,может что упустил.Начнем вторую серию проб.В затворе 4,7ом.
Кстати МГТФ в косичке выдержал 5кВ и показал приэтом 4гОМ
Изображение
Длительность 0.42мкс только есть.
Спсибо за советы,буду глубжее вникать.

Автор:  Dizel1 [ 10-02, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

евг59 писал(а):
Начнем вторую серию проб
- от тут все хорошо!

Автор:  Трибун [ 10-02, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

евг59 писал(а):
Вот поэтому я и начал с драйверов.
И это верно.
Драйвер+хорошие конденсаторы+грамотный конструктив=неубиваемая сила, при условии, что БУ не совсем кривой :)

Автор:  евг59 [ 11-02, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
от тут все хорошо!

От ведь! То велик,то жмет... Что-то я озадачился,осциллы одно и тоже,только импульс покороче
Изображение
Изображение
А осцилл с оптикой нет? Сравнить. И желательно коротких,всмысле развертка осцилографа не больше 0.5мкс.Сфорума копил кто что выкладывал но меньше чем 2мкс нет.Полку миллера трудно определить,еще и фронт дрозжит.

Автор:  Трибун [ 12-02, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

евг59
Если у Вас чистый Кольт (т.е. без отрицательного смещения), то вопрос - 644 это что? Не составной ли транзистор? Плохо помню, возможно не составной, но усиление не ахти. Составные катят для смещенного драйвера, а в несмещенном они плохо рисуют подход к нулю. Что то в памяти с 644 не очень хорошие ассоциации. У меня неплохо работает ВС327-40.

Автор:  евг59 [ 12-02, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
то вопрос - 644 это что?

Вот вопрос который я хотел поднять и забыл.
Эти транзисторы раньше ставили в раскачку к мощному биполяру,вроде неплохо,но скорости возросли,возможно сейчас отстой.
Транзисторы,что народ ставит,я заказал.Придут попробуем разницу.
ВС327-40 какой корпус?

Автор:  Dizel1 [ 12-02, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

я ставил отечественный КТ626 :good:
евг59 писал(а):
Что-то я озадачился,осциллы одно и тоже,только импульс покороче
- дик тут и задержка поменьше, и Миллера не видно и фронты покруче.. или время рАзвертки другое?

Автор:  Трибун [ 12-02, 01:09 ]
Заголовок сообщения: 

евг59
Вспомнил, 644 это быстрый биполярный ключ (проводимость не помню). Где ты его применяешь? За раскачку не скажу, но пробовал его непосредственно в драйвере вместо составного 973А - не понравился, по усилению явно уступает, а вот ВС327-40* меня устроил. Быстрый, усиление гараздо больше 400, напряжение насыщения мало относительно 973, что и нужно для Кольта. Но ежели у тебя типа драйвера Мультика (со смещением), то КТ973 возможно лучше.
*корпус обычного маломощника, пластик. В исполнении SMD это кажется ВС807-40.

Страница 37 из 78 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/