Внесу свою "копейку" (если не меньше)
Я сделал себе сварочник на IR2110 (IR2113).
Схема есть на этой странице, но она "скан":
http://elancev.narod.ru/handmake/invertor/invertor.htm
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Драйверы https://valvol.ru/topic30.html |
Страница 40 из 78 |
| Автор: | Ришат [ 09-06, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун спасибо. Теперь вроде докумекал,питание нижних плеч решил объеденить с питанием входной логики, пит верхних плеч раздельно, включение стандартное, только без бутстрипа.А мжет и бу развязать от дров, как вы подсказали? Сигнальный транс на мелком феррите подключенный прямо к выходАМ контроллера. А ир терпит отр полупериод на входе? |
|
| Автор: | Трибун [ 09-06, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ришат писал(а): А ир терпит отр полупериод на входе? Там диодный ограничитель, надо отсечь минус и нагрузить резистором. А вот вообще развязка силы от БУ дело интимное. Ранее разделяли. Это и при отладке безопаснее и меньше разрушений при бахах. В фирменных уже часто вижу БУ под потенциалом сети, сам тоже к этому склоняюсь.
|
|
| Автор: | o_e [ 11-06, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Внесу свою "копейку" (если не меньше)
Я сделал себе сварочник на IR2110 (IR2113). Схема есть на этой странице, но она "скан": http://elancev.narod.ru/handmake/invertor/invertor.htm |
|
| Автор: | Трибун [ 11-06, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o_e И все же какова величина "максимальный ток ограничен аппаратно"? Вижу бутстрепное питание верхнего плеча драйвера, тут немало сказано о возможных проблемах в однотактах - не замечали? |
|
| Автор: | o_e [ 11-06, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): o_e
И все же какова величина "максимальный ток ограничен аппаратно"? Вижу бутстрепное питание верхнего плеча драйвера, тут немало сказано о возможных проблемах в однотактах - не замечали? Приборов (баласта, амперметра) у меня нет... Ограничивал ток так: в квартире сварка 3-х мм электродом уголка аналогичной толщины плюс еще чуть-чуть. По бут-степному питанию. Включено так как в даташите на микросхему. Добавлю. За время работы вылетали транзисторы и драйвер раза три - четыре. Всякой раз по моей вине: На даче у нас очень плохая сеть и когда на выходные народ приезжает, на сварку тока не хватает (дуга просто перестает загораться), ну а я из-за упрямства пытался "доварить еще чуть-чуть"... В прошлом году на даче стал варить исключительно 2-х мм электродами, тьфу -тьфу, пока не вылетает... |
|
| Автор: | kkl [ 04-07, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Возникла необходимость в трансформаторном драйвере ключа MOSFET, работающего с заполнением более 50 процентов. Что посоветуете? |
|
| Автор: | Сплинта [ 04-07, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): Что посоветуете?
Посмотреть всю веточку.
|
|
| Автор: | Maikl [ 04-07, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): ...в трансформаторном драйвере ключа MOSFET, работающего с заполнением более 50 процентов. н-да...совершенствуется пиплз, , топология, компонентная база... Мож хто видал шиит с МОСФЕТами и ИЖБЕТами с нулевым временем включить/отключить? Ежели так, то в пору делать девайсы под киловаттник на КТ818/819 (совдеповские транзюки, ежли хто не знает). Н-да, запамятовал, акромя МОСФЕТов и ИЖБТов, с нулевыми временами, есть ещё и другие компоненты в девайсе, Вами творимом. Так шты Сплинта писал(а): Посмотреть всю веточку Вы, чуток не правы  А вдруг... и kkl явит на всеобщее обозрение свой девайс, али на худОй конЕц модельку 
ЗЫ. Ежели будет 50/50%, отпишусь админу (valvolу) с просьбой о закрытии многих веток
|
|
| Автор: | Сплинта [ 04-07, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): али на худОй конЕц модельку
Неее. Моделька на худой конец не польстится. Ей нужОн полноценный. 
|
|
| Автор: | tig0r [ 04-07, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): ЗЫ. Ежели будет 50/50%, отпишусь админу (valvolу) с просьбой о закрытии многих веток
Ну не всё столь плачевно, есть не мало топологий где необходимы заполнения более 50%, те же обратноходовые преобразователи. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 04-07, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl - а что можно посоветовать 
если Вам не надо 100% а скажем 60-75% то можно поднять напряжение на которое будет комутироватся ТГР во время розмагничивания.. или витками розмагничивающей обмотки ТГРа поигратся..(это если ТГР сделан как в сварнике Бармалея) в свое время некоторые философы поднимали сей вопрос в немного в другом аспекте - хотели поднять заполнение "косого моста"..так что считаю что вполне реально  .. пробуйте в модельке или на макете..
|
|
| Автор: | Сплинта [ 04-07, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Посмотреть всю веточку.
Однако, доработанный вероянт дриверса с Кзап >50% на тут не выкладывал. 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 04-07, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта - "лишнее" напряжение С2 с обвесом кушает? |
|
| Автор: | Трибун [ 04-07, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): и эту картинку тоже убью через нек. время. И в чем смысл таких девствий?
|
|
| Автор: | Maikl [ 05-07, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Ну не всё столь плачевно, есть не мало топологий где необходимы заполнения более 50%, те же обратноходовые преобразователи. н-да...уж... Вот что значит мыслЯть надо ширшЕЕ. Эт я о себе, пока под впечатлением доселе выложенной инфе по "косому". Видимо думкалка ещё не перестроилась на другие топологии... Dizel1 писал(а): или витками розмагничивающей обмотки ТГРа поигратся.. ??? это как же? больше витков? Больше индуктивного и другого сопротивления? Есть ли надежда, что размагнитится? А ваще, чо думкать, в модельку заложили и глянули. Кстати, kkl вродь как владеет Sw... Так думаю, что "не влом" ему туда и заглянуть. Иль мож вапроц задан с целью подтверждения своих мыслЕй
|
|
| Страница 40 из 78 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|