Power Electronics :: Просмотр темы

Вернулся к схеме с К561ТЛ1, на выходе прилепил К561ЛН2, запараллелив все элементы и повторитель на КТ972/973. Здесь вроде никаких косяков не должно быть. Собираю макет.

десь вроде никаких косяков не должно быть. Собираю макет.

при понижении питания может ЛНка зазвенеть.

Понижал плавно до нуля: не звенит.

В качестве нагрузки использовал три конденсатора 15 нФ через резисторы 5 Ом, имитируя баян из 3-х транзисторов IRFP2907. Фронт и срез на выходе 50 нс,

покаж чего сваял со схемой

для такой нагрузки 50нс выглядят слишком хорошо, проверил бы щуп осцила на предмет перекомпенсации

Собственно, нетрудно посчитать тау=15х5=75нс, а 3тау=225нс

и какова ситуация при малых временах, в этом случае?

...чего в супе не хватает?

в базах умощителя, назовём так, не хватает цепей ограничения тока и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора

50 нс это после транзисторов и до резисторов 5 Ом

ну и в базах умощителя, назовём так, не хватает цепей ограничения тока и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора). чтоб была область с третьим состоянием. хоть небольшая.

ЛН-ка уже имеет ограничение тока, де факто

А где про это можно прочитать?

Ограничение тока есть только в серии К1561

и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора). чтоб была область с третьим состоянием. хоть небольшая.

Ограничение тока есть только в серии К1561 (CD4000B), там по выходу интегрированный резистор, в К561 ((CD4000А) ограничения по току нет.

Автор:	samodel [ 05-03, 11:12 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Вернулся к схеме с К561ТЛ1, на выходе прилепил К561ЛН2, запараллелив все элементы и повторитель на КТ972/973. Здесь вроде никаких косяков не должно быть. Собираю макет. Результатами макетирования остался доволен. В качестве нагрузки использовал три конденсатора 15 нФ через резисторы 5 Ом, имитируя баян из 3-х транзисторов IRFP2907. Фронт и срез на выходе 50 нс, задержка фронта в драйвере 150 нс, среза 100 нс, сработка по уровню питания 12 В чёткая, без дребезга.

Автор:	MasterCat [ 05-03, 11:27 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): десь вроде никаких косяков не должно быть. Собираю макет. при понижении питания может ЛНка зазвенеть.

Автор:	samodel [ 05-03, 13:10 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): при понижении питания может ЛНка зазвенеть. Понижал плавно до нуля: не звенит.

Автор:	MasterCat [ 05-03, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Понижал плавно до нуля: не звенит. ну здорово. покаж чего сваял со схемой. мож ещё куда с удовольствтем плюнуть удасться или грязью где помазать. это ж бальзам на душу. я тут таки нашел старый прокт с драйвером для мягкой коммутации на рассыпухе с защитой. не помню показывал или нет. но могу выложить.. если чего..

Автор:	Andr [ 05-03, 13:58 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): В качестве нагрузки использовал три конденсатора 15 нФ через резисторы 5 Ом, имитируя баян из 3-х транзисторов IRFP2907. Фронт и срез на выходе 50 нс, для такой нагрузки 50нс выглядят слишком хорошо, проверил бы щуп осцила на предмет перекомпенсации. Собственно, нетрудно посчитать тау=15х5=75нс, а 3тау=225нс А модельку сваяли, samodel? и какова ситуация при малых временах, в этом случае?

Power Electronics https://valvol.ru/

Драйверы https://valvol.ru/topic30.html	Страница 54 из 78

Автор:	samodel [ 05-03, 16:07 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): покаж чего сваял со схемой http://flyfolder.ru/16703460 Andr писал(а): для такой нагрузки 50нс выглядят слишком хорошо, проверил бы щуп осцила на предмет перекомпенсации Я опытный измеряльщик Andr писал(а): Собственно, нетрудно посчитать тау=15х5=75нс, а 3тау=225нс 50 нс это после транзисторов и до резисторов 5 Ом Andr писал(а): и какова ситуация при малых временах, в этом случае? Работает от 0,5 мкс до (Т-0,5)мкс.

Автор:	MasterCat [ 05-03, 16:37 ]
Заголовок сообщения:
...чего в супе не хватает? ... не хватает обратной звязи для обчественности, что триггер сработал. ну... раз пошла такая пьянка. ну и в базах умощителя, назовём так, не хватает цепей ограничения тока и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора). чтоб была область с третьим состоянием. хоть небольшая. в реалиях всё может быть на много хуже. коэф. усил. по токук зависит от напруги итемпературы. а ознченных транзисторов с ростом частоты просто падает, как .. не побоимся этого слова. ну и параллелить ЛНку всё же не самый удачный способ. вечно они дохли в этом включении в самый неподходящий момент. китайцы шоб раскачать 5 затворов в сварочнике тоже буферизуют. по их логике вместо ЛНки комплементарная пара npn-pnp и дальше пара полевиков. а потом баян. к стати , самое слабое место у них именно первая парочка.

Автор:	samodel [ 05-03, 17:58 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): ...чего в супе не хватает? Совершенствовать можно бесконечно...

Автор:	Andr [ 05-03, 18:26 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): в базах умощителя, назовём так, не хватает цепей ограничения тока и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора ЛН-ка уже имеет ограничение тока, де факто, а отрицательное смещение , да, не помешало бы, но это входит в противоречие с узлом ограничением тока... т.е. тут мало что можно добавить, ИМХО. samodel писал(а): 50 нс это после транзисторов и до резисторов 5 Ом ясно

Автор:	samodel [ 05-03, 18:39 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): ну и в базах умощителя, назовём так, не хватает цепей ограничения тока и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора). чтоб была область с третьим состоянием. хоть небольшая. Не вопрос, добавил http://flyfolder.ru/16706003

Автор:	samodel [ 05-03, 20:23 ]
Заголовок сообщения:
Andr писал(а): ЛН-ка уже имеет ограничение тока, де факто А где про это можно прочитать? Просмотрел имеющиеся в наличии справочники, про это ничего не написано. Написано, что максимальная нагрузка на один элемент 8 мА и всё. Кстати столкнулся, ЛН2 бывает старого типа в DIP14, и более нового,аналог CD4049 в DIP16. Цоколёвка абсолютно разная.

Автор:	samodel [ 05-03, 20:45 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): А где про это можно прочитать? Уже сам нашел. Ограничение тока есть только в серии К1561 (CD4000B), там по выходу интегрированный резистор, в К561 ((CD4000А) ограничения по току нет.

Автор:	MasterCat [ 05-03, 21:29 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Ограничение тока есть только в серии К1561 т.е. как нарвёшся. маркировка нынче может быть любая. потому и обратил на это внимание. можно на каждый выход по Rке 0603 поставить из расчёта максимального тока и тогда не важно что посунули

Автор:	samodel [ 06-03, 15:36 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): и неплохо бы смещения (вернее у нижнего транзистора). чтоб была область с третьим состоянием. хоть небольшая. Это смещение приоткрывает верхний транзистор и ухудшает тем самым разряд ёмкости затвора, без него картина лучше. Если подпирать,то уж лучше наоборот другой транзистор.

Страница 54 из 78	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Andr [ 06-03, 17:23 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Ограничение тока есть только в серии К1561 (CD4000B), там по выходу интегрированный резистор, в К561 ((CD4000А) ограничения по току нет. У 561 сопротивление каналов ключей само по себе большое, вот и приходится их баянить. а подбирая число инверторов можно ограничивать ток без внешнего резистора. Вообще, сначала подумал. что MasterCat. предлагал отрицательное смещение затвора выходного полевика.