Power Electronics
https://valvol.ru/

Драйверы
https://valvol.ru/topic30.html
Страница 55 из 78

Автор:  MasterCat [ 06-03, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Вообще, сначала подумал. что MasterCat. предлагал отрицательное смещение затвора выходного полевика

не. мёртвую зону комплементарной пары.

Автор:  samodel [ 11-03, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Доработал драйвер отрицательным смещением затвора http://flyfolder.ru/16791781 . Думаю на этом варианте и остановиться.

Автор:  Andr [ 13-03, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Думаю на этом варианте и остановиться.

:D
"И вечный бой! Покой нам только снится.... "

samodel писал(а):
Думаю, если есть необходимость в малых длительностях, можно добавить ещё и бутстрепное питание, добавив диод и резистор со стока транзистора, обеспечив комбинированное питание, вот тут-та стабилитрон по питанию и пригодиться. Правда резистор бутстрепа будет печка, в зависимости от напряжения питания силовой части.

Есть вот такая идея.
Выкидываем транзисторы УМ, ТГР делаем мелким и включаем сразу на выход микрухи, диоды с ТГР ставим слабенькие, но шустрые, ток заряда емкости ограничиваем, т.е. запуск драйвера будет несколько растянут по времени пока накачается емкость. А основное питание берем на обратном ходу с доп. обмотки от выходного дросселя, более высокое напряжение с дол обмотки, быстро запрет зарядный диод ТГР.

Автор:  MasterCat [ 13-03, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Есть вот такая идея.

это типа чисто канкретна пора новый круг нарезать... :frends:

Автор:  samodel [ 13-03, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Выкидываем транзисторы УМ

А затвор чем заряжаем, сразу с ТГР? Тогда защита как будет работать?
Изобразили бы для понятности.
Andr писал(а):
ТГР делаем мелким

Так он и сейчас не слишком большой, на кольце К16. Потребление верхней части драйвера, нагруженного как описывал ранее, составило 80 мА. Потребление по нижнему питанию будет зависеть от напряжения питания.

Автор:  Andr [ 14-03, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Так он и сейчас не слишком большой, на кольце К16
согласен, вполне подходящий размер и нет особого смысла делать меньше.

samodel писал(а):
А затвор чем заряжаем, сразу с ТГР? Тогда защита как будет работать?

Не, фактически все остается, как есть сейчас, тока увеличить емкость питания драйвера и подать пит с доп обмотки.
Возможно, что даже под тем, что сам именую в модели УМ, Вы в модели понимаете выходной драйвер микрухи.

Автор:  tig0r [ 18-03, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Новый драйверок от аналоговых девиц ADuM7234
Изображение
# Isolated high-side and low-side outputs
# Working Voltage
High-side or low-side relative to input: ±350 V peak
High-side/low-side differential: 350 V peak
# 4 A peak output current
# High frequency operation: 1 MHz maximum
# High common-mode transient immunity: >25 kV/μs
# High temperature operation: 105°C
# Narrow body, 16-lead SOIC
# Safety and regulatory approvals (pending)
UL recognition
UL 1577 1000 V rms input-to-output withstand voltage
http://www.analog.com/en/interface/digi ... oduct.html

Автор:  pwn [ 18-03, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r писал(а):
Новый драйверок от аналоговых девиц ADuM7234
Вот его еще бы коммерсы возили, а то ситуевина та же что и с силабсами. Лазил по платану наткнулся на такой чип http://www.analog.com/static/imported-f ... uM5000.pdf в принципе если питалово для развязанного RS232 им прокидывать, то хорошая альтернатива PEAK-ам и им подобмным дц/дц... тока вот не догадались они к этому кристаллу двунаправленный изолятор прифигячить, чтоб им сразу же и питать и управлять... и при том что сами под RS232/422/485 позиционируют... И копыт вполне хватает... Сразу в голову лезет Задорнов: "нууу тупыыые..."... Похоже они все не догоняют что нужно народу: цифроизолированный драйвер, чтоб по выходу мог давать пики тока хотя б 2 ампера, но при этом жрал мизер в статике чтоб его же могла питать подобная шняга, только вольтов ей по выходу нада от 12-и... и шоп все в одном корпусе было... и вот оно щастье, все сразу побросают тгр-ные драйваки с кучей рассыпухи и сразу начнут юзать интегральные решения, бо смысл парится пропадет окончательно.... Вот если б девицы и силабсовцы договорились, типа питалово от девиц, а драйвак и развязка от силабсовцев (благо есть уже у них такой, шо копейки жреть в статике), да поместили б сие в один кристалл... но веть б...ь быстрее луна на землю упадеть нежели два конкурэнта пойдут на взаимоуступки ради народного блага :twisted:

Автор:  MasterCat [ 18-03, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

ADuM7234 в руках не держал.
НО!
из опыта с адумами по сравнению с аналогами от силабса. последние более устойчивы, что-ли.. или позволяют больше вольностей...
но с ними всё крепче.
может и с драйверком этим похожаяя ситауция. надо купить посмотреть.

Автор:  Andr [ 20-03, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
....в принципе если питалово для развязанного RS232 им прокидывать, то хорошая альтернатива PEAK-ам и им подобмным дц/дц... тока вот не догадались они к этому кристаллу двунаправленный изолятор прифигячить, чтоб им сразу же и питать и управлять... и при том что сами под RS232/422/485 позиционируют...

Для всех этих конверторов RS232/422/485 использую тока МАХ_ы, решение дорогое, но предельно простое и проверенное уже годами. правда, обычно гоняю из USB. в RS232/422/485

Автор:  pwn [ 20-03, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Для всех этих конверторов RS232/422/485 использую тока МАХ_ы, решение дорогое, но предельно простое и проверенное уже годами. правда, обычно гоняю из USB. в RS232/422/485

Что-то не припоминаю MAX-ов чтоб у них гальваноразвязка была. А она очень даже полезна, когда с компа рулишь чем нить мощным, где упоров косяк мона не только сам дэвайс спалить но и комп. Также самый распрастраненый и юзаемый max232 совсем не дорогой.

Автор:  Andr [ 20-03, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

бо самой . гальваноразвязка вещь полезная, предохраняю ими серваки, а то линии связи в моих системах бывают с километр, а то и поболе.
pwn писал(а):
Что-то не припоминаю MAX-ов чтоб у них гальваноразвязка была.
посмотрите MAX1480/1490, у меня конверторы на их основе стандартные изделия, применяются много и претензий к ним не имею. ценник у МАХ-сов несколько кусается 15-18д, примерно, но для системы это капля в море.

Автор:  pwn [ 21-03, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
посмотрите MAX1480/1490
Посмотрел, это не RS232 а его старшие братья. Которых к сожалению у производителей компов мозги не дошли сделать стандартным портом в компе, более того они млашдего брата почти схоронили. Оно то конечно мона воткнуть плату расширения с 422/485 портами, но... возникает сэкс с доступом к ним скажем из под labview, а учитывая что большие сокрости не треба, 115200 вполне хватает, расстояние метра три, то энергию тратить на разборки с ними как-то не интересно. А вот 232-х изолированных интерфейсов не видал, и при нужде приходится лепить мах232+адум+Peak Аналоговые девицы вполне могли бы Peak сократить совместив питалово и интерфейс в одном корпусе, а что там через него гонялось бы 232 или 485 дело десятое - кому што надо тот такой контроллер и поставит. Но видимо полватта на 180 мегагерцах трансформировать в одном корпусе с сигнальными линиями не живеть, их, сигнальные нада на 2 ггц-а подымать, а с этим облом, это вотчина силабса. Вот если кто-то из них кого-то купит, тогда видимо мона надеятся что будут такие драйваки, чтоб и питали себя сами и параметры приличные имели.

Автор:  Andr [ 21-03, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
Оно то конечно мона воткнуть плату расширения с 422/485 портами, но... возникает сэкс с доступом к ним скажем из под labview,....

Сам исторически применял 232, даже платы расширения делал иса-232х2, после умирания и того и другого сейчас обычно использую такую конфигурацию:
USB порт компа -> изолирующий конвертор USB-RS422/RS485 -> девайсы
на комп ставится драйвер, который создает на нем виртуальный СОМ-порт для конвертора, дальше с ним любая программа работает, как с обычным СОМ-портом, а на выходе конвертора имеем гальваноразвязку и более дальнобойные и помехозащищенные RS422 или RS485.

Вообщем. получается, что городить особо ничего не надо. ну и конвертор, само собой, питается от USB.

Автор:  pwn [ 21-03, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
дальше с ним любая программа работает, как с обычным СОМ-портом....Вообщем. получается, что городить особо ничего не надо
так то оно так, да не совсем... Если дурить LabVIEW таким образом (подсовывать ему вместо RS232 что-то более скоростное), то все работает пока не попытаешься скорость поставить более чем стандартные 115200... как итог порт не конфигурится и не работает. Где и что прокосячили упырьки из NI выяснять ломает, в общем то он как-то работает и с 485 интерфейсом, есть ведь куча приборов которые управляются через него, но там нужно драйвера подтягивать, а они под конкретные железки, а так чтоб под свою да в лоб прямо средствами упырькового языка G который в основе LabVIEW нифига не нарыл, да и тяжко на нем низкоуровневые дела делать, ему и 115200 многовато уже... Садиться за Си и писать ему свой драйвер... не ну его нафиг, я как минимум не сишник и как максимум не вындовый житель, не пишу под нее почти ничего... В итоге просче всего оказалось поюзать старый добрый 232 и не парить моск...

Страница 55 из 78 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/