| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Драйверы https://valvol.ru/topic30.html |
Страница 64 из 78 |
| Автор: | Jaxon [ 05-05, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какой? Я ж говорил - из того что было... |
|
| Автор: | Трибун [ 05-05, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon ВС327-40 - усиление более 400 при малом напряжении насыщения, хороших частотных свойствах и достаточно приличном токе. Составной не понравился большим напряжением насыщения в другом драйвере, что давало плохой ноль при длинной паузе, но в начале паузы неплохой ноль получался за счет переходных процессов. Повторюсь - для драйвера со смещением (как у Мультика) это непринципиально и всего лишь уменьшает смещение. Необходимость смещения мне понятна только для двухтактов, а в косом драйвер может быть без смещения, т.е. проще (см.Кольт) и вот тут важно напряжение насыщения драйверного транзистора. Ну и корпус у ВС327 компактнее. |
|
| Автор: | ARG [ 05-05, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А если увеличить время моделирования? Похоже, что импульсы на графиках соответствуют моменту нарастания напряжения питания драйвера.
Скорее всего Вы правы, но честно говоря, у меня не хватает терпения дождаться следующего такта.  После примерно 19 uS программа ТАК медленно считает, что кажется, следующего уже не дождусь в этом году. Хотя комп вполне хороший. А на графиках Мультика период времени от 90 до 100 uS, поэтому там все красиво 
|
|
| Автор: | valvol [ 06-05, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARG писал(а): После примерно 19 uS программа ТАК медленно считает, что кажется, следующего уже не дождусь. Хотя комп вполне хороший.
Установите режим вычислителя Alternate |
|
| Автор: | ARG [ 06-05, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Вот "где собака порылась"! Спасибо большое, теперь все отлично! И тем более, после сравнения остался вопрос - почему практически проигнорирован в обсуждении вариант драйвера на полевом транзисторе (кроме упоминания о нем), который ничем не уступает, судя по всему, другим? ESAB-овский не в счет, он тоже не быстрее, не круче фронт и спад, а наличие отрицательного смещения как уже тут говорилось, для косого необязательно. Так в чем дело то, может кто толком объяснить? Мне, например, любые полевики проще найти, чем пресловутый BC327 и иже с ним. Вот три варианта, первый - упрощенный, как у Jaxon-а, кольтовский и третий, на полевом. 
Соответственно, графики, красный упрощенный, зеленый кольтовский и синий на полевом. 
И уж совсем получается тупик, если драйвер просто убрать... 
Тут тебе и скаты крутые и отрицательное смещение нахаляву (красная линия) ... 
|
|
| Автор: | samodel [ 06-05, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARG писал(а): И уж совсем получается тупик, если драйвер просто убрать...
Тут тебе и скаты крутые и отрицательное смещение нахаляву Делал так на заре сваркоинверторостроения (7 лет назад). Аппараты работают по сей день. |
|
| Автор: | ARG [ 06-05, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel Гм, дыма без огня, значится, не бывает... 
|
|
| Автор: | Maikl [ 06-05, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARG Моделирование, конечно, весчь хорошая, но не мешало бы провести макетирование для разных видов драйверов, подключив на выход аналог затвора ключа  Проведение опытов и получение результатов надолго оседает в "сером" ARG писал(а): ...почему практически проигнорирован в обсуждении вариант драйвера на полевом транзисторе (кроме упоминания о нем), который ничем не уступает, судя по всему, другим? наверное Вы ответили на свой вопрос:ARG писал(а): Мне, например, любые полевики проще найти, чем пресловутый BC327 и иже с ним. другому люду, м.б. проще найти BC327 (или подобный)
|
|
| Автор: | Andr [ 06-05, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На фоне текущего обсуждения, покрутил модельки и сваял свой вариант, оказавшийся, в конечном итоге, весьма похожим на Кольт. Но изначально делался он под более простую схему раскачки ТГР. См. ТГР на К4. 
|
|
| Автор: | valvol [ 20-09, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первоисточник US4511815 |
|
| Автор: | Трибун [ 25-10, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо же, как небольшой штрих в привычном драйвере изменил его отношение к Миллеру! 
В драйверах левой схемы, транзистор разряда затвора открывается еще и во время появления в трансформаторе "чужого" импульса, удерживая затвор у нуля. Актуально для двухтактов. Подсмотрел у Мультика Надо ли еще и смещать в минус?
|
|
| Автор: | нищеброд [ 25-10, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Надо ли еще и смещать в минус?
Для IGBT-не надо. Для полевиков-надо. |
|
| Автор: | valvol [ 26-10, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Надо ли еще и смещать в минус?
На этой модели не видно полной картины, так как в ней не учтены межобмоточные ёмкости ТГР. Для моделирования можно считать, что между вторичками около 100pF, а между первичкой и каждой вторичкой по 50pF. Ставьте кондёрчики и рука сама потянется за смещением
|
|
| Автор: | Трибун [ 26-10, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Ставьте кондёрчики и рука сама потянется за смещением Всё отлично Между концами пара или один от середки? Ну и сомневаюсь в величинах - ИМХО почти на порядок меньше.
Для примера, помнится, две пластины около 60х60 при зазоре 4-5мм дают около 10пФ. Последний ТГР у меня был на 2хК20 по 40 витков в 3 провода шлейфом. Впрочем завтра проверю и в модели и емкости в железе. |
|
| Автор: | Трибун [ 26-10, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Ставьте кондёрчики и рука сама потянется за смещением
А если мы зайдем с другой стороны? Двухтакт то необычный - это два косых по сути. В косом Миллеру негде порезвиться если каждому косому дать свой ТГР. Вернее он там навредить не может. |
|
| Страница 64 из 78 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|