valvol писал(а):
не всегда достаточно надёжны.
И не у всех. Вроде научился их готовить 
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Драйверы https://valvol.ru/topic30.html |
Страница 65 из 78 |
| Автор: | Трибун [ 26-10, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Да, порядок емкостей Вы указали верно - три обмотки по 15 витков на К20 дали около 50пф для пары. Повесил в модели к каждому концу всех обмоток по 50пФ и свел их в одну точку - по Миллеру ничего не изменилось, а амплитуда паразитного звона удвоилась. Заодно сравнил по Ls для трех обмоток вариант намотки их параллельным шлейфом или общей скруткой - разницы не увидел, для 15 витков на К20х12х6 Ls~0,475мкГн. Везде ПЭВ 0,62. |
|
| Автор: | valvol [ 26-10, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Повесил в модели к каждому концу всех обмоток по 50пФ и свел их в одну точку - по Миллеру ничего не изменилось, а амплитуда паразитного звона удвоилась.
Обычно межобмоточные ёмкости ввожу в серединки обмоток. Или делю каждую ёмкость на две, которые цепляю к краям соответствующей обмотки. На Миллера это в самом деле не влияет, а вот уровень помех на затворах увеличивает. Ранее в этой же теме рассматривались вопросы устойчивости драйверов к синфазной помехе. http://valvol.ru/viewtopic.php?p=496#496 http://valvol.ru/viewtopic.php?p=519#519 |
|
| Автор: | Трибун [ 15-11, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): сравнил по Ls для трех обмоток вариант намотки их параллельным шлейфом или общей скруткой - разницы не увидел, для 15 витков на К20х12х6 Ls~0,475мкГн.
На К20х12х6 намотал шлейфом из 2-х 30 витков изолированного провода из ИКМ кабеля (жилка 0,2, диаметр с изоляцией 0,55) - это вторички. Сверху опять в два провода шлейфом намотал 30 витков ПЭВ 0,31. Причем в отверстии провод ложился поверх вторичек, а по наруже между витками вторичек. Т.е. каждый виток вторички окружен витками первичек. Измерил Ls на одну вторичку от одной первички и аналогично с запаралелленых первичек. Получилось 3 и 2,7мкГн соответственно. Видно, что изоляция сильно гадит, а "окружение" дает -10%. Емкости 1-2 40пФ, 2-2 28пФ. Сдается мне, что при таких Ls трансформаторный драйвер с раскачкой будет не быстрее стандартной древней IRки. |
|
| Автор: | valvol [ 15-11, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Сдается мне, что при таких Ls трансформаторный драйвер с раскачкой будет не быстрее стандартной древней IRки.
А что собственно ожидалось и чем не устраивает быстродействие IR-ок? |
|
| Автор: | Трибун [ 15-11, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Не говорил, что не устраивает - оценивал, сравнивал. По моделям кажется, что трансформаторный быстрее по задержкам, но это пока не вставишь всю реальную схему с реальными же паразитами. Честно говоря не ожидал в ТГР иметь Ls~3мкГн. А еще и в раскачке смотрю ставят не слабый МОСФЕТ с его затворной емкостью. Я то комплиментарного клопика IRF7343 ставлю в модель раскачки (в железе проверял) и то по суммарной задержке драйвер идет вровень с IR2110, причем с двухтактной раскачкой! При однотактной раскачке спад начинает зело отставать. Похоже вернусь к IR. Хотел отказаться после неудач с вводом в них сигнала намагничивания. А суть прочистки оптики в том, что одна IR-ка имеет отличные формы и по задержкам не уступает цепочки из раскачки, ТГР и драйвера. Особо интересует спад, как тот стоп-кран. |
|
| Автор: | valvol [ 16-11, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А суть прочистки оптики в том, что одна IR-ка имеет отличные формы и по задержкам не уступает цепочки из раскачки, ТГР и драйвера. Особо интересует спад, как тот стоп-кран.
IR-ки хороши, но не всегда применимы и не всегда достаточно надёжны. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-11, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): не всегда достаточно надёжны. И не у всех. Вроде научился их готовить
|
|
| Автор: | Maikl [ 16-11, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Честно говоря не ожидал в ТГР иметь Ls~3мкГн. помнится, VVS_ говорил об экспериментах с ТГР на колечке и Шэшке. Насколько помню, его вывод - Шэшка лучше, т.к. витки обмоток все вкупе, а на колечке (по внешнему диаметру) ложатся между витками примыкающих обмоток.
Про витые пары, тройки и др. не помню 
Попробуй, ведь ТГР не СТ
|
|
| Автор: | Трибун [ 16-11, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Честно говоря не ожидал в ТГР иметь Ls~3мкГн. Че то вчера перемудрил с калибровкой измерителя, сегодня Ls=0,55мкГн. Maikl писал(а): витки обмоток все вкупе, а на колечке (по внешнему диаметру) ложатся между витками примыкающих обмоток. Постепенно прихожу к выводу, что как ни укладывай, разница будет не более 10% и Ls в основном зависит от плотности прилегания обмоток к телу сердечника. Что в общем то и показано в импирической формуле у Семенова - квадрат витков первички и... геометрия, геометрия, геометрия.
А раз так, то витки надо расположить по всей длине сердечника, чтобы плотнее лежали - КОЛЬЦО. |
|
| Автор: | НЕХ [ 14-03, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу прервать полугодовое мрачное затишье в теме 
И предложить идеальный драйвер для резонансных и фазосдвигающих топологий, краеугольным камнем которых является ZVS - включение при нулевом напряжении на силовом ключе и управление с заполнением 50%. Мертвое время драйвер выбирает сам оптимальным образом, через затворный трансформатор проходит симметричный меандр. Управление GDT (gate drive transformer) не требует астрономических токов для зарядки затворов силовых ключей. Для начала - вводная схема: MOSFET DRIVER 2 на fotkidepo.ru: 
Результат работы - спад: P1070592.JPG на fotkidepo.ru: 
Фронт: P1070591.JPG на fotkidepo.ru: 
Резисторы не принципиальны и могут отсутствовать Конденсатор 2,2 мкФ Транзистор биполярный (вместо пропагандируемых тут КТ972-КТ973) следует использовать, например, производимый более 20 лет фирмой ZETEX - с малым падением напряжения и большим усилением на приличных токах коллектора. Осциллограммы сняты с затвора SPP20N60C3, частота 0,5 МГц |
|
| Автор: | pwn [ 15-03, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ писал(а): Хочу прервать полугодовое мрачное затишье в теме Драйвер забавный, хотя я и не фанат ТГР. Зато полистал картинки и наткнулся на оригинальный детектор нуля в сети. Как раз то что надо мне в моем колхозе. Спасибо 
|
|
| Автор: | valvol [ 15-03, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): наткнулся на оригинальный детектор нуля в сети
Детектор хорош 
|
|
| Автор: | НЕХ [ 15-03, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо на добром слове. Странно, что детектор вам раньше не попадался - выложил в 2007 году, во многих местах... Но ТГР (не нравиться этот набор звуков) - лучше ! LM5110 изрядно нагревается при непосредственной работе на 20N60C3 на полмегагерца, с этими двумя транзисторами-помощниками теплый только силовой ключ. Аналоги биполярных транзисторов ZETEX выпускают многие - например, BISS от NXP, ONsemi, даже отечественные пытались... Драйвер родился не с бухты-барахты - он результат исследования проблемы ухода полевиков с этого мира. небольшой кросспостинг: Я о других причинах нагрева, обусловленных рассасыванием дырок, появившихся из-за протекания тока через внутренний диод, и возможный лавинный пробой при низком напряжении сток-исток, могущий привести к открытию паразитного внутреннего биполярного транзистора и аккордам Баха. Раскрытие этой темы - "Генерация временной задержки" http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=81435 Область безопасной работы сужается, если ток тёк через внутренний диод. Динамический лавинный пробой ограничивает работу и высоковольтных IGBT. Спокойно себя чувствуют только полевики с рабочим напряжением, меньшим 250 Вольт. Пытался развязать язык в теме "Резонансные топологии", но как заговорил - свет выключили и все удалились 
|
|
| Автор: | нищеброд [ 15-03, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ писал(а): Мертвое время драйвер выбирает сам оптимальным образом
Можно этот момент поподробнее. |
|
| Автор: | HIT [ 15-03, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ Заканчивается импульс небольшим колебанием, так нужно или это не важно? В теории не силён, но на практике заметил, если на затворе полевика такой импульс , то живет он дольше. Для этого подключаю затвор через 50 Ом-ный ВЧ кабель 30-40 см, нарушая все принятые традиции, и получается сигнал точно как на Вашем снимке. |
|
| Страница 65 из 78 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|