Dizel1, спасибо
.
учусь в универе в Чебоксарах, Фак-т РТЭ, специальность "Промышленная электроника", щас 3 курс.
Спасибо всем, извините.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Нужен совет, хочу сварочник сделать https://valvol.ru/topic314.html |
Страница 4 из 18 |
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если что... извините. Но сварочник или ИИП на 3 кВА, это не БП АТХ и не УМЗЧ на ТДА1552, а сложнее, и на много.... и без понимания физики процессов - увы.... врятли чтото получится(ну транзиторов кучку напалите)...разве что сварочник Бармалея точь в точь повторить... Думаю Форумчане со мной согласятся… |
|
| Автор: | Трибун [ 08-10, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Думаю Форумчане со мной согласятся… С оговоркой - выглядит все просто, но это замануха для неопытного.
|
|
| Автор: | Ninzjacont [ 08-10, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1, спасибо .
учусь в универе в Чебоксарах, Фак-т РТЭ, специальность "Промышленная электроника", щас 3 курс. Спасибо всем, извините. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): это замануха для неопытного. - если хочет ИМЕННО опыта набраться, то пусть набирается... А если просто так ... то никто за уши не тянул..
Помнится на старом форуме был новичок Dan - разжевали все и сделал чек сварочник... и другой случай - когда чек говорит -мне б инвертор попроще но и осциллографом пользоваться не умеет.... 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): Спасибо всем -ну ну
 Вы раньше времени рук не опускайте... 
|
|
| Автор: | Ninzjacont [ 08-10, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сделал расчет силового транса в проге "Transformer 3.0.0.3". Ну хочется "все сразу",  . Мост, ну вот расчеты http://flyfolder.ru/8465989.
Можно будет использовать кольцевой сердечник 100*60*28?
(4 сердечника сложенных вместе + между кольцами диэлектрик) |
|
| Автор: | кабельщик [ 08-10, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont, а зачем между кольцами диэлектрик? Вы как думаете, куда побегут мааленькие магнитные человечки, когда транс заработает? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): Сделал расчет силового транса в проге "Transformer 3.0.0.3". Ну хочется "все сразу", Краснеть . Мост, ну вот расчеты http://flyfolder.ru/8465989. -мост хотите...Поясните почему? Поищите в нете статью Большакова, он тоже мостовой сварник делал. Расчет в проге - не очень... т к нет гарантии что она посчитает правильно (если это не прога от производителя ) Спросите у народа нормальный расчет для определения количества виков, и сечения (хотя бы самый простой но правильный) и карандашиком на бумаге.... Ninzjacont писал(а): сердечник 100*60*28? -а из чего он сделан? Ферит (тип, год выпуска) ? распыленное железо ? или дерево? 
для правильного расчета нужны правильные начальные данные
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кабельщик писал(а): Ninzjacont, а зачем между кольцами диэлектрик? -да вроде ложат зачем то... сам видел,правда зачем не знаю
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-10, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): расчет для определения количества виков -глянте журнал Радио, там статья была Валентина Володина, там дан самый простой расчет...
В "сделай сварочник" приводил параметры сердечников и там тоже кажись давал простую формулу для определения к-ва витков исходя из дельта В , сечения магнитопровода и вольт-секунд. |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 08-10, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
этой проге "доверяю" более менее, конечно, расчитывал АТХ,полумост, опять таки не сварочник. +-50В 7А получал с АТХ с ключами 13009, причем минут 20 в таком состоянии прогонял(в корпусе с вентилятором).Саб сделал ... 250Вт номин (не в тему). "глянте журнал Радио" на счет этого в курсе. Расчитывал в Радио же была статья питания стартера от транса сетевого.Сорри, не помню номера. По этой формуле расчитал свой сварочник на "кольце", сделанный сердечник как там из асинхронного движка. Диэлектрик, например стеклоткань, нужен для уменьшения потерь сердечника. Не знаю как др но я положу, хотя от этого большого выигрыша не получу. Измерьте сами сопротивление феррита.
Сердечник 2000НМ, год выпуска не знаю, покупал в отделе радиодетали, новый, думаю не высох, сказали "свежая" |
|
| Автор: | Трибун [ 08-10, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): да вроде ложат зачем то... сам видел,правда зачем не знаю Можнет чтобы не гремел . Не вредно.
Витки: W1=E1*Кз/F*dB*Sc |
|
| Автор: | Moskatov [ 08-10, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Burner [ 08-10, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм, если приделать к ТЛ494 большаковскую раскачку и силовую часть, может получиться  . Только очень желательно иметь токоограничение на триггере. А то ТЛ494 может пропустить довольно длинный импульс перегрузочного тока, который ключи не переживут(напр., при одностороннем намагничивании). Насчет защиты от одностороннего намагничивания - подозреваю, что просверлить дырку хоть в одном кольце будет классно(см. контроль намагничивания и "Пипа Гиратора"). Сигнал можно вывести на тот же триггер токоограничения. Правда, я сверлить не пробовал. Диэлектрик лучше брать потоньше, чтобы легче проходил уравнивающий магнитный поток. Он уменьшает потери проводимости - от тока, который охватывает весь набор феррита. Ну, какая проводимость, такие и потери.
|
|
| Автор: | Moskatov [ 08-10, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Страница 4 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|