Dizel1 писал(а):
pwn писал(а):
плохого контакта на входе
- а какие еще методы есть чтобы КМ не горел при искрении по входу?
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Корректоры мощности (ККМ или PFC) https://valvol.ru/topic32.html |
Страница 12 из 48 |
| Автор: | pwn [ 21-12, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): а поподробней? Традиционная топология ККМ - повышающий boost конвертор. Существует также понижающий buck конвертор. Если соединить их паровозиком, buck на входе а boost на выходе получится топология которая может давать на выходе как больше амплитудного входного так и меньше, не боящаяся КЗ на выходе и плохого контакта на входе. Также такая топология умеет самостоятельно заряжать выходной конденсатор при включении без специальных цепей из реле и резистора. Плюсов очень много, недостатки тоже есть - сложнее, дороже и КПД немного ниже так как два ключа и два диода.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 21-12, 03:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): плохого контакта на входе - а какие еще методы есть чтобы КМ не горел при искрении по входу?
|
|
| Автор: | pwn [ 21-12, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): pwn писал(а): плохого контакта на входе - а какие еще методы есть чтобы КМ не горел при искрении по входу?
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 21-12, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn -ясно. Спасибо! 
pwn писал(а): говорил бы контроллеру ККМ "брейк" - а потом плавный запуск...
|
|
| Автор: | kkl [ 26-12, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://flyfolder.ru/9743109 Вот пририсовал управление, правда только в однотактном виде, в двухтактном совсем дого считает. |
|
| Автор: | kkl [ 26-12, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
R52 10k |
|
| Автор: | pwn [ 26-12, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): Вот пририсовал управление Ужос нах, никак не пойму што это и зачем?  ККМ? не похоже. нечто питающееся от реальной сети 220в? нифига, запитано от 80 вольт постоянки, но способного выдать хотя бы 4 квт. По выходу это не сварка а шкварка двойкой максимум, зато при 70 амперах по выходу айжебит тягает более 30 по входу. Объясните убогому плз, что это за девайс и для чего задумывался? 
|
|
| Автор: | kkl [ 30-12, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это ККМ+фикса иип 48в . Однотактная половина от прошлой модели, Ее полную модель изобразить пока не сумел, не хватает произ-и пк. Ну очень медленно считает. Полная модель сдвоенный ККМ + ПП, ее можно пользовать в качестве сварки с широким входным диапазоном питания, надо только сл-а переделать вых часть. |
|
| Автор: | pwn [ 30-12, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): Это ККМ+фикса иип 48в А откуда планируется брать 48 вольт? От аккумуляторов? Цитата: ее можно пользовать в качестве сварки с широким входным диапазоном питания, надо только сл-а переделать вых часть.
Опять же что подразумевается под широким диапазоном? Если широкий диапазон это от 220 до 380, то минимальное напряжение на которое должен считаться ККМ - 110 вольт, ниже нет смысла, почему я писал выше. У вас же очень экзотический источник, если это аккумуляторы то нет смысла в ККМ ваще - достаточно только buck конвертора и усе. Обясните поподробнее плз, для чего изначально мутилась эта хрень?
|
|
| Автор: | kkl [ 31-12, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Источник ~90-260в в 48в |
|
| Автор: | pwn [ 31-12, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): Источник ~90-260в в 48в Такой диапазон входных напруг хорош для БП компа или еще какой бытовухи, там это оправдано на все 100. Для источника который затачивается под сварку это излишне, ибо нет в быту источников на 90 вольт и способных отдать 4 квт мощи, а просаживать сеть до такого - и вредно, и опасно и соседи могуть побить Если это мутится какой нить БП с выходом на 48 вольт, то пусть это и будет БП. Со сваркой это лучше не совмещать.
|
|
| Автор: | pwn [ 02-01, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): ИМХО, корректор должен ещё что-то и регулировать, например величину выходного напряжения.
вот тут http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=59190&d=1230913221 выложен тот же вариант, но уже с регулировкой выходного напряжения |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 04-01, 03:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем. Как вариант. "Мысли в слух". По-моему, нужно довести до ума что то вроде "сеть~220В, диод мост,кондер1, ключ, дроссель, кондер2, ключи сварочника", идея простого импульсного стабилизатора. Проблема-Использовать так просто(как мне на первый взгляд показалось) энергию дросселя не получиться, т.к. на "кондер2" U нам нужно больше чем на "кондер1". Как вам такая идея? Идея, парал- послед-парал " ~30кГц преобразователя потерпит "крах"? Или вообще использовать сам трансф-р свар-ка как ККМ(снимать с нее мощность для поддержания Uвх свар пост.), хотя сразу отпадает ввиду нецелесообразности коммутации больших токов в самом трансе свар-ка. Создание доп трансф-ра параллельно "кондер1" ~ 30кГц преобраз-я тоже отпадает. Хотя мона подумать над этим.., использовать снятый ток с "кондер1" для пов Uвых ККМ(т.е. на "кондер2"). Тут вопрос и о КПД берет свое... |
|
| Автор: | pwn [ 04-01, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): "сеть~220В, диод мост,кондер1, ключ, дроссель, кондер2, ключи сварочника", идея простого импульсного стабилизатора.Как вам такая идея? На мастерсити уже год как выкладывалась схема обчной повышалки на 3842 и даже кто-то ее паял. Форма тока по входу - меандр, хотя это мало кого парит Цитата: Или вообще использовать сам трансф-р свар-ка как ККМ
Дядька Гиратор на мастерсити давно бьется над решением этого ребуса, и даже выкладывал кучу обоин. Однако тут есть противоречие - что хорошо ККМ-у то хреново для дуги, и неизбежно если тулить "два в одном" пролетаем с выходными параметрами. Либо сие выливается в такие городушки, что паровозик из ККМ-инвертор оказывается дешевле. |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 04-01, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): схема обчной повышалки на 3842 и даже кто-то ее паял
"выдавать" будим? 
|
|
| Страница 12 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|