| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Корректоры мощности (ККМ или PFC) https://valvol.ru/topic32.html |
Страница 19 из 48 |
| Автор: | Трибун [ 04-01, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Тяжеловато У меня в 100-герцовом все крутилось вокруг нескольких мГн на ток несколько десятков А. Это не в 100 раз, но приятного мало.
|
|
| Автор: | pwn [ 10-01, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Праздники даром не прошли, как результат что-то http://zalil.ru/30305466 родилось
Модельки наверное стоят того, чтоб их переложить в архив форма, а то на слил.ру могут больше месяца не прожить... |
|
| Автор: | valvol [ 10-01, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Модельки наверное стоят того, чтоб их переложить в архив форма
Если считаете, что стоит переложить в файловый архив, то перекладывайте. Там есть специальная папка для моделей. |
|
| Автор: | pwn [ 10-01, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): то перекладывайте.
переложил http://valvolodin.mylivepage.ru/file/14 ... ontrol.zip |
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это развитие темы управления повышающе-понижающим ККМ (buck-boost) http://valvolodin.mylivepage.ru/file/14 ... lution.zip Данная топология "неубиваема", а также позволяет иметь на выходе ККМ-а напряжение как больше амплитудного в сети так и меньше. Однако алгоритм управления такой топологией довольно сложен и ОСС метод управления к ней прикрутить не так просто. В данной модели предложен альтернативный способ управления нежели в ранее выложенных моделях. Он более корректен, и кроме того в buck режиме создает значительно меньшую амплитуду разрывных токов, и как следствие нужен меньший EMI фильтр для их подавления. В принципе по этому параметру данная модель практически эквивалентна одновременной работе двух предыдущих, работающих от одной сети со сдвигом на 180 градусов циклов управления. |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-01, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пообщался с другом по поводу датчиков KMZ- он с ними работал. Оказывается: Я был неправ в вопросе термостабильности- они весьма стабильны. У них очень высокая чувствительность- Холовские и рядом не стояли У них есть очень дрсадный эффект- внутреннее намагничиание и соответственно большой гистерезис( не мог понять по шиту. Но это и понятно- резисторы моста из пермалоевой пленки) Частотный диапазон чуть не до мегагерца Не проверялось конкретно, но кажется есть возможность реверсирования питания В дополнение к нему нужен скоростной ОУ желательно Rail-to raiil Он пообещал прислать статью по применению, жаль на английском.Почитаю- доложусь
|
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Он пообещал прислать статью по применению, жаль на английском.Почитаю- доложусь А вы ее выложите куда нить, я тоже почитаю ![]()
|
|
| Автор: | Ломакин [ 12-01, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): А вы ее выложите куда нить, я тоже почитаю
С удовольствием. В компании всегда лучше разбираться
|
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поскольку Трибун закрыл курилку, приходится гадить тут Ломакин писал(а): Холовские датчики нового поколения совсем не дешевы Да, и это их губит так как народ из за их цены все на ТТ выкрутиться пытается. Например мне очень даже подходит CSNX25 у него 2000 витков в катушке и сам он офигенно быстрый. Но стоит он у нас за косарь деревом... Кое как уговорил жабу на одын штук на пробу. Не покатит так в хозяйстве сгодится, ибо такие датчики очень даже хороши, уже имел опыт бодалова с подобным, супер. не то что гуано с выходом по напруге, и звездят плюс минус галактика и шумят как не в себе. Тока в Пы-рыгуляторы совать, для точных измерений ни катят никак Цитата: Нужен разумный и достаточный компромис. Согласен, однако в этом плане я почти на все сто солидарен с Мастеровым Котом - нужно предпочитать решения, которые в реализации как можно меньше зависят от кривизны рук тех, кто их потом будет собирать. А это значит, как бы жаба ни агитировала, реальный выбор между холлом и силабсом. Холл пролетает по цене но выигрывает в гиморе, силабс наоборот. Кто победит - вопрос, заказал и силабса, благо нашел где мне вроде бы не против продать пару-тройку штук не требуя брать их кучку как в платане. Далее жысть покажет, хто из них победит...
![]() |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-01, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn А полное название CSNX25 можно. А то Alldatasheet не понимает
|
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): pwn
А полное название CSNX25 можно. А то Alldatasheet не понимает ![]() http://www.terraelectronica.ru/pdf/HONEY/CSNX25.pdf |
|
| Автор: | aleha [ 12-01, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В гугле первая ссылка на запрос CSNX25 pdf файл. |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-01, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): CSNX25 у него 2000 витков в катушке и сам он офигенно быстрый.
Объясните принцип пож-ста. Ноль-баланс, 2000вит, очень быстрый...Никогда с такой штукой не сталкивался
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=51158#51158
|
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Объясните принцип пож-ста Принцип очень прост, это транс тока у которого кольцо разрезано и в нем холовский датчик болтается. Далее с него сигнал усиливается и подается на катушку ТТ в противофазе с остальным сигналом. При этом в катушку вдувается ровно такой ток, чтоб магнитное поле через холл было в нуле. Далее нетрудно понять, что ток через катушку есть отношение витков первички к виткам вторички. Если тыща витков, то ток делится в 1000 раз, если две то в две тыщи. Только в отличии от классического ТТ мерим все от DC до некоторого предела с любым заполнением. В общем это классический датчик холла компенсационного типа. Они все более шустрые, более точные и более дорогие. А те у кого выход по напруге и в покое половина от питалова болтается (ток в плюс задирает выход в питалову а в минус наоборот к земле. Типа так выкрутилсь шоп двуполярку не делать) те шумят сильно, более тупые, и ваще хороши в ПИ регуляторы где большая скорость и точность не треба, либо в приводы асинхронников, где частоты небольшие. Но в интегратор я бы такой ни вжисть не поставил, спасибо опыт юзанья у ся в латре аллегровскго датчика имею, более желания с ними связываться нету...
|
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подправил баги и окончательно все оформил http://valvolodin.mylivepage.ru/file/14 ... ol_rc1.zip Ну и добавляю обоины (а то Гиратор жалуется что без них не может понять ) :
Штатный режим работы. Зеленым ток ККМ, красным идеальный синус той же мощности.
Заряд выходного конденсатора с нуля. Синим ток ККМ, зеленым напряжение на выходе
Режим короткого замыкания на выходе, в самый худший момент - на пике входного синуса, и максимально жесткий. Синим выходное напряжение, зеленым входной ток.
Как видно из графика, даже если не убрать задание и не отключить ККМ, аварийных токов в нем не возникает. То есть убить такой ККМ в разы труднее нежели обычный бустерный. Не говоря уже о том, что напряжение на выходе может стабилизироваться в широких пределах, в том числе и при питании от 380 вольтовой сети |
|
| Страница 19 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|