| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Корректоры мощности (ККМ или PFC) https://valvol.ru/topic32.html |
Страница 20 из 48 |
| Автор: | Ломакин [ 12-01, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Они все более шустрые, более точные и более дорогие. pwn писал(а): При этом в катушку вдувается ровно такой ток, чтоб магнитное поле через холл было в нуле
Более точные и дорогие- это понятно. А вот шустрые...? В катушку 2000 витков на кольце шустро вдуть даже десяток мА не совсем просто- индуктивность то бешенная Я именно об этом. В реале это сколько в мкСек? PS статья по магниторезистивным KMZ в файловом архиве в мануалах. |
|
| Автор: | pwn [ 12-01, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): В катушку 2000 витков на кольце шустро вдуть даже десяток мА не совсем просто- индуктивность то бешенная Я именно об этом. В реале это сколько в мкСек? реакция в пределах 1 микросекунды. По крайней мере другой датчик что я реально юзал CSNP661-002 выдает нечто очень похожее. Как они того добиваются хз, я в тонкости их реализации не вникал. Однако помню или мультик или Андрон где-то выкладывали самопальный вариант компенсационника. Как вариант, что-то похожее можно и на KMZ сгородить.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 13-01, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нигде не могу найти нормальную дату на ss49 и т.д. Всюду какая-то кастрированная. Единственное что нашел по скорости- время реакции 3 мкСек. Если есть что-то путевое- направьте пжл.
|
|
| Автор: | pwn [ 13-01, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Если есть что-то путевое- направьте пжл.
![]() все что у меня есть это два пдфника http://flyfolder.ru/21289663 и http://flyfolder.ru/21289692 |
|
| Автор: | Ломакин [ 13-01, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn Спасибо, у меня еще одна разновидность есть, с заветными словами о времени реакции И чего нормальной доки нету, причем по всему семейству? Ба-а-альшой секрет...
|
|
| Автор: | Alex [ 13-01, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): нигде не могу найти нормальную дату на ss49 и т.д. Всюду какая-то кастрированная. Единственное что нашел по скорости- время реакции 3 мкСек.
Вы с SS490 не путаете? В доке что у меня валяется для SS49 указано 1,5мкс. |
|
| Автор: | Ан-162 [ 13-01, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): При этом в катушку вдувается ровно такой ток, чтоб магнитное поле через холл было в нуле. (...) Только в отличии от классического ТТ мерим все от DC до некоторого предела с любым заполнением. В общем это классический датчик холла компенсационного типа. Классная штука.Только, мелкая поправочка. В катушку вдувается не "ровно такой ток", а "практически такой ток", т.к. система является системой со следящей ООС, старающейся своим выходным сигналом убить свой входной. Но убить его полностью невозможно, должен быть остаточный сигнал, который после сильного усиления и даст выходной. Когда коэффициент усиления в петле ООС стремится к бесконечности, "магнитное поле через холл" стремится к нулю. Я просто хотел обратить внимание, что этого самого нуля ему никогда не достичь. Просто для ясности понимания. И еще, наберусь наглости утверждать, что pwn писал(а): до некоторого предела есть не что иное, как максимальное выходное напряжение усилителя ООС, умноженное на кол-во витков вторички и деленное на ее активное сопротивление.
В остальном - все пучком!
pwn посто молодец!
ЗЫ. я тут мимоходом, бываю редко, отвечать не надо, т.к. не гарантирую, что среагирую...
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 13-01, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот всякая документация по ДХ http://flyfolder.ru/21316035 |
|
| Автор: | Ломакин [ 14-01, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS Спасибо,мне это интересно . А в применениях всюду все те же 3 мкСек времени реакции. Надеюсь на полный размах. Тогда есть возможность слегка изгольнуться для контроля намагниченности сердечника к примеру. Ну а для контроля выходного тока выше и не надо.
P.S. Если не лень, киньте эту ссылку в датчики... |
|
| Автор: | zato4nik [ 10-04, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех участников форума! Хочу поинтересоватся на какую мощность планируете использовать ККМ с датчиком холла вместо обычных резисторов?Есть в природе микры с маленьким порогом Visns , у новой IR1155 он снизился с 1 до 0,77V.Ещё хочу спросить - кто-нибудь делал ККМ на 1150 на 4квт? Мне кажется никто.Ура-а, я первый !И как раз для сварочника. И никакой там не циклопический резистор MF3 6штук по 0,12 параллельно впаял в две медные шинки 8*25*0.8мм в два ряда.И умощнения выхода 1150 не нужно- спокойно дергает HGTG40N60.Ладно ,теперь по порядку - на входе фильтр,мостик 5010 с радиатором ,Cin 2*1,5 uF дроссель Е70 зазор 5.5 мм частота 50кгц ,ключ ,диод 60 EPU 06, емкости 3*680 *450V ,ивсе .Ой нет ,еще ирка на маленькои платочке размером с 1S железный. Незнаю как прикрепить файлы и картинки. |
|
| Автор: | Andr [ 10-04, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zato4nik писал(а): Незнаю как прикрепить файлы и картинки.
http://valvol.ru/topic306.html |
|
| Автор: | zato4nik [ 10-04, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот все что нашел,плату ККМ набросал примерно без учета реальных размеров элементов , её можно изменять под себя кроме одной дорожки которую выделил красным.Только в такой поледовательности: дроссель-анод-коллектор(сток).если поменять местами диод и ключ т.е : дроссель-коллектор (сток)-анод,т.е путь прохождения тока при разряде дросселя захватит зону коллектора,будет всегда пробиваться транзистор.Вот вэтом весь секрет бустерной ККМ,о котором инженеры IR умалчивают продавая дизайн наборы для разработкиККМ ,а по сути - устрйство для сжигания транзисторов. http://flyfolder.ru/22885818
|
|
| Автор: | lapa [ 10-04, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно очень. Сразу появилась информация в большом обьеме. Такого еще никто не давал. Про 1155 я и не знал, правда отличия от 1150 невелики. Как чувствуют себя ключ и диод в условиях жестной коммутации и 50 кГц? Как организована перкдача тепла на общий радиатор? Я полагаю вопросов накидают много. |
|
| Автор: | zato4nik [ 10-04, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ключ и диод с запасом по току.У IR рекомендуют выбирать на пиковый ток.У меня диод с запасом в 10А ,ключ- 20А правда при 25 градусах, при 110 40А. Сначала при испытаниях стоял IRGP20B60PD -умер тихо при 20А АС по входу при напряжении в сети 200В.HGTG40N60b3- почти вдвое мощнее с ним ККМ просто затыкается при достижении определенной мощности.На максимальной мощности долго не гонял- сеть слабая. старый фонд.Принагрузке на дугу 3 варит отлично .попробовал 4 УОНИ (взял на стройке) немного не хватает для проваривания толстого металла .Посмотрел потом на пачке ток 130-190А нужен.В инверторе Бармалея стоят 20В60PD ,диоды HFA25PB60- мне кажется что они совсем на греются.все прижато платами через номакон.еще-бы хотелось погонять на пониженном питании . но нужен ЛАТР мощный. |
|
| Автор: | zato4nik [ 11-04, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще забыл про выходной дроссель он из порошкового железа DT 184- 52, + такое-же по размеру KOOL-M, смотал вместе скотчем .Для ККМ они не подошли- греются сильно ,к тому- же у 52 смеси снижение проницаемости от индукции и у обоих неважные характеристики с подмагничиванием постоянным током. Феррит N87 - самое то . если поднять частоту и не задавать U AC min ниже 190В то можно и сердечник поменьше например Е42*21*20 2 комплекта (Ае=230мм^2 * 2)и провод потоньше. |
|
| Страница 20 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|