Вроде и не корректор, но.....
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Корректоры мощности (ККМ или PFC) https://valvol.ru/topic32.html |
Страница 3 из 48 |
| Автор: | MasterCat [ 02-02, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готмог писал(а): если сделать групповой диммер на 1,5-2 кВт по схеме АС-АС
чего-то не догнал. диммер для чего? |
|
| Автор: | valvol [ 02-02, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готмог писал(а): Если надумаете -закажите у нас . mettek@vyborg.ru
Это реклама? |
|
| Автор: | Готмог [ 07-02, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чего-то не догнал. диммер для чего? Поясню свое понимание ситуации. Будем считать, что в помещении установлены светильники с люминесцентными лампами. Электронные балласты для них с PFC в продаже практически отсутствуют. Они неизбежно в 1,5-2 раза дороже и, например мы их делаем только для тех, кто поставляет оборудование на экспорт. Так что реально балласты, скорее всего без корректоров. Мы имеем на одной линии много преобразователей работающих на близких частотах и неизбежно возникают проблемы биений - один преобразователь пытается синхронизироваться с другим. Тот, кто делал блоки с несколькими импульсными каналами стабилизации, прекрасно представляет, как это сказывается на их работе. Но ситуация резко ухудшается по мере старения ламп. При потере эмиссии одним из катодов лампы возникает аномальный режим горения, и переходные процессы в ее балласте резко возрастают, что повлияет на и на работу других светильников. Более устойчива, система с малогабаритными лампами и нч дросселями питаемыми от группового АС-АС. При этом преобразователь обеспечивает прогрев ламп при включении, регулирование яркости и ее стабилизацию при изменении сети. На светильники поступает 50 Гц синус и проблем с помехами много меньшe. |
|
| Автор: | Готмог [ 07-02, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это реклама?[/quote] Удалите адрес, чтобы сомнения не мучали. |
|
| Автор: | gyrator [ 07-02, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Power Factor Correction Handbook http://www.onsemi.com/pub/Collateral/HBD853-D.PDF 2nd Generation of PFC Solutions - High Efficiency PFC http://www.flowpim.com/data/AN41001%202 ... ciency.pdf |
|
| Автор: | Dizel [ 08-02, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Seregy_G писал(а): ККМ выкидываем (или делаем пассивный на дросселе), витки силового трансформатора считаем на минимальное входное напряжение (а не на максимальное), добавляем снижение D при росте входного напряжения. Что тут симулировать? С теоретической точки зрения и так все ясно. С практической - к какому месту UC3844 прилепить RC цепочку, задающую D. -можно пару вопросов ?
-Как сосчитать косинус фи, и коэффициент мощности для выпрямителя с С, и LC фильтрами включенными в 50Гц? -Вы с помощью UC3844 + RC цепочки просто делаете обратную связь по напряжению на выходе(и коэф. заполн. соотведственно)? |
|
| Автор: | GYGY [ 14-03, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хороший мануал от ON-нов, мне б его с год назад увидеть - сколько б времени сэкономил. Вообще никто не задумывался, а почему в литературе нет примеров ККМ на большие мощности? вроде как для мощных устройств это более актуально. Мне в голову пришла неожиданная мысль - а проблема кроется маленькой штучке, на которую никто не обращает внимания, а литераторы старательно умалчивают - это проблемка с датчиком тока, который, при переходе на киловатные мощности вдруг превращается в какого-то монстра. |
|
| Автор: | gyrator [ 08-07, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде и не корректор, но.....
|
|
| Автор: | majorPAE [ 09-07, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Вроде и не корректор, но.....
Транс с разделенными обмотками? 
|
|
| Автор: | GYGY [ 09-07, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator А почему дросель бустера с частичным включением? Напрашивается следующий шаг, объединить 2 каскада в один. |
|
| Автор: | gyrator [ 09-07, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
majorPAE писал(а): Транс с разделенными обмотками? Одна рабочая, а другая размагничивающая и рекуперационная для фиксирующей емкостины. Эту топологию детально обсуждали на мастерсити. GYGY писал(а): А почему дросель бустера с частичным включением?
Маленькая обмотка запирает D153,154,156 и разгоняет ток в L80 до тока нагрузки при выключении ключа. Позволяет обойтись без диодов на основе карбида кремния, за счет ограничения обратного тока D146. |
|
| Автор: | pig1 [ 10-07, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): 2nd Generation of PFC Solutions - High Efficiency PFC http://www.flowpim.com/data/AN41001%202 ... ciency.pdf А здесь развитие темы с графиками и более подробным описанием (http://patft.uspto.gov/netahtml) - United States Patent 7,164,591 Soldano "Bridge-less boost (BLB) power factor correction topology controlled with one cycle control" January 16, 2007 |
|
| Автор: | gyrator [ 12-07, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для оценки эффективности и целесообразности применения всяческих "сетевых вампиров", а-ля КаКаЕм, промоделировал работу сетевого выпрямителя на активную нагрузку через простейшего "вампирчика" и через LC фильтр с аналогичными параметрами 
|
|
| Автор: | gyrator [ 12-07, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pig1 писал(а): А здесь развитие темы с графиками и более подробным описанием
Для интересующихся, первая страничка патента, все можно сразу понять: 
|
|
| Автор: | pig1 [ 13-07, 03:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="gyrator"] К первой странице патента Пример американского подхода - публикация в журнале ПОСЛЕ получения положительного решения, но ДО публикации патента 
www.irf.com/technical-info/whitepaper/blbapec2005.pdf |
|
| Страница 3 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|