Power Electronics :: Просмотр темы - Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих

Месяца 3-5 назад, не помню в какой теме, выкладывал разные варианты моделек по мотивам статьи Д.Макашова.

Обратноходовый преобразователь в данном случае интересен только как вариант - не нравится мне капризность таких преобразователей от параметров и исполнения конкретного трансформатора. Дак и его проще на каком-нибудь ТОПе сделать.

Лучше уж сделать привычный двухтактник с ШИМ, тем более что тут уже на автомате все делаешь...

Вообще же нужен ИБП с парой напряжения. На 24В и ток до 2А - стабильность некритична и на 850В и ток до 200мА, вот тут нужна высокая стабильность напряжения.

В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо...

Но вы забываете про одну неприятную вещь - индуктивность рассеивания (Ls). В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо

А при питании девайса 300V(DC) и 850В вторички Ls будет оченно прилична. Следует учесть и то обстоятельство, что необходим запас по виткам во вторичке, дабы компенсировать колебания напряжения сетевого питающего напряжения и получить желаемые 850В при изменении нагрузки, к примеру, в диапазоне 10...200мА.

1.Какой диапазон входного питающего напряжения девайса?
2.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 24В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки?
3.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 850В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки?

Скажите пожалуйста, возможно ли смоделировать значение T=.5, переменного резистора на картинке ниже, через директиву
".step param"?

Вообще то я не собирался делать вторичку на выходное напряжение, нет смысла. Проще сделать удвоитель-утроитель и получить нужное напряжение.

А вы попробуте

Например, написав следующую Spice Directive: .step param T 0.01 0.5 1 и заменив значение 0.5 положения движка потенциометра на {T}.

Интересно, кто-нибудь пробовал использовать модель TL494? Она вообще "живая"?

все равно не запускается

Автор:	Maikl [ 14-09, 18:56 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Месяца 3-5 назад, не помню в какой теме, выкладывал разные варианты моделек по мотивам статьи Д.Макашова. нашёл Гляньте отсюда: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=57578#57578 А лучше прочесть всю тему

Автор:	ARG [ 14-09, 19:23 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Спасибо, очень интересно! Обратноходовый преобразователь в данном случае интересен только как вариант - не нравится мне капризность таких преобразователей от параметров и исполнения конкретного трансформатора. Дак и его проще на каком-нибудь ТОПе сделать. Лучше уж сделать привычный двухтактник с ШИМ, тем более что тут уже на автомате все делаешь... В принципе к последнему и склоняюсь, признаться... По простой причине - если как простому аналога трансформатора, автогенератору нет равных, то при требованиях к стабилизации его сложность наверняка сравнится с простой классикой с задающим генератором, а конечные параметры будут проигрывать им же. Вообще же нужен ИБП с парой напряжения. На 24В и ток до 2А - стабильность некритична и на 850В и ток до 200мА, вот тут нужна высокая стабильность напряжения. Опыт Ваших моделей будет чертовски полезен, большое спасибо за них!

Автор:	Maikl [ 14-09, 21:43 ]
Заголовок сообщения:
ARG писал(а): Обратноходовый преобразователь в данном случае интересен только как вариант - не нравится мне капризность таких преобразователей от параметров и исполнения конкретного трансформатора. Дак и его проще на каком-нибудь ТОПе сделать. ПМСМ, нет ничего сложного Можно и на ТОРе сделать, но на UCке приходит понимание при юзанье в макете, что не скажешь про ТОР. Расчёт транса проведите по статье Макашова. Поюзав модель поймёте, что, куда и зачем. ARG писал(а): Лучше уж сделать привычный двухтактник с ШИМ, тем более что тут уже на автомате все делаешь... конечно, если многократно опробовано и всё работает с пол-пинка. Но вы забываете про одну неприятную вещь - индуктивность рассеивания (Ls). В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо А при питании девайса 300V(DC) и 850В вторички Ls будет оченно прилична. Следует учесть и то обстоятельство, что необходим запас по виткам во вторичке, дабы компенсировать колебания напряжения сетевого питающего напряжения и получить желаемые 850В при изменении нагрузки, к примеру, в диапазоне 10...200мА. ARG писал(а): Вообще же нужен ИБП с парой напряжения. На 24В и ток до 2А - стабильность некритична и на 850В и ток до 200мА, вот тут нужна высокая стабильность напряжения. 1.Какой диапазон входного питающего напряжения девайса? 2.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 24В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки? 3.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 850В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки? Будет время помоделю, но не обещаю (зарёкся). 26 сентября надо быть дома в Ноябрьске

Автор:	Maikl [ 14-09, 23:15 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо... таки стрындел Вот выдержка из статьи Д.Макашова: Сначала рассмотрим варианты сетевых источников, когда обратноходовая топология имеет преимущество перед другими топологиями – разумеется, преимущество относительное. Итак, основное преимущество обратноходовой топологии – дешевизна и малое количество компонентов. Поэтому практически все сетевые источники питания до мощностей 30-50Вт строятся по именно по этой топологии. Но вот дальше начинаются ограничения: С понижением выходного напряжения область оптимального применения данной топологии смещается в область меньших мощностей. Причина – большие импульсные токи на вторичной стороне, что приводит к повышенным потерям в обмотке, выходном выпрямителе и конденсаторах фильтра. Кроме того, возникают проблемы с выбором выходных конденсаторов, способных выдерживать большие импульсные токи. Например, при выходном напряжении 5В и токе нагрузки в 10А среднеквадратичное значение тока в выходном конденсаторе составит порядка 17А, и обязательно возникнут проблемы с выбором конденсаторов с таким допустимым импульсным током. Например, широко распространенная серия Low-ESR конденсаторов WG от компании Jamicon позволяет в самом лучшем случае пропускать 3А тока через один конденсатор. В результате фильтр приобретает громадные размеры, и стоимость его так же становится ощутимой. Но если мы захотим построить такой же 50-ваттный источник, но уже с выходным напряжением 24В и током 2А, то получим среднеквадратичный ток порядка 3,5А, и здесь уже вполне можно обойтись всего двумя конденсаторами (например, один конденсатор той же серии WG 1000uF*50V имеет размеры 12,5х40мм и позволяет пропускать через себя 2,48А при 100кГц и +105°). Но вот при высоких выходных напряжениях прямоходовая и двухтактные схемы требуют большого коэффициента трансформации, что ведет к неприятным паразитным емкостям обмоток и, соответственно, к ощутимым броскам тока на первичной стороне. При высоких выходных напряжениях прямоходовая и двухтактные схемы требуют большого коэффициента трансформации, что ведет к неприятным паразитным емкостям обмоток и, соответственно, к ощутимым броскам тока на первичной стороне. В обратноходовом же преобразователе мы можем снизить коэффициент трансформации за счет повышения напряжения обратного хода, и значительно облегчить себе жизнь.

Автор:	Шульц [ 15-09, 08:57 ]
Заголовок сообщения:
Всем привет! Скажите пожалуйста, возможно ли смоделировать значение T=.5, переменного резистора на картинке ниже, через директиву ".step param"?

Power Electronics https://valvol.ru/

Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих https://valvol.ru/topic322.html	Страница 68 из 161

Автор:	ARG [ 15-09, 21:38 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Но вы забываете про одну неприятную вещь - индуктивность рассеивания (Ls). В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо А при питании девайса 300V(DC) и 850В вторички Ls будет оченно прилична. Следует учесть и то обстоятельство, что необходим запас по виткам во вторичке, дабы компенсировать колебания напряжения сетевого питающего напряжения и получить желаемые 850В при изменении нагрузки, к примеру, в диапазоне 10...200мА. Вообще то я не собирался делать вторичку на выходное напряжение, нет смысла. Проще сделать удвоитель-утроитель и получить нужное напряжение. Цитата: 1.Какой диапазон входного питающего напряжения девайса? 2.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 24В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки? 3.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 850В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки? Входное напряжение в пределах нестабильности питающей сети. В моем случае - от 190 до 230В. Обмотка на 24 В будет питать цепи некритичные по стабильности, в основном реле и прочее. Высокое напряжение должно быть достаточно жестко застабилизировано, желательно не более ±3% при указанных колебаниях сети и изменении тока нагрузки от 20 до 150мА. Суммарная мощность БП, с запасом, не менее 180Вт. Сейчас внимательно почитаю рекомендованную статью... И еще вопрос - у меня еще есть требования по минимизации помех. Какие преобразователи меньше "шумят"? _________________________________________________________ Почитал. Ну, не знаю... Единственный плюс который нашел - возможность уменьшить требуемый коэффициент трансформации за счет повышения напряжения на транзисторе. Но это предъявляет к нему весьма серьезные требования. По энергетике однозначно проигрывает, а перечисленные требования к трансформатору в смысле паразитных емкостей и индуктивностей ничуть не менее жесткие, чем для прямохода, если даже не больше. Попробую смоделировать простой ИБП с TL494. Хм, немного непонятное обозначение выводов на модели. Нумерации выводов нет, а обозначения с даташитом не совсем совпадают. Чему соответствуют IN1, IN2? Какие усилитель ошибки, а какие ограничения тока? P.S. Разобрался.

Автор:	valvol [ 15-09, 23:50 ]
Заголовок сообщения:
Шульц писал(а): Скажите пожалуйста, возможно ли смоделировать значение T=.5, переменного резистора на картинке ниже, через директиву ".step param"? А вы попробуте

Автор:	valvol [ 15-09, 23:53 ]
Заголовок сообщения:
ARG писал(а): Вообще то я не собирался делать вторичку на выходное напряжение, нет смысла. Проще сделать удвоитель-утроитель и получить нужное напряжение. На форуме есть множество тем, посвящённых различным преобразователям и путям реализации вторичного напряжения. Эта же тема, на сколько ясно из её названия, посвящена вопросам моделирования в SwCad/LTspice

Автор:	Шульц [ 16-09, 08:59 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А вы попробуте Я пробовал, не получилось. Скажите только -это возможно? Если да , то буду пробовать ещё. Просто в Вашей книге "LTSpice компьютерное моделирование электронных схем", которую я купил совсем недавно, конкретно про это не рассказано, а больше и узнать то негде. Спасибо.

Автор:	Пушкарев Михаил [ 19-09, 10:12 ]
Заголовок сообщения:
Например, написав следующую Spice Directive: .step param T 0.01 0.5 1 и заменив значение 0.5 положения движка потенциометра на {T}.

Автор:	Шульц [ 20-09, 21:47 ]
Заголовок сообщения:
Пушкарев Михаил писал(а): Например, написав следующую Spice Directive: .step param T 0.01 0.5 1 и заменив значение 0.5 положения движка потенциометра на {T}. Огромное спасибо! А то я уже всё перепробовал (как мне казалось), а вот T = {T}, даже в голову не пришло. ещё раз спасибо!

Автор:	ARG [ 14-10, 18:32 ]
Заголовок сообщения:
Интересно, кто-нибудь пробовал использовать модель TL494? Она вообще "живая"? Никак не могу запустить симуляцию схемы на ней. Уже упростил донельзя, превратив в обычный генератор - думал может при ОС что-то не то, все равно не запускается. Считает до бесконечности: http://flyfolder.ru/26350637

Автор:	Maikl [ 14-10, 18:40 ]
Заголовок сообщения:
ARG писал(а): Интересно, кто-нибудь пробовал использовать модель TL494? Она вообще "живая"? ышщо как пробовал! Она живее фсех живых, бо могет "жить" вааще без питалова Чуть попозжа гляну Вашу модельку. Могет оживим

Автор:	ARG [ 14-10, 18:51 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Спасибо! Чуть времени выкроил, хочу помучиться.

Страница 68 из 161	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	serbl70 [ 14-10, 18:51 ]
Заголовок сообщения:
ARG писал(а): все равно не запускается Ёмкость С1 генератора TLки у Вас в Фарадах.