| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих https://valvol.ru/topic322.html |
Страница 14 из 161 |
| Автор: | Трибун [ 22-04, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Не въехал, вроде это были твои расчетные данные Или я ветки спутал, нынче фуршет на службе был
|
|
| Автор: | Lincent [ 23-04, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): valvol писал(а): Для подробностей настройки смотреть встроенный HELP LTspice ага, с моим аглицким осталось токо туда и заглянуть ![]() Файл HELP.RUS.SwCadIII.pdf размер 1,53 МБайт http://lincent.mylivepage.ru/file/?fileid=5217 Начинающим, и не очень, пользователям симулятора LTspise. Перевод файла HELP_SwCadIII.pdf незавершенный, кроме разделов Control Panel и FAQs. Качество перевода - среднее. Оглавление и закладки полностью с переходами по заглавиям. До конца терпения не хватило(175 страниц оригинала из 205). Ругать можно здесь, в личку, и на mail, адрес на последней страничке .pdf Успехов! Спасибо valvol, теперь перевод лежит еще здесь: http://valvolodin.narod.ru/articles/hel ... tspice.pdf |
|
| Автор: | Maikl [ 23-04, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lincent Большое спасибо Надеюсь, что после отдыха закончите перевод |
|
| Автор: | Maikl [ 29-04, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги. Пожалуйста, дайте совет, окажите помощь в создании полной модели моста для us2iep из темы "ШИМ-стабилизация в мостовой схеме" подфорума "Сделай сам". Вопросы: 1.Требуется ли писать директивы в модель на ТТ и ТГР ? Всё так же как для силового трансформатора? 2.Включать ли в модель дополнительную обмотку (ТТ и ТГР) на которую пишется директива (в ней смотрим Iнам.) или достаточно рабочих обмоток с указанием индуктивности? 4.Обязательно ли указывать в модели Lрас. для ТТ и ТГР ? 5.При расчёте ТТ и ТГР получаются очень маленькие величины. В модель вносим индуктивность полученную при расчёте или умножаем на 10...100...1000 ? 6.Кто-нибудь просчитывал полную модель (ШИМ и силовой модуль с ОС, модуль АС/ВС с ёмкостным накопителем), к примеру, сварочного инвертора? Если да, то сколько заняло времени? Желательно указать характеристики компа. Заранее благодарю откликнувшихся. |
|
| Автор: | valvol [ 29-04, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Пожалуйста, дайте совет, окажите помощь в создании полной модели моста для us2iep из темы "ШИМ-стабилизация в мостовой схеме" подфорума "Сделай сам".
Многие вопросы, связанные с моделированием трансформаторов разрешаться после прочтения статьи Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-04, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Расчленяй и властвуй. ИМХО 100%-ная модель мало что добавит. |
|
| Автор: | Maikl [ 30-04, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ...ИМХО 100%-ная модель мало что добавит. как грится, нутром понимаю, что ты где-то прав, но уж шибко хочется:
1.Посмотреть как поведёт себя в модели девайс при разных внешних воздействующих факторах. К примеру, наброс/сброс нагрузки, провал питающего напряжения 220В, сочетание в разных вариантах первого и второго и др. 2.Есть желание научиться и сделать действующую модель полностью, что в будущем даст (лично мне, другие может знают) более глубокое понимание процесса моделирования и наглядность процессов, протекающих в ИИП в законченном виде. valvol Спасибо за ссылку и инфу
|
|
| Автор: | serbl70 [ 09-05, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно ли таким способом смотреть идукцию в катушке? Если да, то как привести к соответствующему виду в теслах вертикальную шкалу? http://s42.radikal.ru/i098/0905/62/b9e077f6bed2.jpg Модель моста: http://flyfolder.ru/12021970 |
|
| Автор: | Lincent [ 09-05, 06:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serbl70 писал(а): Можно ли таким способом смотреть идукцию в катушке? Способ не понят, можно формулу? Поскоку в арифметике графиков нет интегрирования, ставлю поведенческий источник напряжения "B" узлы "В" и "0" значение V=idt(V(1,2)-Rs*I(L1))/N/A , где V(1,2), Rs и I(L1) - напряжение, внутр. сопротивление и ток нужной катушки, напряжение и ток в одинаковом направлении, N и A - ее витки и сечение сердечника. Значение индукции в вольтах, 1V=1Tесла. В формуле не учтен зазор, полагаю при зазоре 0,06мм не важно, если важно - считать другую формулу. Напряженность можно считать в графиках: H=I(L1)*N/Lm , тоже без учета зазора. serbl70 писал(а): Модель моста:
Посмотрел схему, есть неточность: Поскольку в реалии рабочая обмотка и обмотка намагничивания - суть одно и то-же, некорректно включать в модель SwCAD параллельно 2 раза одну обмотку. Поступают например: Трансформатор с коэфф. связи равным 1 , с обмотками с индуктивностями увеличенными в 20-100 раз от реальных, с индуктивностями рассеивания реальными, с параллельной первичке обмоткой имитации намагничивания сердечника с реальными параметрами сердечника и R. ) При двух первичных обмотках, имитирующая намагничивание сердечника обмотка только одна, параллельна одной из первичек, ведь сердечник только один. Т.к. связь первичек 1, то без разницы, к какой. ) Несимметрия намагничивания обмотки намагн. будет при значительном внутреннем сопротивлении рабочих обмоток, поэтому делаем их незначеще мелкими, или, подсмотрел вроде у Мультика , в модели не стоит значение R в первичке, но продублировано в Lрасс. Что не так - поправьте. ЗЫ. Собрал модельку, с выбором модели индуктивности: 1. стандарт; 2. стандарт с выводами B,H,L; 3. не стандарт. В случае 2. не нравится что выводы B,H,L надо подрисовывать к символу модели для появления узлов. Случай 3. сырой, работает, модель на основе арктангенса, не нравятся вложенные циклы, нужно подобие реальным для прикидки потерь по площади цикла, и зависимости от частоты. Можно ввести поправку на распухание зазора по результатам работ valvol и Трибун, это не сложно. |
|
| Автор: | serbl70 [ 09-05, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Способ не понят, можно формулу? B = 1000 * µ0 * µe * I * N / le (mT), где le в мм. Lincent писал(а): При двух первичных обмотках, имитирующая намагничивание сердечника обмотка только одна, параллельна одной из первичек, ведь сердечник только один. Т.к. связь первичек 1, то без разницы, к какой.
Согласен, ставил 2 обмотки так, для симметрии. |
|
| Автор: | Lincent [ 09-05, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serbl70 ИМХО для качественной оценки можно, но µe в процессе изменяется в 2-3-4 раза, зависит от размаха индукции. Иначе, это график напряженности, в пересчете на индукцию, при условии их линейной зависимости. Попробуйте сравнить результаты 2х способов, и увидите, устроит ли Вас этот приближенный вариант. Размерность, судя по формуле, в Т , а не мТ, т.е. на рисунке все правильно, 1А=1Т. Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков. |
|
| Автор: | serbl70 [ 09-05, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков.
Да, заметил. Спасибо. |
|
| Автор: | Трибун [ 10-05, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Для двух обмоток "для симметрии" ток намагничевания в 2 раза выше, и рез-ты моделирования с датчиками токов дадут ошибку датчиков. Постил об этом в "Двухтактах" или в "Контроле намагничивания". Исключение "лишней" обмотки привело к увеличению Rн для +2ТТ в 4 раза.
|
|
| Автор: | serbl70 [ 10-05, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Попробуйте сравнить результаты 2х способов
Сравнил- получилось почти 100%-ное совпадение: http://i014.radikal.ru/0905/d9/085658f664db.gif модельку поправил: http://flyfolder.ru/12042235 |
|
| Автор: | Lincent [ 10-05, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serbl70 Убедительно. Можно сформулировать: при Bmax<=0.5Bs отличия приближенного B=µ0 * µe*H от B=idt(V(L))/N/A не превышают в среднем 10%Bmax, на пиках 20%Bmax. |
|
| Страница 14 из 161 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|