Power Electronics
https://valvol.ru/

Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих
https://valvol.ru/topic322.html		 Страница 20 из 161
Автор:  samodel [ 10-09, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
На макете эта схема будет работать также криво, как и в модели

Отрицать не собираюсь, только реплика была не о кривости, а о скорости ;)
Автор:  valvol [ 10-09, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
реплика была не о кривости, а о скорости

Может быть симулятор тем и хорош, что все неторопливо делает.
Что касается конкретного схемного решения, то здесь некорректно выполнена система регулирования. В данном виде будет работать в режиме "полностью включиться/полностью выключится".
Чтобы увидеть работу схемы "мягкого старта" нужно поставить галочку "uic" на панели настройки анализа переходного процесса.
Автор:  samodel [ 10-09, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Чтобы увидеть работу схемы "мягкого старта" нужно поставить галочку "uic" на панели настройки анализа переходного процесса.

Да не нужен мне сейчас мягкий старт. Можно выкинуть этот конденсатор, и ничего не измениться. Контроллер стартует нормально, а вот с регулированием проблема, о чем и писал в самом начале и просил совета. Вместо этого получаю советы о мягком старте. Непонятки какие то :live-14:
valvol писал(а):
Что касается конкретного схемного решения, то здесь некорректно выполнена система регулирования. В данном виде будет работать в режиме "полностью включиться/полностью выключится".

Да это я и сам понимаю, резисторы и конденсаторы в обратную связь потом добавлю ( я их специально пока убрал для наглядности проблемы). Только сейчас не получается и режима "полностью включиться/полностью выключится". Контроллер не реагирует на работу оптрона в ключевом режиме, т.е. не отрабатывает ОУ в режиме компаратора ( на ноге FB уровень не меняется при изменении на одном входе напряжения с 5 В до 0 В при опорном напряжении на втором входе 2,5 В), так он и в режиме усилителя не будет работать.
Вы наверное только посмотрели на схему, а саму модель не запускали, поэтому и не вниклись в проблему.
Автор:  serbl70 [ 10-09, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Тем более мягкий старт плавно прибавляет заполнение, а у меня наоборот оно не убавляется.

Картинка старта на выходе TL494: http://s40.radikal.ru/i088/0909/2a/48b2d0ccfd89.jpg
И модель: http://flyfolder.ru/13941555
Автор:  samodel [ 10-09, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
Картинка старта: http://s40.radikal.ru/i088/0909/2a/48b2d0ccfd89.jpg
И модель: http://s40.radikal.ru/i088/0909/2a/48b2d0ccfd89.jpg

Вижу две одинаковых картинки
Автор:  serbl70 [ 10-09, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Вижу две одинаковых картинки

Уже исправил, обновите страницу.
Автор:  samodel [ 11-09, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
И модель: http://flyfolder.ru/13941555

Попробуйте сделать усиление входного ОУ больше 2, т.е. поставьте резистор в обратной связи больше чем входной 47к. ОУ работать перестанет. Непонятная ситуация :live-14:
При таком усилении, как у вас, ограничивается максимальный коэффициент заполнения.
Автор:  serbl70 [ 11-09, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
ОУ работать перестанет. Непонятная ситуация

Более правдоподобно, по моему, АЧХ усилителя ошибки для TL494 с файлом TL494H.asc, сравнивал с макетом, попробуйте её. Модель для сравнения:
http://flyfolder.ru/13952995
Для чего в вашей модели стоят Креевские высоковольтные диоды шоттки в снабберах, почему не какой-нибудь MBR?
Автор:  samodel [ 11-09, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
Более правдоподобно, по моему, АЧХ усилителя ошибки для TL494 с файлом TL494H.asc, сравнивал с макетом, попробуйте её

А библу на TL494H дайте

serbl70 писал(а):
Для чего в вашей модели стоят Креевские высоковольтные диоды шоттки в снабберах, почему не какой-нибудь MBR?

Первые попавшиеся в библиотеке с напряжением выше 30В ;)
Автор:  serbl70 [ 11-09, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
А библу на TL494H дайте

http://flyfolder.ru/13954914
Автор:  samodel [ 14-09, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
Более правдоподобно, по моему, АЧХ усилителя ошибки для TL494 с файлом TL494H.asc

Большое спасибо. С моделью TL494H моя схема заработала несмотря на её как бы кривость ;)
Автор:  Maikl [ 14-09, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 
samodel
проверьте нет ли дополнительного импульса в "мёртвом" времени. У меня при моделировании проскакивало. Сейчас "рыться" в модельках, а тем более что-либо объёмное посылать на форум, не имею возможности. Растяните осциллы, гляньте на выходах микрухи.
Автор:  samodel [ 14-09, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
проверьте нет ли дополнительного импульса в "мёртвом" времени. У меня при моделировании проскакивало.

У меня ничего такого не наблюдается
Автор:  valvol [ 14-09, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
Более правдоподобно, по моему, АЧХ усилителя ошибки для TL494 с файлом TL494H.asc,

samodel писал(а):
С моделью TL494H моя схема заработала несмотря на её как бы кривость

Очень рад за вас, но TL494H это тоже самое, что и TL494, просто представлено в различной форме. Первая модель выполнена в виде иерархической схемы, а вторая в виде подсхемы (макроса).
Для тех кто интересуется внутренностями модели TL494 рекомендую познакомится со статьёй Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice, Создание модели ШИМ-контроллера TL494, опубликованной в журнале Компоненты и технологии №4 за 2009 год.
В разделе Разное уважаемый qwert давал ссылку на эту статью.
Что касается иерархической модели, то видимо субъективно она внушает больше доверия, т.к. при желании можно посмотреть её внутреннюю схему и сравнить с оригиналом.
Автор:  serbl70 [ 14-09, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
но TL494H это тоже самое, что и TL494, просто представлено в различной форме

Несколько постов выше я выкладывал модель для сравнения двух моделей TL494:
http://flyfolder.ru/13952995
Страница 20 из 161 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/