Power Electronics :: Просмотр темы - Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих

В ссылке под ногами мешается запятая, надо ее сковырнуть...

как ивертор ведет себя с индуктивной/емкостной нагрузкой?
ведь по идее реактивная мощность возвращаться источнику должна (при питании с сети). с инвертором, как я понимаю, дела обстоят хуже?...

как два пальца об асфальт

Так как, для мощных трансформаторов, относительные зазоры между обмотками (по отношению к толщине обмотки) меньше, а высота этих зазоров больше, то соотвтетсвенно и меньше индуктивность рассеяния.

для двух ячеек надо 4 транзистора, а для одной мощной 8

если у моего транса в 500 Вт индуктивность рассеяния первички 0,4 мкГн, трансформатор в 2 кВт будет иметь индуктивность рассеяния 0,1 мкГн

Maikl, пуш-пул схемки посморю, у меня вроде как в книжках есть

но на резонансной ёмкости однозначно потери возрастают, потому как она остаётся той же и ESR та же, а ток возрастает вдвое

И при чём тут резонансник, если нужен пуш-пул?
Но даже если резонансник, то при чём увеличение индуктивности рассеяния? Этой индуктивности обычно там и не хватает. Поэтому её приходится увеличивать с помощью дополнительного дросселя или использовать специальные конструкции трасформатора.

Вроде изначально разговор шел о двухкратной разнице в мощности?

А в результате началось залезание в бутылку

А вы модель то смотрели

Индуктивность рассеяния вторичной обмотки совсем не маленькая, порядка 250 мкГн.

Если делать из нескольких маломощных ячеек, работающих параллельно, то можно получить более высокий КПД

остановимся на 500 Вт. ... предполагается работа в полевых условиях с реактивными нагрузками (дрелли, эл.лобзик, эл.рубанок и т.п.).

как инвертор будет себя чувствовать на реактивный нагрузках?

Автор:	samodel [ 22-05, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): В ссылке под ногами мешается запятая, надо ее сковырнуть... Сковырнул

Автор:	al3xey [ 22-05, 21:58 ]
Заголовок сообщения:
samodel, спасибо за схемку, разбираюсь! ну и маленький вопросик по инверторам (сорри, что не в тему спайса). как ивертор ведет себя с индуктивной/емкостной нагрузкой? ведь по идее реактивная мощность возвращаться источнику должна (при питании с сети). с инвертором, как я понимаю, дела обстоят хуже?...

Автор:	Dizel1 [ 22-05, 22:07 ]
Заголовок сообщения:
al3xey писал(а): как ивертор ведет себя с индуктивной/емкостной нагрузкой? ведь по идее реактивная мощность возвращаться источнику должна (при питании с сети). с инвертором, как я понимаю, дела обстоят хуже?... - смотря какой инвертор, какая нагрузка инвертор понятие широкое

Автор:	al3xey [ 22-05, 22:49 ]
Заголовок сообщения:
неужели существую схемы, где реактивная составляющая будет в аккумулятор возвращаться?

Автор:	Трибун [ 23-05, 00:25 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): как два пальца об асфальт Ой ли? Симулятор тягомотно считает сочетание НЧ и ВЧ, например инвертор 30кГц с выходом 50Гц. Приходится дробить схему на куски и смотреть раздельно.

Power Electronics https://valvol.ru/

Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих https://valvol.ru/topic322.html	Страница 36 из 161

Автор:	Maikl [ 23-05, 00:54 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Ой ли? а хто сказал, что будут, к примеру, 30кГц? Что VDC/50Гц 12/220 вольтей, мощностью в полкило трудно соорудить и прогнать через помогалку?

Автор:	samodel [ 23-05, 15:07 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Так как, для мощных трансформаторов, относительные зазоры между обмотками (по отношению к толщине обмотки) меньше, а высота этих зазоров больше, то соотвтетсвенно и меньше индуктивность рассеяния. Сомнительно, что у трансформатора мощностью в четыре раза больше получиться индуктивность рассеяния в четыре раза меньше. Т.е если у моего транса в 500 Вт индуктивность рассеяния первички 0,4 мкГн, трансформатор в 2 кВт будет иметь индуктивность рассеяния 0,1 мкГн. Чтобы это проверить надо намотать такой трансформатор.

Автор:	valvol [ 23-05, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): для двух ячеек надо 4 транзистора, а для одной мощной 8 samodel писал(а): если у моего транса в 500 Вт индуктивность рассеяния первички 0,4 мкГн, трансформатор в 2 кВт будет иметь индуктивность рассеяния 0,1 мкГн Вроде изначально разговор шел о двухкратной разнице в мощности? al3xey писал(а): Maikl, пуш-пул схемки посморю, у меня вроде как в книжках есть samodel писал(а): но на резонансной ёмкости однозначно потери возрастают, потому как она остаётся той же и ESR та же, а ток возрастает вдвое И при чём тут резонансник, если нужен пуш-пул? Но даже если резонансник, то при чём увеличение индуктивности рассеяния? Этой индуктивности обычно там и не хватает. Поэтому её приходится увеличивать с помощью дополнительного дросселя или использовать специальные конструкции трасформатора. Своими наводящими вопросами я лишь хотел подтолкнуть вас к правильному выводу. А в результате началось залезание в бутылку

Автор:	samodel [ 23-05, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): И при чём тут резонансник, если нужен пуш-пул? Но даже если резонансник, то при чём увеличение индуктивности рассеяния? Этой индуктивности обычно там и не хватает. Поэтому её приходится увеличивать с помощью дополнительного дросселя или использовать специальные конструкции трасформатора. А вы модель то смотрели, которую я выкладывал? Там как раз пуш-пул-резонансник, резонансный контур по вторичной стороне. Индуктивность рассеяния вторичной обмотки совсем не маленькая, порядка 250 мкГн. valvol писал(а): Вроде изначально разговор шел о двухкратной разнице в мощности? Кратность мощности изначально не определена. Разговор идёт вообщем о сравнении многоячеечной и одноблочной конструкциях. И я вовсе не упёрся в какую то одну из них. valvol писал(а): А в результате началось залезание в бутылку Вам показалось Идёт поиск истины.

Автор:	valvol [ 23-05, 22:09 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): А вы модель то смотрели модель пропустил samodel писал(а): Индуктивность рассеяния вторичной обмотки совсем не маленькая, порядка 250 мкГн. Так и должно быть. Следовательно, вне зависимости от мощности трансформатора, на практике придётся принимать меры для некоторого увеличения естественной величины индуктивности рассеяния. Теперь по поводу ESR. Обычно конденсаторы большей ёмкости имеют худшее соотношение ёмкость/ESR. Сказывается объёмность конструкции. samodel писал(а): Если делать из нескольких маломощных ячеек, работающих параллельно, то можно получить более высокий КПД Однако общеизвестно, что на практике мы видим другую тенденцию, согласно которой КПД источников питания растёт при росте их мощности и уменьшается при уменьшении. В частности это объясняется тем, что более мощные структуры имеют худшие условия охлаждения. Поэтому при увеличении мощности компонентов приходится снижать плотности тока, которые через них протекают. Как следствие снижение уровня потерь и увеличение эффективности. Уменьшение количества каналов приводит к уменьшению обвязки управления, с соответственным удешевлением и ростом удельной мощности конструкции.

Автор:	al3xey [ 23-05, 23:09 ]
Заголовок сообщения:
Народ, давайте, пока оставим мощность в покое и остановимся на 500 Вт. Это оптимально. Основной вопрос - как инвертор будет себя чувствовать на реактивный нагрузках? Поясню, предполагается работа в полевых условиях с реактивными нагрузками (дрелли, эл.лобзик, эл.рубанок и т.п.). реактивная мощность (как я цитировал из книги) - возвращается в сеть. А как дело обстоит с инвертором? Может быть есть инверторы, эффективно работающие с реактивной нагрузкой? либо единственный выход - батарея конденсаторов для компенсации реактивки?

Автор:	valvol [ 23-05, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
al3xey писал(а): остановимся на 500 Вт. ... предполагается работа в полевых условиях с реактивными нагрузками (дрелли, эл.лобзик, эл.рубанок и т.п.). А не маловато для электрорубанка? Кроме этого следует учитывать, что все предполагаемые нагрузки характеризуются пусковыми токами. al3xey писал(а): как инвертор будет себя чувствовать на реактивный нагрузках? Перед AC инвертором надо поставить конденсатор 47-100мкФ. Он буде выполнять роль своеобразного буфера для возвращаемой из нагрузки энергии. Обсуждаемый вопрос выходит за рамки объявленной темы, поэтому предлагаю перенести дальнейшие рассуждения в одну из тем http://valvol.flyboard.ru/topic788.html http://valvol.flyboard.ru/topic68.html http://valvol.flyboard.ru/topic743.html http://valvol.flyboard.ru/topic644.html

Автор:	al3xey [ 23-05, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
давайте перенесем в http://valvol.flyboard.ru/topic788.html зы Валентин, цитату вашего сообщения я туда перенес, своё в этой теме можете удалять

Автор:	al3xey [ 30-05, 20:39 ]
Заголовок сообщения:
Доброго! Народ, подскажите, пожалуйста, как создать собственный компонет для LTSpice? может быть литература есть соответствующая (очень желательно, чтоб на русском ) Заранее спасибо!

Страница 36 из 161	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Трибун [ 31-05, 00:42 ]
Заголовок сообщения:
al3xey У valvol только что книжица вышла.