Ктот писал(а):
на диодах надпись "Сделано в СССР"
Мигрант радиолюбитель однако.
Так-что Maikl всё сходится.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих https://valvol.ru/topic322.html |
Страница 57 из 161 |
| Автор: | Ктот [ 07-02, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДжамГастарбам писал(а): Схема не моя. Я моделирую приставку для транса одного
гениального америкоза. Его проект - http://www3.telus.net/public/a5a26316/TIG_Welder.html Хм... меня тут давно не было, и я не в курсе... Но почему там на диодах надпись "Сделано в СССР"!!! |
|
| Автор: | Alex [ 07-02, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): на диодах надпись "Сделано в СССР"
Мигрант радиолюбитель однако.
Так-что Maikl всё сходится.
|
|
| Автор: | ДжамГастарбам [ 07-02, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Любой форумчанин из здесь, судя по вашей мадельке (по ссылке не прошёл), буде амири (или амере? как правильнЕй?) сотню с лихуем очей дать.
Может быть и так, только как-то форумчане не очень дружелюбно настроены. Давайте приставочку обсудим, а то мне очень много варить приходиться и эта тема меня очень интересует. Я пока разборки с IR2110 отложил(доки почитываю), но есть другой вопрос: Можете ли вы на примере своей модельки моста обьяснить процессы в катушке индуктивности, если бы она стояла рядом с дугой R5? Я клоню к тому, что в этой схеме нет разрядного диода через который должна уходить энергия в момент, когда транзисторы закрыты. об этом я вычитал в теме про "чоперную" приставку. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-02, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДжамГастарбам писал(а): Можете ли вы на примере своей модельки моста обьяснить процессы в катушке индуктивности, если бы она стояла рядом с дугой R5? не рядом, а взамен. Да и потом, - что мешает проверить это самому? Гениальный америкос по этому поводу ничего не говорит?
Был вопрос по IR2110. Ответил. Даже модельку-костяк сляпал. А дальше батенька, - сами. У меня интересы совершенно другие. |
|
| Автор: | ДжамГастарбам [ 08-02, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жаль, канешна, что мы с вами по-узбекски не можем погуторить. Нэпонятно отвечаете. Maikl писал(а): У меня интересы совершенно другие. А сами фотку Фарадея взяли и обозвалися Maikl-ом. Так он, вроде, вопросами индукции и самоиндукции занимался. Поэтому считаю, что вопрос про катушку индуктивности в десяточку был задан, ибо сказал насяльника:"Раз назвался груздем, то за базар отвечать нада!" Далее, в порядке освоения LTspice, предлагаю глянуть следующую модельку http://flyfolder.ru/21778268 В ней я вырвал кусок из схемы гениального америкоза и присобачил к "чоперной" приставке. и обсудить ваши слова Maikl писал(а): Начиняйте ея новыми элементами (ШИМ, снаббер, сил. трансом, ТТ и др.) и вперёд
Речь шла про модельку силовушки гениального америкоза Так вот вопрос: Зачем нам ШИМ, если у нас есть обратная связь по току и компаратор? Какая выгода от использования ШИМ-а? Глянте модельку - вроде работает и без ШИМ-а? |
|
| Автор: | Шульц [ 08-02, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 valvol valvol писал(а): В симуляторе есть куча разных подходящих элементов - контакты, управляемые напряжением или током, транзисторы, источники тока или напряжения и т.п. Всё зависит от воображения.
Прошу прощения за свою бестолковость, но не могу понять я этого! хотя и форумчане мне пытались помочь. Пожалуйста, на простом примере: генератор синус. сигнала - нагрузка, а между ними ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ. Как реализовать этот самый ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ?? Спасибо! 
|
|
| Автор: | proba [ 08-02, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шульц писал(а): Как реализовать этот самый ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ??
|
|
| Автор: | Трибун [ 08-02, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шульц Я выше давал модель с коммутацией нагрузки и краткий комментарий. Вот proba отдельно коммутатор выдал, но на картинке. Вы можете открыть мою модель, скопировать интересный участок, модель свернуть не закрывая, открыть свое и вставить скопированное себе, сохранить. |
|
| Автор: | Ктот [ 09-02, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДжамГастарбам писал(а): в порядке освоения LTspice, предлагаю глянуть следующую модельку http://flyfolder.ru/21778268 В ней я вырвал кусок из схемы гениального америкоза и присобачил к "чоперной" приставке. Предлагаю Вам сначала определиться - что вы хотите варить? (алюминий, сталь, чугун. Электродом, полуавтоматом. В среде углекислого газа, в аргоне....) Ибо присутствующие на форуме не умеют читать мысли на расстоянии. Я лично не понимаю как можно кусок схемы DC/AC преобразователя затолкать в чоппер. ДжамГастарбам писал(а): А сами фотку Фарадея взяли и обозвалися Maikl-ом. Так он, вроде, вопросами индукции и самоиндукции занимался. Поэтому считаю, что вопрос про катушку индуктивности в десяточку был задан, ибо сказал насяльника:"Раз назвался груздем, то за базар отвечать нада!" ДжамГастарбам писал(а): только как-то форумчане не очень дружелюбно
настроены. А что Вы хотели при такой манере общения? |
|
| Автор: | ДжамГастарбам [ 09-02, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): А что Вы хотели при такой манере общения? Я бы хотел понимания того, почему никто не отвечает на вопросы Схема гениального америкоза явно некоммерческая(большой, тяжелый и шумный транс, задержки на рассыпухе и т.д.). Поэтому ее спокойно можно обсудить и избрать в качестве варианта для освоения того же LTspice. Раз чужих интересов не затрагиваем, то в чем проблема? В конце концов есть же и личка. Можно и там человеку обьяснить ситуацию. Сами посмотрите насколько бессмысленные вопросы вы задаете: Ктот писал(а): Предлагаю Вам сначала определиться - что вы хотите варить? Ясно же из моделек и схемы гениального америкоза(ссылки уже 100 разнаписал), что речь идет о TIG DC/AC сварочнике. Специально для вас: варим тонкую сталь и люминий в аргоне Ктот писал(а): Я лично не понимаю как можно кусок схемы DC/AC преобразователя затолкать в чоппер
Опять незачетная попытка уйти от ответа. Я же задал конкретные вопросы: Зачем нам ШИМ, если у нас есть обратная связь по току и компаратор? Какая выгода от использования ШИМ-а? Глянте модельку - вроде работает и без ШИМ-а? Специально для вас: Зачем приставку делать по схемотехнике "чопера"? Какая от этого выгода и правильно ли это? А может по другому приставку и нельзя сделать - только чопер? |
|
| Автор: | valvol [ 09-02, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДжамГастарбам писал(а): речь идет о TIG DC/AC сварочнике
На форуме есть как минимум две подходящие темы "Чопперная" приставка TIG AC/DC сварочник на IGBT транзисторах Там народ, скорей всего, больше интереса проявит к проблеме чем в Конструировании. Там же можно решить и некоторые мелкие проблемы, связанные с симулятором. |
|
| Автор: | Шульц [ 09-02, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 proba Вот теперь самое ОНО!!! Спасибо. 
И может ещё подскажите как реализовать переменный резистор, что-бы сопротивление менялось хотя-бы дискретно? |
|
| Автор: | Ктот [ 09-02, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю всё в кучу не валить, а спокойно разобраться. Считаю, что моделирование ради моделирования процесс малопривлекательный, поэтому и задавал ДжамГастарбам писал(а): бессмысленные вопросы ДжамГастарбам писал(а): варим тонкую сталь и люминий в аргоне Теперь понятно о чём речь. Судя по всему объёмы у вас большие и руку на сварке вы набили, у меня практика в аргоновой сварке слабая, но чисто теоретически: 1. Для сварки стали можно использовать постоянный ток, можно обойтись без осцилятора. 2. Для сварки алюминия обычно применяют переменный ток, осцилятор или стабилизатор дуги обязателен. 3. В аппарате, ссылку на который вы дали - прямоугольная форма напряжения на выходе, что благоприятно влияет на сварочные свойства, но для сварки стали - слишком жирно. (поправте, если я не прав). ДжамГастарбам писал(а): Поэтому ее спокойно можно обсудить и избрать в качестве варианта для освоения того же LTspice. Насколько я понимаю опыт работы в симуляторе у нас примерно одинаковый, т.е. нулевой. Сложноватая моделька для начала. ДжамГастарбам писал(а): Зачем нам ШИМ, если у нас есть обратная связь по току и компаратор? Какая выгода от использования ШИМ-а? Вот тут я точно ничего не понял. Уж извините, если можно по частям. Ваша модель у меня не запускается. ДжамГастарбам писал(а): Зачем приставку делать по схемотехнике "чопера"?
Не знаю, это надо у вас спросить - идея ваша. Но чоппер может регулировать только постоянный ток, переменку с него не взять, следовательно алюминий варить нельзя будет. PS c этими разговорами надо переходить в другую тему. Правда я теряюсь в какую? У вас чоппер и DC/AC преобразователь странным образом сосуществуют, так что определитесь сами. |
|
| Автор: | ДжамГастарбам [ 09-02, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): c этими разговорами надо переходить в другую тему Ок. Перешел в тему valvol писал(а): TIG AC/DC сварочник на IGBT транзисторах
Сами только туды перейтить не забудьте. |
|
| Автор: | Ктот [ 11-02, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В ходе освоения LTspice воспроизвёл схему регулятора оборотов для полуавтомата (может кому сгодится) 
модель: http://flyfolder.ru/21831158 Тиристорный регулятор скорости вращения электродвигателя с ОС по ЭДС якоря. (для электродвигателя с постоянными магнитами). Напряжение с двигателя через делитель R11 R13 подается на U5 и сравнивается с напряжением задания. Напряжение задания промодулировано пилой. Чем меньше глубина модуляции - тем больше стабильность вращения якоря, но двигтель может войти в режим "раскачки". С помощью U8 можно подобрать необходимый режим. узел на U2 запрещает включение тиристоров в начале и конце полупериода. U7 - генератор "пилы" Модель двигателя, конечно, самая примитивная (обозначена как MOTOR) |
|
| Страница 57 из 161 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|