Power Electronics :: Просмотр темы - Корректность модели

основное преимущество LTspice - возможность работы с многоядерными процессорами. Если это не важно или процессор используемого компа имеет не более 2-х ядер, то можно не заморачиваться с LTspiceIV, а использовать более корректный и устойчивый SwCad III

насчёт повышения "скорострельности" TL494

Будет ли Sw "понимать" модельки сотворённые мною в LT, т.к. за период пользования LT скопилась "малюсенькая" библиотека?

что думаете насчёт повышения "скорострельности" TL494 ?

Да и потом, где его (Sw) скачать? Разве,что с сайта уважаемого Балбеса?

не работают в режиме стабилизации базовым переходом :live-14:

Я про обратносмещенный базовый переход - он будет стабилитроном 6,2В при +2мВ/С.

Для имитации этих свойств можно использовать внешние навесные элементы, например стабилитрон.

Это означает, что в модели операционного усилителя нет связи между токами, потребляемыми от источника питания, и выходным током.

Автор:	Maikl [ 23-10, 01:06 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): основное преимущество LTspice - возможность работы с многоядерными процессорами. Если это не важно или процессор используемого компа имеет не более 2-х ядер, то можно не заморачиваться с LTspiceIV, а использовать более корректный и устойчивый SwCad III вот, вот... у меня ноут как раз 2-х ядерный. Видимо я "снесу" LT и обратно вернусь к Sw. Есть только несколько "НО". Будет ли Sw "понимать" новые модельки компонентов с сайта производителя? Будет ли Sw "понимать" модельки сотворённые мною в LT, т.к. за период пользования LT скопилась "малюсенькая" библиотека? Да и потом, где его (Sw) скачать? Разве,что с сайта уважаемого Балбеса? ЗЫ. Понимаю, что не в тему, но коль разговор про TL494... valvol, что думаете насчёт повышения "скорострельности" TL494 ? Т.е. усилители ошибки не используем (отключаем). "Мягкий" запуск по входу DTC сохраняем. ОС по току реализуем через вход FB (3-я нога). Пробовал моделить, вроде всё ОК. Но, видимо из-за "тормоза" цифровой части (200нс) иногда происходят глюки. Устраняются увеличением постоянной времени ОС, что ПМСМ сводит на нет все усилия по не стандартному включению мелкосхемы для повышения её "скорострельности". Хотя, с другой стороны. При использовании штатных усилителей ошибки тоже приходится вводить коррекцию ОС, но в этом случае добавляется время (и не малое 300-400нс) прохождения сигнала через УО.

Автор:	Alex Thorn [ 23-10, 01:16 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): насчёт повышения "скорострельности" TL494 Поддерживаю. Весьма недурно было бы попользовать "открытые" модели ( внутреннюю структуру ) шимов по своему усмотрению в зависимости от условий опыта

Автор:	valvol [ 23-10, 10:30 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Будет ли Sw "понимать" модельки сотворённые мною в LT, т.к. за период пользования LT скопилась "малюсенькая" библиотека? Скорей всего, ни каких проблем возникнуть не должно. Maikl писал(а): что думаете насчёт повышения "скорострельности" TL494 ? Всегда работаю в этом направлении. Однако приоритетом является корректность!

Автор:	qwert [ 23-10, 11:14 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Да и потом, где его (Sw) скачать? Разве,что с сайта уважаемого Балбеса? Одна из последних версий Sw: http://flyfolder.ru/19907995

Автор:	Maikl [ 23-10, 18:00 ]
Заголовок сообщения:
valvol & qwert благодарю за инфу

Power Electronics https://valvol.ru/

Корректность модели https://valvol.ru/topic323.html	Страница 16 из 17

Автор:	Трибун [ 20-12, 13:58 ]
Заголовок сообщения:
Перебрал несколько биполяров - не работают в режиме стабилизации базовым переходом Без указания типа аналогично

Автор:	valvol [ 20-12, 14:57 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): не работают в режиме стабилизации базовым переходом Стабилизации чего? И модельку

Автор:	Трибун [ 20-12, 16:08 ]
Заголовок сообщения:
valvol Я про обратносмещенный базовый переход - он будет стабилитроном 6,2В при +2мВ/С. А ежели к нему добавить переход база-коллектор (0,7В при -2,2мВ/С), то получится термостабильный стабилитрон 6,9В с очень малым начальным током стабилизации. Все на одном Si транзисторе. Но в симуляторе оно не работает Тем более это странно, поскольку вся опора в интегралках строится на этих элементах.

Автор:	valvol [ 20-12, 18:04 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Я про обратносмещенный базовый переход - он будет стабилитроном 6,2В при +2мВ/С. Стандартная SPICE модель биполярного транзистора не моделирует обратных пробоев переходов (в том числе и лавинного). Для имитации этих свойств можно использовать внешние навесные элементы, например стабилитрон.

Автор:	Трибун [ 21-12, 01:15 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Для имитации этих свойств можно использовать внешние навесные элементы, например стабилитрон. Указанные выше напряжения чуток пляшут от типа транзистора - хотел реалий Тем более, что такое включение широко распространено в интегральной схемотехнике. Ну чтож

Автор:	smigarol [ 04-02, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Корректность модели
Добрый день вот такой вопрос в lib extra есть модели AudioOpamp попробовал tl072 tl071 rc4558 в схеме приведенной ниже не работают . но простая схема с ку 10 симулит нормально подскажите что не так http://zalil.ru/34228581

Автор:	Пушкарев Михаил [ 04-02, 18:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Корректность модели
Это означает, что в модели операционного усилителя нет связи между токами, потребляемыми от источника питания, и выходным током.

Автор:	smigarol [ 08-02, 13:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Корректность модели
Пушкарев Михаил писал(а): Это означает, что в модели операционного усилителя нет связи между токами, потребляемыми от источника питания, и выходным током. пожалуйста плдскажите как можно поправить модель. или если есть литература кинте линк

Автор:	Пушкарев Михаил [ 08-02, 14:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Корректность модели
Можно, конечно, доработать модель конкретного операционного усилителя, добавив в нее нужную функцию, но это достаточно сложно. Более простой путь - подключить к выходу ОУ резистор, а уже к нему два источника тока, управляемых напряжением, при чем источник тока между "землей" и резистором, подключенным к положительному полюсу питания, должен реагировать только на положительную полярность выходного сигнала ОУ, а второй - только на отрицательную. Поскольку источники тока, в отличие от реальной схемы, не будут иметь частотной зависимости, то результаты моделирования не будут вполне точными. Хотя моделирование подобной схемы вообще большого смысла не имеет, лучше сварганить схему на основе файлов встроенных в программу примеров: LM308.asc или LM741.asc. Схемы этих операционных усилителей повторяют их физическую реализацию и будут работать в схеме усилителя мощности с выходным каскадом, управляемым токами питания ОУ.

Страница 16 из 17	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	smigarol [ 08-02, 18:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Корректность модели
для меня смысл есть с этои схемкой из медленных и низковольтных можно снять и 100 вольт там где нужен высоковольтный оу а умзч лучше на транз делать за совет спасибо но если есть линк на инфу подскажите пожалуйста