Конечная цель получить в АТХ БП ПК 150-180А свар тока
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| "Сварочник в 300кГц" https://valvol.ru/topic348.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Ninzjacont [ 11-11, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | "Сварочник в 300кГц" |
начало в http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=14509#14509 Появилась идея, наверное обсуждал кто, запаралелить допустим 10 igbt и переключать их поочередно. Получить результирующую тока/напр на обмотке аш 300кГц? сказка, мечтатель или реальность? ммм.. стоит попробовать хотябы с 5 igbt, или опят таки я что то пропустил. Хотя.. упустил наверное, говорили вроде про 24 тактники )) если подумать много граблей впереди. Давайте порассуждаем? если что темку сносите |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 11-11, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): а зачем? только ради повышения частоты?
а почему бы нет? например можно использовать на малом радиаторе аш 10 igbt. Иль целесообразнее для этих целей иметь не IGBT? Полевик например. |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 11-11, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечная цель получить в АТХ БП ПК 150-180А свар тока
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 11-11, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): получить в АТХ БП ПК 150-180А свар тока -боюсь не выйдет  , либо ПВ будет 2-3%......
количество энергии теряющейся при переключении одинаково переключай ли 10 транзюков по очереди или один 300000раз в секунду. Для достижения такого результата надо уменьшать потери переключения (например вводить квазирезонансный или резонансный режим коммутации, или применять регенеративные снабберы), (реально человек делал на 100 кГц, но там куча своих трудностей) кроме того куча проблем возникнет с магнитными элементами, и выходные выпрямительные диоды какие применить? (там тоже потери) Вобщем вопрос поднятый Вами актуален и не полностью решен даже профи… 
|
|
| Автор: | valvol [ 11-11, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): количество энергии теряющейся при переключении одинаково переключай ли 10 транзюков по очереди или один 300000раз в секунду. Выгоднее N транзисторов включить параллельно, чем коммутировать поочерёдно. В первом случае будут гораздо меньшие статические потери при равных динамических. Ninzjacont писал(а): Появилась идея, наверное обсуждал кто, запаралелить допустим 10 igbt и переключать их поочередно. Получить результирующую тока/напр на обмотке аш 300кГц? сказка, мечтатель или реальность? ммм.. стоит попробовать хотябы с 5 igbt, или опят таки я что то пропустил.
Чтобы без последствий увеличить частоту коммутации, нужно уменьшать динамические потери, т.е. использовать мягкую коммутацию или резонанс. |
|
| Автор: | Burner [ 11-11, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо, 2 варианта. 1. мягкая коммутация - строго полевики, причем не IR, ибо писали, что у IR большое сопротивление затвора. Драйвера могучие нужны. Печатный монтаж, топология как у понижающего компового стабилизатора. Выпрямитель скорее всего на шотках. Возможно, необходим ККМ - позволит уменьшить запас по напряжению в диодах и ток в транзисторах. 2. Резонансник. Тоже скорее всего полевики. С диодами немного проще. Моточные изделия - тот еще геморрой, в резонанснике полегче. В общем и целом, такое экстремальное увеличение частоты, во-первых, позволит уменьшить массу сварочника раза в два, во-вторых - вызовет подорожание комплектующих раза в два(полевики в основном потянут). В-третьих, столько мороки.. Ну ненародный сваврочник получится. |
|
| Автор: | Ninzjacont [ 11-11, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
думаю..
|
|
| Автор: | Maikl [ 12-11, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): думаю.. весчь полезная
Ninzjacont. вот анекдот. Идёт по лесу обезьяна. Есть хочет ужасно. Видит - кокос растёт. Потрясла дерево. Кокос не падает. Оглянулась вокруг, видит - палка валяется. Взяла палку и сшибла несколько кокосов, наелась и пошла далее. Идёт по лесу студент. Есть хочет ужасно. Видит - кокос растёт. Потряс дерево. Кокос не падает. Пригорюнился. Сел под дерево и начал думать. Потом вскочил и начал трясти дерево далее, с мыслью в голове – «А чо думать то, трясти надо». Это я к тому, что мыслить конечно надо, но если уж выбрал топологию моста, то иди до конца, а то будешь метаться из стороны в сторону и ничего не сделаешь. Остановись на одном, и в это одно как гриться, упрись и толкай, пока не решишь проблему 
|
|
| Автор: | Ninzjacont [ 12-11, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Это я к тому, что мыслить конечно надо, но если уж выбрал топологию моста, то иди до конца, а то будешь метаться из стороны в сторону и ничего не сделаешь.
Maikl, "какие слова..."( тоже из анекдота, только вот имя отчество не знаю))) , я начатое всегда завершал. Это я решил отвлечься от темы, так сказать "размяться", только не туда влез походу, что аш спецы над этим вопроцом только думают. Если подумать, то наверное придумано, наверное, только не в виде сварочника, так сказать в другом применении, не народного, в силу не дешевизны..
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 02-12, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): и выходные выпрямительные диоды какие применить?
Диоды выходные на большой частоте - это проблема, но их, диоды, сделать можно. В стародавние времена СМ ЭВМ применяли матрицу КД521 типа 10 диодов- 3 А. Впаяные вертикально в плату, свободные выводы на шинку. Продувать удобно и радиатор не нужен в явном виде 
С ДШ надо, конечно, поизголяться конструктивно для достижения примерно одинаковой температуры переходов, поэтому идеальный вариант- обычные, которые бы закорачивались ключиком с низким падением на время открытого состояния. Мож, подумаем как сделать? А то скоро, говорят, пиндосию прикроют и китайцы расслабятся на фабах, где xxEBUx0 делают и песка не докладывать станут 
|
|
| Автор: | Burner [ 03-12, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): обычные, которые бы закорачивались ключиком с низким падением на время открытого состояния
Такое имеет смысл только для шоток. У них почти нет времени восстановления. Вообще, использовать ККМ, тогда пиковое напр. на диодах станет меньше, и, возможно, проканают 100-вольтовые шотки. Синхронное выпрямление - на любителя. Слишком дорого. |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Такое имеет смысл только для шоток. Зачем? Я думал для обычных, дешевых, массовых типа хер30х Или вот этих http://npptez.ru/Konference.htm Для ДШ это дорого, согласен. Если бы снизить ключами прямое падение на обычных в два раза... Burner писал(а): У них почти нет времени восстановления. Ну и что? в квазирезонансе время восстановления диодов играет малую толику. Зато обычные "некритичны" по обратному напряжению. Burner писал(а): Вообще, использовать ККМ, тогда пиковое напр. на диодах станет меньше, и, возможно, проканают 100-вольтовые шотки.
Ага, самое лучшее, это поворот течения северных рек на юг
Это в контексте "удешевления выходных диодов", не обидься
|
|
| Автор: | Ninzjacont [ 03-12, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оригинально будит в вакуум реле засунуть, будет заменять и транзистор и диод. Для диода: на полож волну отк а на отр закр-ся ))). А транз-р яссно как. А звук колеб перкл не прйдет через вакуум, сами подумайте ))
|
|
| Автор: | Aziat [ 03-12, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Moskatov писал(а): Последний раз редактировалось: Moskatov (24-11-2008, 04:34), всего редактировалось 1 раз
Кого-то мне этот стиль напоминает... 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 16-12, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ninzjacont писал(а): Конечная цель получить в АТХ БП ПК 150-180А свар тока
Это возможно и без 300кГц |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|