Power Electronics

Частота и в правду небольшая и конструкция клещей тут не причем.
На клещи постоянка приходит. А трансформатор там обычный с железным сердечником. Весом под 100кг. Вес аппарата 160. Соответственно и с диодиками по проще.

Alex Thorn спасибо это первый плюсик на форуме.
А форуму спасибо - он мой первый форум.

_________________
Информация за информацию.

Дык это многое объясняет, епт. Какая частота? Врят ли сильно отличается от 50Гц.

Конечно, то я по инерции мышления... Тут многия сразу хотят запитать напрямую, вот и почудилось

Да уж. На колёсики сразу внимание обратил, а вот насчёт бодика не сообразил. Модульки там вполне могут рулить током в мостике на шустрой частоте, бегая по пятидесятигерцовой или пятисотгерцовой кривуле намагничивания и используя Ls в качестве балласта при ШИМ регулировании.

З.Ы. Теоретику пинцета с ферритовыми колечками, пмсм, стоит подумать о том, что если бы всё было так просто, то это давно бы уже сделали.
Так что, не расходуйте мозговой потенциал понапрасну.

Всем привет! Вот решил сварганить аппаратик=) не подскажите схемку для инвертора =) то для продвинутого пока транс не нашел =)

_________________
Алексей

Вы прикалываетесь или как? Для инвертора вам надо найти не только транс, но и других деталюшек где-то на $100.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Да нет не прикалываюсь =) просто надо со схемой утвердится =) тут много описаний, а собирать все подряд не хоца =) ищу оптимальный вариант =) с деталями вроде не напряг надеюсь 70% халявы будет!
PS: Продвинутый это из кондеров который на него все есть кроме сердечника! а хочу инвертор собрать =)

_________________
Алексей

Поддерживаю мнение. Топология аппарата в принципе понятна, как его заставить фунциклировать от 1ф сети - тоже. А вот с конструктивом транса и выпрямителем, как впрочем и с выбором рабочей частоты пока-что глухо совсем. Вообще, считаю, что данная тема больше для наигравшихся более-менее с типовыми инверторами, на любителя ошибиться, поэкпериментировать и переделать несколько раз, и даже положительный результат не гарантирован, бо реально подъёмные пара-тройка кА - вполне может не устроить в качестве результата. И потраты при отсутствии залежей в тумбочке - раз в несколько больше, чем на дуговик. Полагаю, пару-тройку лет эта тема постоит ещё, пока кто-нить от скуки не займётся Этот проект вообще минусовый со старта. Тем более, всилу особенностей, сразу просится полный комплект - электрод, проволока, клещи, и тележка с колёсиками, и коробка с мозгами.

Ну тогда вам в соседнюю тему "Делаем сварочник".

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

А разве для контактной сварки не подходит схема
квазник+чоппер ?

Теоретически может многое подойти, а практически получается чоппер на 1000 А с вытекающими отсюда ключевыми транзисторами.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

samodel
Низковольтные полевики , при кратковременной нагрузке
могут выдать 100А.
Можно забаянить десяток ключей.
Лучше забаянить десяток чопперов.
Конечно , дешевизной этот вариант не отличается ,
но практически всё реально.

Пяток дохлых материнок по 50-100 рублей и у вас полный комплект ключей, драйверов ну и синхронный выпрямитель до кучи.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.

Очень верное предложение.
Дросселей тоже.

Так тыща ампер это и не много вроде как, но если сложить в кучу весь размер инвертора + чоппер, то оно очень врятли будет меньше бодика на тыщу ампер. Про цену а особенно надежность- лучше не говорить.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию