Power Electronics
https://valvol.ru/

Программы моделирования.
https://valvol.ru/topic36.html		 Страница 12 из 37
Автор:  Трибун [ 07-12, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
Вот "дописал" в файл текстовое описание "SUBCKT LF347".
Для рассмотрения сквозной характеристики этой схемы вовсе не обязательно упираться в LF. Я симулировал на более простых ОУ. Конечно, если временОй отклик интересует - тада да.
Автор:  Nik [ 07-12, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В символе указывается лишь последовательность в которой узлы передаются в подсхему модели .subckt. В самой подсхеме узлы имеют свою внутреннюю нумерацию, которая не конфликтует с внешней. Т.е. достаточно номера внутренних узлов строчке .subckt модели расположить в той последовательности, в которой передаются сюда внешние узлы. При этом их номера могут не совпадать, главное последовательность.
Например в ОУ SwCad принята следующая последовательность:

Теперь понятно. Спасибо . У меня почемуто-то шли только те модели , в которых наименования внутренних узлов в строчке .subckt совпадали с именами узлов в символе, а вот порядок их расположения мог быть произвольным. Соответствеено и возникли вопросы. Вот сейчас уже и не найду , где же брал модель hfa08pb120 с номерами пинов "1 и 2 " , а не "11 и 16".
Автор:  Nik [ 07-12, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
вовсе не обязательно упираться в LF


Ну ..., интересно было "поставить" именно LF , а потом сравнить с "заменой" на аналоги. В результате сразу же уперся в "... о корректности моделирования" . Например при имитации тока ключей в 1.5А С13 зарядился до -2.3в , а не как написано в Радио №2 2006г. стр 31 до -0.23в. Естественно собственную "криворукость" понадобилось "вычислить". Вот этим и занимаюсь.
Автор:  Трибун [ 08-12, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
Nik
Тут http://valvol.flyboard.ru/topic146.html обсасывал эту схему. Есть моделька двух каналов (ШИМ и ЧИМ) усиления на простых ОУ и ее модернизация. Есть моделька ОС по напряжению. Ссылки устарели, но если интерес есть - пошлю.
Автор:  Nik [ 08-12, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
но если интерес есть - пошлю.

Интерес есть. Может действительно залить их в файловый архив?
Автор:  Трибун [ 08-12, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
Nik
Сыроваты. Может скомбинируешь чего со своими, уже тогда. А место им специальное отведено - лучше туда. В личку брошу.
Автор:  Nik [ 09-12, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
...В личку брошу.

Хорошо. Может позднее. Я личкой никогда не пользовалься, а в данный момент и так :wacko: .
Поначалу идея казалась осушествимой - взять и на основе данных из
...\EXTRA\UC\SG\sg.lib собрать модельSG1825, и нарисовать БУ с этим
контроллером. Однако ж пока "увы и ах".

Вопрос ко всем . Кто-нибудь пользовал модель SG1825 в OrCad?
А то вот установил программу, да может зря. В библиотеках есть, но рабочая ли? Подскажите.

SwCAd, например , не распознает компоненнты N и O , но это понятно их в библиотеках нет. А вот чего МСар "ругается" на "неизвестный" идентификатор "d0_eff io_std" пока не пойму . Может кто знает?
Автор:  Трибун [ 09-12, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
Может позднее. Я личкой никогда не пользовалься, а в данный момент и так .
Проехали. Личка не позволяет.
Автор:  valvol [ 09-12, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
Поначалу идея казалась осушествимой - взять и на основе данных из
...\EXTRA\UC\SG\sg.lib собрать модельSG1825, и нарисовать БУ с этим
контроллером. Однако ж пока "увы и ах".

Просмотрел модели ШИМ-контроллеров из указанной библиотеки и пришел к выводу:
1. Здесь проблемы могут быть чисто лингвистические. Например, SwCad не понимает символа "+" продолжения строки в описании модели. Строку нужно писать полностью, без переносов.
2. Так же не замечал, чтобы в SwCad param вводился в строке оператора .subckt. Обычно он используется, как независимый оператор .param .
Кроме этого в моделях не реализованы RC-генераторы - период и мёртвое время вводятся в качестве параметров.
Nik писал(а):
SwCAd, например , не распознает компоненнты N и O

В самом деле N отсутствует, а O - линия с потерями.
Nik писал(а):
Вопрос ко всем . Кто-нибудь пользовал модель SG1825 в OrCad?
А то вот установил программу, да может зря. В библиотеках есть, но рабочая ли? Подскажите.

У меня к сожалению в данный момент OrCad не установлен и пока нет желания его устанавливать. Если не трудно, выложи указанную библиотеку в файлообменник.
Автор:  Nik [ 09-12, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Если не трудно, выложи указанную библиотеку в файлообменник.

Залил SG1825.zip.zip в Models в виде "как есть".
Автор:  Nik [ 10-12, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В самом деле N отсутствует, а O - линия с потерями.

Полагаю , что применительно к ...\EXTRA\UC\SG\sg.lib "O" -
"...При взаимодействии аналоговых и цифровых компонентов в процессе моделирования описание интерфейса А/Ц (digital output: analog-to-digital) имеет формат
Oxxx <+узел интерфейса> <-узел интерфейса> <имя модели А/Ц>
+DGTLNET=<имя цифрового узла> <имя модели вход/выход>...", таким образом это не одно и тоже.
Склоняюсь к мнению , что SwCad сохраняет совместимость с PSpice только в части моделирования аналоговых схем , а смешанное не поддерживает. Соответственно без значительных переделок модели из sg.lib в данной программе не "пойдут" . Ошибаюсь?
:blush: ранее залил файлы в файловый архив , потому как файлообменник "не берет" файлы (видимо мне пора серьезно чистить
свой комп)
Автор:  valvol [ 10-12, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
Склоняюсь к мнению , что SwCad сохраняет совместимость с PSpice только в части моделирования аналоговых схем , а смешанное не поддерживает. Соответственно без значительных переделок модели из sg.lib в данной программе не "пойдут" . Ошибаюсь?

Очень может быть! Даже судя по названию, ltspice и pspice - различные клоны spice.
Nik писал(а):
Вопрос ко всем . Кто-нибудь пользовал модель SG1825 в OrCad?
А то вот установил программу, да может зря. В библиотеках есть, но рабочая ли? Подскажите.

Ну и как, в оркаде всё работает?
Автор:  Nik [ 10-12, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Ну и как, в оркаде всё работает?

Прошу не :lol: . OrCad вырубается "когда захочет". Переустановил без русификатора . Пробую рисовать схемки. "Тяжеловато" для взятия "влет". Толком еще и не понял -как передавать схемки на "симуляцию"?.
Автор:  valvol [ 10-12, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
Прошу не :lol: .

Ни капли иронии. PSpice OrCad хоть и страдает некой тяжеловесностью, характерной для профессиональных систем, но в целом прекрасный и быстрый симулятор. Когда-то использовал DesignLab и OrCad 9.2, но потом перешёл на SwCad, о чём в общем-то не жалею.
Если OrCad используется в основном для моделирования, то лучше использовать схемный редактор schematics, который к сожалению не устанавливается по умолчанию (надо выбрать соответствующую опцию при установке программы или доустановить потом).
Автор:  Nik [ 10-12, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Если OrCad используется в основном для моделирования, то лучше использовать схемный редактор schematics,...

У меня версия 10.0 и в отличии , как понимаю, от версии 9.2 PSpice Shematics в данном случае запускается только через Capture CIS.
"Кривую" устаноку мне не удается обойти (работа программы нестабильна) , но на модель SG1825 программа не "ругается" (это я собственно и хотел выяснить), моделирование производит (успел до очередного "вылета" проги посмотреть "пилу" на выводе 6).
Страница 12 из 37 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/