Спасибо за совет по созданию модели.
У меня в микрокап 9.0 всё вышло.
Вот скриншот
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Программы моделирования. https://valvol.ru/topic36.html |
Страница 18 из 37 |
| Автор: | ssassh [ 11-01, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята,не пинайте сильно. Но к вам вопрос,подскажите как подключить к микрокапу эту библиотеку. Или может ссылочку, как это сделать. А то программой пользуюсь уже долго,но ни разу не приходилось импортировать библиотеки и создавать компоненты. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Aml [ 11-01, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: хотя, судя по HELP, такой формат для него понятен В модели использован исключительно классический SPICE, который все клоны должны понимать без проблем. Тем не менее, всякое бывает. Но тут я не советчик - язык спайс практически не знаю. Цитата: Но к вам вопрос,подскажите как подключить к микрокапу эту библиотеку.
Подробно подключение макромодели к библиотеке MicroCap описано тут - http://microcap.forum24.ru/?1-6-0-00000 ... 1196247675 |
|
| Автор: | Multik [ 11-01, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Решил по быстрому попробовать, но с налёта не получилось.
У меня тоже пока не получилось. SWCadIII задаёт много глупых вопросов. |
|
| Автор: | Aml [ 11-01, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: SwCad не хочет понимать управляемые источники напряжения
Управляемых источников напряжения там всего два. В принципе и переписать можно, используя формат источников SwCad. Если не пойдет - свистите. Организую этот блок другими средствами. Ведь это всего лишь реализация логического элемента 2И-ИЛИ. В конце-концов ключами можно заменить. |
|
| Автор: | ssassh [ 11-01, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет по созданию модели. У меня в микрокап 9.0 всё вышло. Вот скриншот
|
|
| Автор: | Aml [ 11-01, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssassh, похоже на правду. То all В представленной выше модели есть два потенциально ненадежный узла - задающий генератор и делитель на 2. Именно эти узлы приводят к нестабильной работе модельки при изменении шага. В определенных пределах мне удалось заставить модель работать стабильно. Но, похоже, резервы дальнейшего улучшения исчерпаны. Вариант улучшения стабильности работы модельки есть, но в ущерб реалистичности. Т.е. можно отказаться от задания частоты работы схемы параметрами RC, а частоту вводить в виде параметра в явном виде. Тогда в качестве генератора можно использовать стандартный примитив (генератор пилы), а вместо делителя на 2 использовать еще один генератор, с частотой вдвое меньше, чем у пилы. При этом на время адающем конденсаторе по-прежнему будет формироваться пила (для наглядности), но при изменении емкости конденсатора (и резистора) частота меняться не будет. Стоит ли делать такой вариант модели или достаточно того, что уже сделано? |
|
| Автор: | gyrator [ 11-01, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aml писал(а): Сделал второй вариант Spice модели TL494
Проверил этот вариант в тестовой схеме в MC8,9. Результат отрицательный. Пока в MC8 остановлюсь на макросе, а в MC9-на первом варианте. |
|
| Автор: | gyrator [ 11-01, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aml писал(а): или достаточно того, что уже сделано?
ИМХО, для MC8,9 достаточно того, что уже сделано. Есть возможность каждому философу выбрать тот вариант, который его устраивает. Спасибо Вам за проделанную работу и возможность пользоваться ее результатами. |
|
| Автор: | Aml [ 11-01, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Проверил этот вариант в тестовой схеме в MC8,9. Результат отрицательный.
Сейчас новый вариант на подходе (состоит исключительно из генераторов импульсов и ключей без функциональных источников и RC-генератора). По идее должен работать гораздо стабильнее. |
|
| Автор: | qaki [ 12-01, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Aml! Скажите пожалуйста, может ли крякнутый вариант проги MC9guap моделировать более одного нелинейного сердечника в одной схеме, причем пакет связанных идуктивностей непременно должен начинаться с L1, а при моделировании зазора более 0,1 мм прога просто умирает. Может быть я что-то не так делаю? qaki |
|
| Автор: | Aml [ 12-01, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Может быть я что-то не так делаю?
Может быть. Но я не телепат - схемку надо... |
|
| Автор: | Aml [ 12-01, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сделал макромодельку с жестким заданием частоты (в качестве параметра) - http://slil.ru/25346020 От предыдущих версий отличается отсутствием сбоев в управлении ключами при любом заданном шаге расчета. По крайней мере мне не удалось ни разу ввести ее в режим со сбоями. Поэтому неправильная работа схемы по причине сбоев в макромодели практически исключена. Рекомендуемый максимальный шаг расчета для тактовых частот 50-200 кГц - 0.1U Для более низких частот шаг можно увеличивать. В архиве два файла - макромодель (ее нужно скопировать в библиотеку Micro-Cap) и тестовый файл. При стандартных установках Global Settings считает умеренно быстро, при установке Power Default - очень быстро. Частота коммутащии ставится в параметрах компонента TL494_V2 
|
|
| Автор: | Aml [ 12-01, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Spice вариант новой модельки TL 494 - http://slil.ru/25346245 Микрокапе проверил - работает. Как в SWcad организована передача параметра (частоты) в модель - не знаю. В Micro-Cap при обращении к компоненту появляется его Spice-описание и прямо в нем надо корректировать первую строчку - задавать значение тактовой чаcтоты FT 
|
|
| Автор: | valvol [ 12-01, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Адаптированную под SwCad модель TL494 можно взять здесь. В архиве находятся: 1. Библиотечный файл - TL494.lib 2. Символ контроллера - TL494.asy 3. Тестовая схема для проверки контроллера - Draft4.asc Файлы TL494.lib и TL494.asy надо разместить в папке ..\sym\EXTRA\VolReg. При адаптации библиотеки не удалось запустить счётный триггер, который упорно не хотел переключатся. Ну как говорится, нет худа без добра - в процессе возни удалось значительно упростить его структуру (модель "полегчала" на два управляемых ключа, два источниканапряжения и четыре резистора) , что должно благотворно сказаться на быстродействии. |
|
| Автор: | gyrator [ 12-01, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): что должно благотворно сказаться на быстродействии.
Вы правы. В MC8 моделька с Вашей коррекцией позволила выйти на стац. режим с шагом 50нан за приемлемое время . Получилость быстрее, чем с макросом при том жен шаге. К сожалению, 50нан -предельный шаг корректной работы. Наличие двух "решальников" в SwCAD III позволит еще более ускорить процесс счета. ИМХО, модельку нужно брать на "вооружение". |
|
| Страница 18 из 37 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|