| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Мощный обратноход для сварки.Почему нет? https://valvol.ru/topic370.html |
Страница 9 из 10 |
| Автор: | Dizel1 [ 14-12, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Вопрос, ИМХО, в другом:- зачем? В гибриде всё логично-....... габаритами трансформатора. -согласенСплинта писал(а): Если делать чистый ОХ, то габариты еще больше возрастут. -дак отож!
|
|
| Автор: | Сплинта [ 14-12, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnv52 писал(а): Где логика? vnv52 писал(а): Почему vnv52 писал(а): Почему?
Слепите в симуляторе ОХ аппарат и сами посмотрите все свои "почему".
|
|
| Автор: | al3xey [ 08-05, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго! Подскажите, пожалуйста, литературу, где детально описана работа обратноходовика и его расчёт. Заранее спасибо! |
|
| Автор: | valvol [ 08-05, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): Подскажите, пожалуйста, литературу
Статья Дмитрия Макашова Обратноходовой преобразователь |
|
| Автор: | al3xey [ 09-05, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Огромное спасибо! читаю
|
|
| Автор: | Leonid55 [ 27-07, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Пожалуйста, подскажите, где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008: Господа теоретики, посмотрите на досуге этот патент. http://flyfolder.ru/9344595 |
|
| Автор: | Трибун [ 27-07, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leonid55 писал(а): где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008: Дайте ссылку на 02.12.08 и, возможно, подскажут.
|
|
| Автор: | trebuchet [ 05-05, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
Добрый день! Можно вопрос - на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать? И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой? |
|
| Автор: | valvol [ 05-05, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): ...на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать? Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А. trebuchet писал(а): И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой? По каким параметрам? Если известно всё (индуктивность, количество витков, материал, размеры сердечника...) кроме зазора, то его величину можно рассчитать. |
|
| Автор: | trebuchet [ 06-05, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
valvol писал(а): Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А. Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? |
|
| Автор: | valvol [ 06-05, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? Стандартные в том смысле, что есть под рукой? В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками. trebuchet писал(а): Как может получиться большой ток на выходе? Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке ![]() Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей. |
|
| Автор: | trebuchet [ 06-05, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
valvol писал(а): trebuchet писал(а): Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? Стандартные в том смысле, что есть под рукой? В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками. trebuchet писал(а): Как может получиться большой ток на выходе? Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке ![]() Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей. Посмотрел каталог digikey. 1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком) 2. Почему-то все с высоким током насыщения идут или с очень маленькой индуктивностью (<1uГ) или работают на очень низкой частоте (1kHz). Самому можно сделать дроссель - с высоким током насыщения (100+А) - нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ) - работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz) - нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ? |
|
| Автор: | valvol [ 06-05, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): 1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком) Current Rating - действующий ток обмотки. trebuchet писал(а): Самому можно сделать дроссель - с высоким током насыщения (100+А) - нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ) - работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz) - нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ? На сайте есть простая методика расчёта дросселя. Кроме этого, информацию по проектированию, а также компьютерные программы можно найти на сайтах производителей магнитных материалов. Например, на сайте Micrometals можно обнаружить программу Inductor Design Software, позволяющую рассчитывать различные варианты индукторов на порошковых сердечниках. |
|
| Автор: | SashaN123 [ 15-11, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
"В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..." Два сварочника можно по выходу параллелить? |
|
| Автор: | valvol [ 15-11, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
SashaN123 писал(а): "В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..." Два сварочника можно по выходу параллелить? Гипотетически сварочники MMA можно, т.к. они в некоторой степени являются источниками тока. А вот полуавтоматы (MIG, MAG) нельзя, т.к. они являются источниками напряжения. |
|
| Страница 9 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|