Power Electronics :: Просмотр темы - Синхронное выпрямление

OlegarX-RUS писал(а):

делать паузу для размагничивания дроселя

Смотря как делать паузу, а то перенапряжением ключи унести легко.

Мосфетов без встроенных диодов не бывает, диод там происходит технологически, без него никак. Если что-то похожее и бывает, то это экзотика, которая скорее всего по параметрам не дотянет до современных мосфетов с диодами.

Кстати, а зачем тоды шоттки?

Элементарно, Ватсон

Если юзать полевик в режиме когда падение на нем меньше чем на диоде, вообще без проблем.

За ликбез благодарю

, но в данном случае (вопросе) он мне не нужОн

Делал в маленьком 70Вт прямоходе. Получил КПД 92% на 200 кГц рабочей частоты, на выходе 15 вольт.

Я ответил на ваш вопрос, он был конкретный и ответ тоже, и елси он вам не нужон - тогда я хз чего вы хотели. Касаемо вшитых диодеров - никто ничего в полевики не вшивает. Это паразитный диод который образуется как неотъемлемая часть структуры.

А как и чем вы управляли обратным ключом ??? Как вы правильно выбирали деад тайм???

Трансформаторный драйвер. дедтайм резистором в затворе, который зашунтирован диодом (открываем медленно закрываем быстро). Выбор простой, чтоб не грелось:) Короче по КПД.

рассеивают всего ок. 37Вт. Примерно как и ключик в

похоже все что современное с малым зарядом затвора потенциально пригодно для синхрона на высоких частотах.

Автор:	pwn [ 15-04, 21:23 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): OlegarX-RUS писал(а): делать паузу для размагничивания дроселя Смотря как делать паузу, а то перенапряжением ключи унести легко. Пауза по любому не исть гут. Во время смены полярности дуга хочет погаснуть, и если мы будем ждать пока разрядится дроссель она вполне успеет это сделать. То есть мы нарываемся на обязательное использование осциллятора, чего можно избежать если переключать резко. Буржуи так делают, и у них неплохо получается. Делать же аппарат с паузой - заведомо собирать дэвайс на ступеньку ниже классом, из эпохи бодиковых с синусоидальной формой тока.

Автор:	Maikl [ 15-04, 21:58 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): Мосфетов без встроенных диодов не бывает, диод там происходит технологически, без него никак. Если что-то похожее и бывает, то это экзотика, которая скорее всего по параметрам не дотянет до современных мосфетов с диодами. не в бровь, а прям в зырь! Ткните носом в МОСФЕТ, в котором диодёр "вшит" сознательно, а не от недостатка технологии производства сего компонента. А посему, глаголить о его быстродействии, ПМСМ, не корректно Кстати, а зачем тоды шоттки?

Автор:	pwn [ 15-04, 22:50 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Кстати, а зачем тоды шоттки? Элементарно, Ватсон Паразитный диод полевиков - всегда тормоз. А у шоток падение ниже априори. И тогда если мы прогружаем синхрон до падения на ключах соизмеримым с напряжением отпирания паразитных диодеров, то шотки открываются раньше и отгребают ток на себя. В итоге эстония не получает току, и тормозить некому. Это один сценарий. Другой - почти в любом синхроне нужны дедтаймы. А в момент деда ток может ехать только через диод. Если этот диод - шоттка, то у нас нет падения КПД за счет роста динамических потерь на паразитных диодах полевиков. Вот для того их и ставят, кто сам хозяин своей жабы а не наоборот

Автор:	VVS_ [ 15-04, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
В двухтактном выпрямителе, при малых коэфициентах заполнения, надо ток рекуперации дросселя пустить мимо основных диодов и мимо обмотки транса (не нагружать лишним теплом). Это как минимум. имеем выигрышь даже в статике. А про более мягкую динамику и речи нет, безусловно полезно. Для примера, было одно изделие тестовое, заполнение "по серединке". без шоттки, транс грелся на 15 градусов сильнее. В том числе и от токов восстановления, но и от чистой активки тоже.

Автор:	Maikl [ 15-04, 23:01 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): Элементарно, Ватсон ежели пост прочли не наискось, то могли заметить мои сумления по скорострельности технолог. "вшитых" диодёров. За ликбез благодарю , но в данном случае (вопросе) он мне не нужОн

Power Electronics https://valvol.ru/

Синхронное выпрямление https://valvol.ru/topic382.html	Страница 10 из 12

Автор:	VVS_ [ 15-04, 23:05 ]
Заголовок сообщения:
Вшитые диоды они не всегда мешают, фиг бы с ними К тому же щас полно мосфетов где параметры восстановления этих диодов хорошо поправили. Если юзать полевик в режиме когда падение на нем меньше чем на диоде, вообще без проблем.

Автор:	pwn [ 15-04, 23:46 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): Если юзать полевик в режиме когда падение на нем меньше чем на диоде, вообще без проблем. Это так, но шотки по любому лучше. Так как они существа безхвостые, что карбидные что обычные кремнячие. И сними по любому будет лучше чем без них, но... дороже

Автор:	pwn [ 15-04, 23:50 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): За ликбез благодарю , но в данном случае (вопросе) он мне не нужОн Я ответил на ваш вопрос, он был конкретный и ответ тоже, и елси он вам не нужон - тогда я хз чего вы хотели. Касаемо вшитых диодеров - никто ничего в полевики не вшивает. Это паразитный диод который образуется как неотъемлемая часть структуры.

Автор:	OlegarX-RUS [ 15-04, 23:53 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): Делал в маленьком 70Вт прямоходе. Получил КПД 92% на 200 кГц рабочей частоты, на выходе 15 вольт. А как и чем вы управляли обратным ключом ??? Как вы правильно выбирали деад тайм??? или работали без оного Обратный диод в обратном ключе не даст появится выбросу от индуктивности, что облегчает ситуацию следовательно и к деад тайму меньшие требования (это я вроде как сам ответил на свой вопрос) Но всё таки интересно услышать как у вас

Автор:	Maikl [ 16-04, 00:52 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): Я ответил на ваш вопрос, он был конкретный и ответ тоже, и елси он вам не нужон - тогда я хз чего вы хотели. Касаемо вшитых диодеров - никто ничего в полевики не вшивает. Это паразитный диод который образуется как неотъемлемая часть структуры. pwn, всё вы прекрасно поняли, что я имел ввиду (паразитный идиод). У вас какое-то двоякое мЫшленье (или мышление?). Свой эзоп вы размувляетэ, а другому... А посему, флуд на сю тему заканчиваю и прошу модеров сии посты удалить (по крайней мере, - мои).

Автор:	VVS_ [ 16-04, 12:18 ]
Заголовок сообщения:
OlegarX-RUS писал(а): А как и чем вы управляли обратным ключом ??? Как вы правильно выбирали деад тайм??? Трансформаторный драйвер. дедтайм резистором в затворе, который зашунтирован диодом (открываем медленно закрываем быстро). Выбор простой, чтоб не грелось:) Короче по КПД.

Автор:	OlegarX-RUS [ 16-04, 13:31 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): Трансформаторный драйвер. дедтайм резистором в затворе, который зашунтирован диодом (открываем медленно закрываем быстро). Выбор простой, чтоб не грелось:) Короче по КПД. Не понял??? А как вы через трансформатор передаёте импулься намного более 50% я ведь спрашивал про обратный транзистор. И если так тогда как вы организовали деад тайм после обратного цикла в переходе на прямой??? иначи опять сквозняк будет

Автор:	Ячкуч [ 16-04, 14:22 ]
Заголовок сообщения:
При выходе в стопидьсятампер, боян из Шоттки и половика, в синхронном выпрямителе, рассеивают всего ок. 37Вт. Примерно как и ключик в инверторе.

Автор:	VVS_ [ 16-04, 18:27 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): рассеивают всего ок. 37Вт. Примерно как и ключик в Да, красиво. Только есть некоторый казус, не все половики в синхроне нормально живут. Например 2907 полнейшая подстава, на 50 кГц в синхроне не хотят даже с мощным драйвером, а в прямом включении нормально. А вот вся низковольтная серия IRFB замечательна в синхроне, у некоторых в даташите даже оговорено "оптимизировано для применение в синхроне". Про то что 4568 окажутся нормальными в синхроне я вообще не думал, похоже все что современное с малым зарядом затвора потенциально пригодно для синхрона на высоких частотах.

Страница 10 из 12	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Ячкуч [ 16-04, 19:21 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): похоже все что современное с малым зарядом затвора потенциально пригодно для синхрона на высоких частотах. Типа того. Однако, пмсм, всё это работает до того момента, пока внутренний диод "молчит". А буде он "заговорит", то сначала скукожится Шоттки и за ним и полевик, а вот примитивная структура p-n перехода стерпит всё.