Power Electronics
https://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня
https://valvol.ru/topic39.html		 Страница 8 из 89
Автор:  solovey-NS [ 29-03, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
я смотрю, что здесь общаются настоящие "монстры" :wink: . А как здесь относятся к начинающим. правда я не совсем чайник, с электричеством с дества дружу, и имею образование слесаря КИП и А, а так же инженера радиосвязи. Но чувствую, что до вас мне далеко. Я давно загорелся сконструировать ИИСТ, но раньше небыло возможности. Вообще никакой. сейчас начал ковыряьтся и появилось очень много вопросов, которые вы наверное уже не раз раньше обмусолили. можно вас немного подостовать?
Автор:  valvol [ 29-03, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 
solovey-NS писал(а):
Я давно загорелся сконструировать ИИСТ...

Если вопрос касается изготовления сварочного источника, то лучше переехать в раздел Сделай сам.
solovey-NS писал(а):
...сейчас начал ковыряьтся и появилось очень много вопросов, которые вы наверное уже не раз раньше обмусолили. можно вас немного подостовать?

Форум для этого и существует
Автор:  Dimitris [ 10-04, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
Постоянное напряжение не очень готично.
Теряются некотрые прелести, например, дегауссинг маски монитора.
Автор:  Трибун [ 10-04, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Dimitris
??? Это о чем? Переведи...
Автор:  Трибун [ 17-05, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
Не уверен, что вопрос корректный и отдельную тему по управлению, возможно, открывать не стоит.
Тут и на МастерСити эпизодически обсуждалась идея коррекции максимальной длительности импульса в зависимости от напряжения питания инвертора. Это сулит укорочение первичной обмотки со всеми вытекающими.
В этой связи глянул использование ОС по напряжению (не создавать же еще одну) в COLT и RytmArc. Ограничился ими, т.к. поиск информации по фирменным затруднен, а самодельные чаще такой ОС не имеют.
В COLT ОС используется только для создания сервисных функций. В RytnArc - для ограничения Uхх и это уже интереснее. Но уровень ограничения привязан к напряжению питания (ОС по длительности импульса) и стабилизирующим не является.
А если ОС по напряжению сделать стабилизирующей (ввести сравнение выходного напряжения с опорой), то появится модуляция длительности от питания. Пределы такой модуляции (стабилизации) можно ограничить снизу, например, питанием 260VDC для источника 150А и первичную обмотку транса делать на это напряжение с максимальным заполнением и учетом этого в Ктр. Все это не новость для источника НАПРЯЖЕНИЯ, а вот как это совместится с ОС по току - судить затрудняюсь. А может все это и "брэд оф сивый кэбел"... :crazy:

ЗЫ. Как бонус можно еще рассмотреть возможность уменьшения накопительной емкости - не элемент ли это ККМ?
Автор:  MasterCat [ 17-05, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Тут и на МастерСити эпизодически обсуждалась идея коррекции максимальной длительности импульса в зависимости от напряжения питания инвертора.

ЭТОТ вопрос , какбынеТУТ.
UCC25701 имеет встроенные цепи коррекции ШИМ от Uпит. давно пользую. честный таракашка
Автор:  Трибун [ 17-05, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо.
MasterCat писал(а):
ЭТОТ вопрос , какбынеТУТ.
И правда тут не нашел, но сюда тоже посылали. Хотя куда только не пошлют иногда :crazy: Может и ты путь укажешь, за подробностями?
Автор:  MasterCat [ 17-05, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Может и ты путь укажешь, за подробностями?

мгу даташит выложить или на unitdrod.com хзагляни
могу схемку выложить на 701й
Автор:  Трибун [ 17-05, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat
Спасибо найду и гляну сам. Лучше расскажи про реализацию. В каком диапазоне сети (или UDC) корректируешь и используешь ли это для укорочения первички - нужны радиоДЕТАЛИ.
И что в этом плане возможно сделать для cos, не думал?
Автор:  MasterCat [ 18-05, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
В каком диапазоне сети (или UDC) корректируешь

не вспомн. чего-то посчитал, в схемку вбил и забыл.
есть у супостатов следующие бумажки :

slua077.pdf (APPLICATION NOTE U-150) дизайн для 701го.
ну и UCC25701.pdf

Трибун писал(а):
используешь ли это для укорочения первички

неа
Трибун писал(а):
И что в этом плане возможно сделать для cos, не думал?

думы тяжело влияют на пишеварение, нам , котам весной на крыше -это ни к чему.
к стсти, если идти путем, что себе выбрал - аля двухмодульный, то в схеме удвоения от однофазной сети, там емкости правят бал.
при 3х ф. включении оных же и так всё хакей.

--
помоему пора переехать где-то сюда http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4803#4803
http://valvol.flyboard.ru/topic30-420.html
http://valvol.flyboard.ru/topic21-60.html
Автор:  Dizel [ 20-05, 04:07 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
А если ОС по напряжению сделать стабилизирующей
-Трибун,идея верная.Думал над похожим вариантом-застабилизировать вых напряжение гдето на уровне 40 вольт(без модуляции напр. сети), тогда длительность импульса приложеного к первичке будет уменьшатся,и обмотку можно сделать короче( под макс. длит импульса при 40В,и при "хорошей"сети,и мах вых токе при этом).
Трибун писал(а):
а вот как это совместится с ОС по току - судить затрудняюсь
-уменьшение напруги выхода ухудшит условия зажигания дуги(особенно заметно будет на ржавых железках, или при работе электродом УОНИ)-можно попробовать излечить вольтодобавкой.
ЗЫ-Все ИМХО...Основано на опыте работы...
ЗЫ2-Идея интересная,но попробовать щас времени нету(пишу диплом...),Вы уж извините,пока токо мисли вслух..
В проекте-160амперный аппарат,в котором надо будет применять ноу-хавы :),бо без них все сильно громоздко выходит...
Автор:  Трибун [ 28-05, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 
Имел на даче проблему, но не имел тестера. При включении аппарат сразу блокировался по сети. В какую сторону сказать не могу, нет уверенности. Бросок исключен - задержка имеется. ХХ блокирован. Все только от напряжения. Пороги 180...242В.
Посему, уже предвидя раздражение (уже не раз обсуждалось), очень прошу напомнить чем вредно инвертору низкое напряжение. С высоким все ясно.
Автор:  Трибун [ 29-05, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос остался.
Несмотря на то, что проблема рассосалась - исчезающая гильца в БУ дает ложную блокировку по сети. Уже вторично паяльником промассажировал цепи. Жду развития событий :evil:
Автор:  Nik [ 29-05, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вопрос остался.


Выход из строя ключей из-за снижения управляющих напряжений , например.
Автор:  Трибун [ 30-05, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 
Nik
Т.е. если питание БУ допускает бОльшие колебания, то нет проблем для инвертора. Это решаемо.
Страница 8 из 89 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/