Power Electronics :: Просмотр темы - Вопросы сегодняшнего дня

осцилляторе этот эффект применить возможно?

в сварочном осцилляторе этот эффект применить возможно?

источник Браславского кажется. 30 лет прошло. кошмар, как давно.
в основе послед. заряд и параллельный разряд.

ОПАСНО

ДЛЯ ЖИЗНИ!

тут же... средсва для обеспечения развязки выльютя в целую войну

- аналоговый перемножитель;

- четырехквадрантный перемножитель;

- баллансный модулятор

Но та ИМС довольно низкоточная, хотя по частоте прошла бы. Что существует подходящего под задачу?

Кто измерял разность фаз на ВЧ?

АМ модулятор с подавлением несущей.

Может быть и для ВЧ пойдёт?

Превращал синусоиды в меандр, а затем меандры подавал на входы сумматора по модулю два

Превращал синусоиды в меандр, а затем меандры подавал на входы сумматора по модулю два, после которого НЧ фильтр.

А по сути перемножитель?

На ВЧ задержки будут сопоставимы с фазовой разницей, а то и больше

Автор:	MasterCat [ 20-05, 11:13 ]
Заголовок сообщения:
помнится на соседней кафедре ... источник Браславского кажется. 30 лет прошло. кошмар, как давно. в основе послед. заряд и параллельный разряд. на этом принципе мнетри интерфейсных мелкосхем делают. вот ссылку нашел. ж. радио 1999 №1 стр 42 ещё студентом пытался его реализовать. тока с виду всё просто.

Автор:	al3xey [ 20-05, 11:33 ]
Заголовок сообщения:
Т.е. в сварочном осцилляторе этот эффект применить возможно?

Автор:	MasterCat [ 20-05, 11:35 ]
Заголовок сообщения:
al3xey писал(а): осцилляторе этот эффект применить возможно? думаю, что нет.

Автор:	valvol [ 20-05, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
al3xey писал(а): в сварочном осцилляторе этот эффект применить возможно? Этот служит для понижения напряжения, а восцилляторе повышать надо. Там обычно всё наоборот делают - параллельно заряжают и последовательно разряжают.

Автор:	Dizel1 [ 20-05, 12:21 ]
Заголовок сообщения:
al3xey для сварки ИСТОЧНИК ТОКА надо в основном.. а к-тор источник НАПРЯЖЕНИЯ...

Power Electronics https://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html	Страница 12 из 89

Автор:	proba [ 20-05, 12:32 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): источник Браславского кажется. 30 лет прошло. кошмар, как давно. в основе послед. заряд и параллельный разряд. ...экстрим с адреналином,когда-то пробовал электродом двойка ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! здесь модель http://flyfolder.ru/17790640

Автор:	MasterCat [ 20-05, 14:00 ]
Заголовок сообщения:
proba писал(а): ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! не то слово. не понятно зачем изголяться-то? ну ладно в 77м году я на третьем курсе был и ток не брал. в этом возрасте все здоровые , как смерть и руки чешутся на всё, что подает признаки жизни. тут же... средсва для обеспечения развязки выльютя в целую войну, а не сраженице. причем война ужЕ проиграна. так, что лучше наплевать и забыть.

Автор:	proba [ 20-05, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): тут же... средсва для обеспечения развязки выльютя в целую войну нулевой провод развязывать от нагрузки необязательно,а вот фазный......это да,потому и написал ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ Покуда ключ в норме напряжение на выходе не выше чем у "Бармалейчика" а вот при пробое ключа

Автор:	al3xey [ 20-05, 22:58 ]
Заголовок сообщения:
как я понимаю в простейшем случае использование основных элементов: катушка - получение высокого напряжения, благодаря самоиндукции. Чем она больше, тем выше напряжение (система зажигания ДВС вобщем ) конденсатор - получение большого тока. Ведь если мы зарядили конденсатор на напряжение 10 В, то на нём и будет 10 В. Заряжать его мы можем любым током, даже очень маленьким (от этого будет зависить время заряда), а вот при разряде, можно получить ток намного выше "зарядного" proba, спасибо за схему

Автор:	Трибун [ 21-05, 01:00 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос к тем, кто решал подобное. Задача. С приличной скоростью просканировать тангенс угла потерь емкостного датчика в диапазоне 0,1...5мГц и зафиксировать частоту пика потерь. Решение сводится к быстродействующему измерителю разности фаз в диапазоне 0,1-5мГц. Кто измерял разность фаз на ВЧ? И еще в этой связи. Помогите понять принципиальную разницу между устройствами: - аналоговый перемножитель; - четырехквадрантный перемножитель; - баллансный модулятор. Приходилось повторять схемы с 140МА1, но сам не творил с перемножителями. Но та ИМС довольно низкоточная, хотя по частоте прошла бы. Что существует подходящего под задачу? Для начала можно ограничиться 1мГц. Теоретическое отступление. Ток и напряжение на идеальном конденсаторе сдвинуты на 90. В конденсаторе с потерями этот угол меньше 90, а tg угла, дополняющего до 90, называется тангенсом угла диэлектрических потерь.

Автор:	valvol [ 21-05, 08:41 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): - аналоговый перемножитель; Перемножитель аналоговых сигналов вообще. Трибун писал(а): - четырехквадрантный перемножитель; Перемножитель аналоговых сигналов, позволяющий перемножать входные сигналы любой полярности +/+;-/-;+/-;-/+ Трибун писал(а): - баллансный модулятор АМ модулятор с подавлением несущей. Трибун писал(а): Но та ИМС довольно низкоточная, хотя по частоте прошла бы. Что существует подходящего под задачу? Так может быть для обнаружения пика большая точность и не нужна? Трибун писал(а): Кто измерял разность фаз на ВЧ? Приходилось на НЧ. Превращал синусоиды в меандр, а затем меандры подавал на входы сумматора по модулю два, после которого НЧ фильтр. Напряжение на выходе фильтра пропорционально сдвигу фаз. Может быть и для ВЧ пойдёт? Компараторы и логика, работающие до сотен МГц вроде бы проблемой не являются.

Автор:	Трибун [ 21-05, 11:16 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): АМ модулятор с подавлением несущей. А по сути перемножитель? valvol писал(а): Может быть и для ВЧ пойдёт? Собираю информацию, прикидываю. Во всяком случае в ручном режиме на Е7-20 получается до 1мГц. А нужно электронное сканирование, чтобы без оператора. А ежели на большой скорости, то возможен датчик на потоке. valvol писал(а): Превращал синусоиды в меандр, а затем меандры подавал на входы сумматора по модулю два На ВЧ задержки будут сопоставимы с фазовой разницей, а то и больше. Оно было бы не страшно, кабы задержки были стабильны.

Автор:	proba [ 21-05, 13:48 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Превращал синусоиды в меандр, а затем меандры подавал на входы сумматора по модулю два, после которого НЧ фильтр. ...как то так, в моделке в качестве компараторов "цифра" http://flyfolder.ru/17807566

Автор:	al3xey [ 21-05, 14:04 ]
Заголовок сообщения:
подскажите, пожалуйста, что это за петрушка? напряжение и ток в источнике находятся в противофазе мощность - тоже в минусе может это реактивная мощность? Поясните, пожалуйтса, эту ситуацию.

Автор:	valvol [ 21-05, 14:28 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): А по сути перемножитель? Можно сделать на перемножителе, но существует куча вариантов без всяких перемножителей. Трибун писал(а): На ВЧ задержки будут сопоставимы с фазовой разницей, а то и больше И какая задержка устраивает? Существуют компараторы и лог. элементы с задержкой порядка единиц нсек. Например, советский КМ597СА1 имеет задержку 6.5нс. А если поискать, то у AD можно что и получше найти. Также можно попытаться использовать для тестирования меандр с хорошими фронтами, а фазовые сдвиги засекать по его искажению. Это позволит резко уменьшить время измерения, т.к. одновременно сканируется сетка частот.

Страница 12 из 89	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/