| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html |
Страница 15 из 89 |
| Автор: | MasterCat [ 25-09, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В чем принципиальная разница управления ОХП и ПХП? Почему абсолютно одинаковая ОС по выходному току в чоппере, например, работает устойчиво, а в бустере вызывает НЧ колебания вокруг задания
при прочих равных - это , надо полагать, о среднем токе речь, иначе не корректное стравнение. вроде не должно. если НЧ. ОСька чего-то не та. глянуть бы о чем речь, так как-то трудно строить догадки. |
|
| Автор: | proba [ 25-09, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Оно так, это понимаю, а вот что делать?
Где-то здесь рассматривалась тема "Устойчивость ОС". Вот тезис скопировал когда-то оттуда Обычно подобные регуляторы настраиваются следующим образом: 1. Ставим заведомо большую ёмкость, чтобы получить большое время интегрирования (ПИ вырождается в П). Увеличиваем коэффициент передачи П регулятора до момента возникновения устойчивых колебаний. Устанавливаем коэффициент передачи в два раза меньше граничного. 2. Уменьшаем ёмкость (возвращаемся к ПИ) до момента возникновения устойчивых колебаний и затем увеличиваем её в два раза. . |
|
| Автор: | Podkassetnik [ 25-09, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не думаю. Я тоже:) Потому и задал вопрос. На мой взгляд, пиковое значение тока для каждого плеча будет равно 75А. Далее рассчитываем среднее (среднеквадратичное): Трибун писал(а): Среднее будет меньше в корень из коэфициента заполнения. ,т.е. нужно 75 умножить на корень из 0,45 (строго говоря, для трапецеидального тока формула сложнее, но для предварительных расчетов при пиковом токе в 75А током намагничивания первички можно, думаю, пренебречь), через это значение тока - ориентировочное значение потерь на ключе.Трибун писал(а): Для этого случая предпочел бы расчету моделирование в симуляторе, там все очевиднее http://valvol.flyboard.ru/topic322.html
Естественно. Но нужно же знать хотя бы примерные значения номиналов элементов, от которых, так сказать, плясать:) За ссылку спасибо, буду изучать. И еще есть вопрос про параллельное соединение полевых транзисторов в каждом плече пушпула. Мне не совсем понятен (а в литературе ответа не нашел) вот какой момент: эквивалентное сопротивление канала плеча получается в два раза меньше, чем сопротивление канала одного транзистора (предполагаем, что параллелим транзисторы одной марки) что ли ? Если да, то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД?
|
|
| Автор: | MasterCat [ 25-09, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Podkassetnik писал(а): то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД
кпд конечно возрастает, но это тут мене восомо, чем то, что праллельно несколько мелких лучше рапорядятся теплом, чем один большой. |
|
| Автор: | Podkassetnik [ 25-09, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): кпд конечно возрастает, но это тут мене восомо, чем то, что праллельно несколько мелких лучше рапорядятся теплом, чем один большой.
т.е. потери (активные) на каждом плече уменьшаются в два раза, а на каждом транзисторе - аж в 4!!! (если сравненивать случаи "один транзистор в плече" и "два транзистора в плече"). неожиданный (а главное - очччень приятный!) для меня вывод:) Конечно, также в два раза увеличится емкость затворов (и общий заряд Qg затвора), за все нужно платить. Но то, что два убогих и дешевых транзистора могут выполнить функцию "элитного":) и дорогого - для меня радостно:) |
|
| Автор: | MasterCat [ 25-09, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Podkassetnik писал(а): Но то, что два убогих и дешевых транзистора могут выполнить функцию "элитного":) и дорогого - для меня радостно:)
гу это не совсем очевидно. есть ведь динамические потери. т.е. остальные параметры тоже упускать из виду не надо. |
|
| Автор: | Podkassetnik [ 25-09, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): есть ведь динамические потери
конечно, есть. еще неизвестно, какие будут больше - статические или динамические:) это покажет только макетирование (хотя, наверное, сначала моделирование. Оказывается, хорошая это программа - LTSpice). |
|
| Автор: | MasterCat [ 25-09, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Podkassetnik писал(а): Оказывается, хорошая это программа - LTSpice
да . весьма. тут в соотв. веточке про нее есть много чего и лежат библиотеки и т.д. т.е. основной иструмент сохранения элементов и нервов.
и главное! формулируя вопрос в виде модели, а не на пальцах, есть риск получить содержательный ответ. т.к. каков вопрос, таков и ответ. --- народ пользует ещё microcap, он посерьёзнее и др.. |
|
| Автор: | Podkassetnik [ 25-09, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): тут в соотв. веточке про нее есть много чего и лежат библиотеки и т.д.
ага, ужЕ изучаю, спасибо за ссылку |
|
| Автор: | Трибун [ 25-09, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Podkassetnik писал(а): Если да, то получается, что параллеля транзисторы мы увеличиваем КПД? Или снижаем стоимость
proba, спасибо, попробую. |
|
| Автор: | Трибун [ 26-09, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba Все проще оказалось - величина емкости б/м задана, т.е. ограничена. Усилением поймал порог затухания, затем ополовинил
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 26-09, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун а по-подробнее расскажите в чем была проблема и как устранили колебания, плз. про устойчивость здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic64-60.html и здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic190.html |
|
| Автор: | Трибун [ 26-09, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS Ленив я изучать, что не понадобилось Как то выворачивался. А тут сочинил два бустера в противофазе и прицепил целиком управление от чоппера valvol из соответствующей темы, только парафазное. Вот оно и раскачалось. Чуток вылижу и покажу в Сварочнике от 12В.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 26-09, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А тут сочинил два бустера в противофазе
вот оно что.. так бы сразу и сказал. у меня любимое занятие косариков ровнять. как в аналоге это сварганить не знаю. не получалось. плюнул. |
|
| Автор: | Ришат [ 23-06, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста где по приемлимым ценам изготовляют печатные платы(ДПП,метализация,маска,маркер) с доставкой? Массовый тираж не планируется, нужна всего одна платка, а так закажу сколько в лист поместятся. Файл-.LAY. |
|
| Страница 15 из 89 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|