Power Electronics :: Просмотр темы - Вопросы сегодняшнего дня

igorka писал(а):

Повторюсь , силовую часть включаю через лампу 100 Вт ( без лампы тоже самое ) , при этом когда транс начинает шелестеть , лампа начинает разгораться , до полной яркости лампы не жду , выключаю , страшно :blush:

На холостом ходу?

igorka писал(а):

Может уменьшить коэф.заполнения на ХХ до 0,44 , сейчас 0,48.

Надо уменьшить.

Кто применял логарифмирующие усилители? Например log102, log104 и подобные. Они имеют токовые входы и интересует что там происходит с потенциалами входов при изменении тока. Т.е. можно ли тупо задать входной ток резисторами от источников напряжения?

Подскажите алгоритм управления тиристорым контактором при активно-индуктивной нагрузке (трансформатор контактной машины) для автоматической компенсации коэффициента мощности. Есть сигнал перехода напряжения через ноль и сигнал закрывания тиристоров (ноль тока). Куда рулить импульсами управления?

...цели повысить коэффициет мощности нет, это выразился не правильно, наверное правильно не компенсация, а коррекция. Есть задача управлять мощностью и автоматически вводить коррекцию угла открывания тиристоров в зависимости от коэффициента мощности.

Допустим, требуется фазоимпульсная регулировка мощности на активно-индуктивной нагрузке и контролируется переход сетевого(питающего) напряжения через ноль. Тогда, мощность регулируется через задержку импульса управления тиристора относительно перехода через ноль сетевого напряжения. Длительность импульса управления должна быть достаточной для того, чтобы за время его существования, ток в тиристоре достиг порога удержания. Контролируя ток тиристора, можно осуществить адаптивную регулировку длительности импульса управления.

Надо ли управлять коротким импульсом или длинным(пачкой), какой длины? Вообщем одни вопросы, а ответов что-то найти не могу.

Ой , ребятки привет всем.Сегодня заработал интернет спустя более двух месяцев... :russian:

Импульсы управления 200 мкс. Такие же как в промышленно производимых регуляторах РКС и РКМ для контактных машин. Тиристоры открываются устойчиво. У меня сложность с получением симметричного регулируемого напряжения без пропусков полуволн, т.к. пока не понимаю алгоритма управления :live-14:

Автор:	igorka [ 08-02, 07:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а): igorka писал(а): Повторюсь , силовую часть включаю через лампу 100 Вт ( без лампы тоже самое ) , при этом когда транс начинает шелестеть , лампа начинает разгораться , до полной яркости лампы не жду , выключаю , страшно На холостом ходу? igorka писал(а): Может уменьшить коэф.заполнения на ХХ до 0,44 , сейчас 0,48. Надо уменьшить. Да , на холостом ходу.Но если коснутся вых .клеммы не важно чем (щупом осциллографа) сразу шелест.Без этого (касания) может работать бесконечно долго , и нормально.Коэф.зап. буду уменьшать.Спасибо Яковлевич!

Автор:	Трибун [ 01-07, 14:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Помогите разобраться с возможным алгоритмом работы ключей в схеме выпрямителя http://forum.katera.ru/index.php?app=co ... _id=279307 Схема питается от 3-фазного генератора, имеет 2 выхода на 2 аккумулятора, якобы стабилизирует напряжение. Смущает, что для отрицательной полуволны ключи проводимы через паразитные диоды, а для положительной ключи могут шунтировать обмотки. Параллельный стабилизатор?

Автор:	men 62 [ 27-08, 22:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Все так же как в автомобиле - обмотки генератора изолированы от общей клемы (минуса)

Автор:	Трибун [ 16-09, 11:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Кто применял логарифмирующие усилители? Например log102, log104 и подобные. Они имеют токовые входы и интересует что там происходит с потенциалами входов при изменении тока. Т.е. можно ли тупо задать входной ток резисторами от источников напряжения?

Автор:	valvol [ 16-09, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Трибун писал(а): Кто применял логарифмирующие усилители? Например log102, log104 и подобные. Они имеют токовые входы и интересует что там происходит с потенциалами входов при изменении тока. Т.е. можно ли тупо задать входной ток резисторами от источников напряжения? Применять не приходилось, но, судя по даташиту log102, можно. Прямые входа A1 и A2 сидят на общем проводе и смещение на инверсных входах обычно не превышает +-0.7мВ (максимум +-1.5мВ).

Power Electronics https://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html	Страница 28 из 89

Автор:	Трибун [ 16-09, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Тогда закажу на пробу. В приборе давно трудится аналоговый RC логарифматор отношения. Но пришло время вводить не простую термокоррекцию - буду переделывать все на процик, заодно и логарифмирование. Там одно напряжение условно постоянно держится 4.5В, второе меняется в диапазоне примерно 4...0,04В - нужен логарифм отношения. Это уровень излучения Гана и уровень поглощения средой. Плата в датчике в 500м от блока - важны габариты и потребление, т.к. кроме кабеля там еще и барьер искрозащиты сжирает питание. Довешивать пару преобразователей напряжение-ток не хочется, кроме габарита и потребления они и погрешность добавят. А линейность мне не важна, в блоке все равно будет кусочно-линейная калибровочная кривая записываться индивидуально каждому прибору. Кстати, пока придумал термокоррекцию на основе схемы гиратора (с маленькой буквы ). Нужна положительная зависимость, а таких достаточно линейных резисторов нет, только отрицательные. Вот из схемы гираторной индуктивности получил термозависимую положительно нагрузку, заменив конденсатор на КМТ-1. Как то оно поработает до перехода на процессор.

Автор:	samodel [ 02-10, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Подскажите алгоритм управления тиристорым контактором при активно-индуктивной нагрузке (трансформатор контактной машины) для автоматической компенсации коэффициента мощности. Есть сигнал перехода напряжения через ноль и сигнал закрывания тиристоров (ноль тока). Куда рулить импульсами управления?

Автор:	valvol [ 02-10, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Подскажите алгоритм управления тиристорым контактором при активно-индуктивной нагрузке (трансформатор контактной машины) для автоматической компенсации коэффициента мощности. Есть сигнал перехода напряжения через ноль и сигнал закрывания тиристоров (ноль тока). Куда рулить импульсами управления? Компенсации, это как? Приведение коэффициента мощности к нулевому значению? :) Если имеется в виду компенсация индуктивной составляющей, то для её компенсации нужно использовать конденсатор.

Автор:	samodel [ 02-10, 15:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Да нет конечно, цели повысить коэффициет мощности нет, это выразился не правильно, наверное правильно не компенсация, а коррекция. Есть задача управлять мощностью и автоматически вводить коррекцию угла открывания тиристоров в зависимости от коэффициента мощности.

Автор:	valvol [ 02-10, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): ...цели повысить коэффициет мощности нет, это выразился не правильно, наверное правильно не компенсация, а коррекция. Есть задача управлять мощностью и автоматически вводить коррекцию угла открывания тиристоров в зависимости от коэффициента мощности. Так нужна мощность или коэффициент мощности? samodel писал(а): Подскажите алгоритм управления тиристорым контактором при активно-индуктивной нагрузке (трансформатор контактной машины) для автоматической компенсации коэффициента мощности. Есть сигнал перехода напряжения через ноль и сигнал закрывания тиристоров (ноль тока). Куда рулить импульсами управления? Напряжения чего? Допустим, требуется фазоимпульсная регулировка мощности на активно-индуктивной нагрузке и контролируется переход сетевого(питающего) напряжения через ноль. Тогда, мощность регулируется через задержку импульса управления тиристора относительно перехода через ноль сетевого напряжения. Длительность импульса управления должна быть достаточной для того, чтобы за время его существования, ток в тиристоре достиг порога удержания. Контролируя ток тиристора, можно осуществить адаптивную регулировку длительности импульса управления.

Автор:	samodel [ 02-10, 18:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а): Допустим, требуется фазоимпульсная регулировка мощности на активно-индуктивной нагрузке и контролируется переход сетевого(питающего) напряжения через ноль. Тогда, мощность регулируется через задержку импульса управления тиристора относительно перехода через ноль сетевого напряжения. Длительность импульса управления должна быть достаточной для того, чтобы за время его существования, ток в тиристоре достиг порога удержания. Контролируя ток тиристора, можно осуществить адаптивную регулировку длительности импульса управления. А по-подробней, может книжку порекомендуете практическую или графически нарисуете? Ход моей мысли был такой: в первом полупериоде открываем тиристор с известным углом относительно нуля напряжения ,например 90 гр., и ждем пока тиристор не закроется. Вычисляем сдвиг тока относительно напряжения как разность между временем открытого состояния тиристора и четверью периода(90 гр). Дальше собирался управлять относительно нуля напряжения вводя задержку, но что-то не получается. Может не надо ничего не вычислять, а рулить относительно момента закрывания тиристора? Надо ли управлять коротким импульсом или длинным(пачкой), какой длины? Вообщем одни вопросы, а ответов что-то найти не могу.

Автор:	igorka [ 02-10, 19:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Ой , ребятки привет всем.Сегодня заработал интернет спустя более двух месяцев... samodel писал(а): Надо ли управлять коротким импульсом или длинным(пачкой), какой длины? Вообщем одни вопросы, а ответов что-то найти не могу. Выдержка из книги : 1. Для гарантированного отпирания тиристора и поддержания регенера - тивного процесса необходимо обеспечить минимальную длительность им - пульса управления t H .m in (10...20 мкс), которая выбирается из условия t H .m in = (3 ... 5) - ? вкл , где ? вкл - время включения тиристора. 2. В схемах с большой индуктивной нагрузкой, а также в выпрямитель - ных устройствах, работающих на ПЭДС необходимо поддержать на управ - ляющем переходе тиристора длительные сигналы управления (до 1 мс, что соответствует 10 - 15 эл.град) для обеспечения гарантированного включе - ния. 3. Крутизну переднего фронта импульса на уровне 105 А/c (длительность переднего фронта импульса не более 10 мкс) для уменьшения локального перегрева тиристора при его включении. Может поможет?___.zip Блин , хотел вам быстро ответить , по поводу "пачек" импульсов , но что то не нашел букварь , где приводятся точные циферки , сорри. Собственно отличие здесь лишь в том , что при отпирании тиристора "пачками" , в управляющий электрод накачиваем меньше мощности.Тем самым экономим электроэнергию Вероятно , суммарная длительность пачки импульсов должна быть не менее 20 мкс и представлять из себя меандр с частотой 1-2кГц.

Автор:	samodel [ 02-10, 20:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Импульсы управления 200 мкс. Такие же как в промышленно производимых регуляторах РКС и РКМ для контактных машин. Тиристоры открываются устойчиво. У меня сложность с получением симметричного регулируемого напряжения без пропусков полуволн, т.к. пока не понимаю алгоритма управления

Автор:	valvol [ 02-10, 23:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
igorka писал(а): Ой , ребятки привет всем.Сегодня заработал интернет спустя более двух месяцев... Привет, igorka! Рад, что у Вас там жизнь как-то налаживается! samodel писал(а): Импульсы управления 200 мкс. Такие же как в промышленно производимых регуляторах РКС и РКМ для контактных машин. Тиристоры открываются устойчиво. У меня сложность с получением симметричного регулируемого напряжения без пропусков полуволн, т.к. пока не понимаю алгоритма управления Синхронизация по напряжению обеспечит симметричность. Контроль тока или достаточно длинные импульсы управления позволяют избежать пропуска полуволн. Попробуйте, если это возможно, увеличить длительность импульсов управления. Позже постараюсь нарисовать модель управления встречно-параллельными симисторами. Если не сложно, то приведите конкретные данные вашей нагрузки. По поводу адаптивного управления можно посмотреть мою статью Экономичное управление симистором, опубликованную в журнале Радио №6 за 2003 год. При помощи описанного на рис.4 фазорегулятора я, например, спокойно регулировал обороты однофазного асинхронного двигателя переменного тока, с полной симметрией и без пропусков полуволн.

Автор:	valvol [ 03-10, 01:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Упрощенную модель можно Здесь, работу фазоимпульсного управления определяют параметры .params tsh=5m ton=2.5m nc=5 Где: tsh - сдвиг управляющего импульса относительно начала периода ton - длительность импульса управления nc - длительность пачки импульсов управления в периодах (частота 50 Гц) Из модели видно, что 1. Для нормальной работы схемы управления, длительность импульса управления ton не может быть короче фазового сдвига между напряжением и током комплексной цепи, измеренного при непосредственном включении в сеть. 2. Регулировка начинается только когда время сдвига tsh превышает фазовый сдвиг между напряжением и током комплексной цепи, измеренный при непосредственном включении в сеть. Для данного конкретного случая, фазовый сдвиг составляет примерно 2.25мс

Страница 28 из 89	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/