Power Electronics :: Просмотр темы - Вопросы сегодняшнего дня

samodel писал(а):

О результате расскажу.

Алгоритм прописал. Работает, но с проблемами. При увеличении индуктивности и уменьшении активного сопротивления нагрузки, симистор с первым импульсом открывается и дальше перестает запираться без управляющих импульсов.Параллельно тиристору цепочка 10 Ом 0,22мкФ, как в прмышленном тиристорном контакторе КТ-11, только там два тиристора, а не симистор. Моделировал в Протеусе, может там конечно кривые модели симисторов. Или есть какие то теоретические основания для этого?

Попробую заменить симистор на два тиристора.

К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус

Попробую заменить симистор на два тиристора. К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус

Вроде как неплохо. Можно прошивать. Но до подключения к сварочной машине думаю сделать макет маломощной нагрузки с тиристорным контактором и испытать на нем.

А отчего такая осторожность? Связано с неудачной попыткой использования симистора?

Доканал я Протеус (или он меня :crazy:

), вот что получилось:

Заданная мощность 50%, сдвиг между напряжением и током 71 гр.

Скажите пожалуйста , а какой алгоритм (метод) вы использовали в своем устройстве для измерения cos Фи , и насколько он устойчив к помехам-некачественной сети.

Помехи сети не учитывал...

samodel писал(а):

Помехи сети не учитывал...

В приводах постоянного тока для привязки к переходу через ноль я использую фильтр второго порядка на операционном усилителе. Без него беда. Также в доработку ко мне попадали два китайских споттера на атмелах. Периодически вместо точки выжигали дырку. Упрощенная привязка к переходу через ноль. Поставил фильтр второго порядка и все наладилось.

Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь?

samodel писал(а):

Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь?

К чему привязывался в споттерах не помню. Привода только от трехфазной сети. Поэтому для привязки использовал резистивный делитель подключенный в первых разработках к фазному, в последствии к линейному напряжению.
Какой источник питания для схемы управления Вы собираетесь использовать? Какое входное подключение фазное, линейное?

Автор:	valvol [ 10-10, 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): samodel писал(а): О результате расскажу. Алгоритм прописал. Работает, но с проблемами. При увеличении индуктивности и уменьшении активного сопротивления нагрузки, симистор с первым импульсом открывается и дальше перестает запираться без управляющих импульсов.Параллельно тиристору цепочка 10 Ом 0,22мкФ, как в прмышленном тиристорном контакторе КТ-11, только там два тиристора, а не симистор. Моделировал в Протеусе, может там конечно кривые модели симисторов. Или есть какие то теоретические основания для этого? Скорей всего, используемые симисторы имеют недостаточную устойчивость по dV/dt. Смотрите справочные данные, что там по этому поводу пишут. В данном случае можно попытаться ограничить скорость нарастания, используя более эффективную RC-цепочку, либо использовать более быстрый симистор.

Автор:	samodel [ 10-10, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Попробую заменить симистор на два тиристора. К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус

Автор:	valvol [ 10-10, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Попробую заменить симистор на два тиристора. Да, тиристоры обычно превосходят симисторы по этому параметру. samodel писал(а): К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус В принципе, оценить скорость нарастания напряжения на RC цепочки можно не имея модели тиристора.

Автор:	proba [ 10-10, 22:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Попробую заменить симистор на два тиристора. К сожалению в моей версии Протеуса выбор не очень большой, да ещё большинство тиристоров и симисторов в библиотеке без спайс моделей, только конструктив. С моделями без типа с настраиваемыми параметрами у меня вообще не получилось. Таков он Протеус Есть мнение что схема будет работать и с вашим симистором (если к нему добавить ещё один такой-же )

Автор:	samodel [ 23-10, 12:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Доканал я Протеус (или он меня ), вот что получилось: Заданная мощность 50%, сдвиг между напряжением и током 71 гр. Осциллограмма сверху вниз: сигнал с датчика напряжения сети, сигнал с датчика напряжения на тиристорах, ток в нагрузке, напряжение на нагрузке. Вроде как неплохо. Можно прошивать. Но до подключения к сварочной машине думаю сделать макет маломощной нагрузки с тиристорным контактором и испытать на нем.

Power Electronics https://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html	Страница 30 из 89

Автор:	valvol [ 23-10, 15:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Вроде как неплохо. Можно прошивать. Но до подключения к сварочной машине думаю сделать макет маломощной нагрузки с тиристорным контактором и испытать на нем. Лишняя проверка в железе ни когда не помешает... А отчего такая осторожность? Связано с неудачной попыткой использования симистора?

Автор:	samodel [ 23-10, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а): А отчего такая осторожность? Связано с неудачной попыткой использования симистора? Боюсь пропусков полуволн и одностороннего намагничивания трансформатора, не хочется чтобы дыманул, заказчик без оборудования останется, а я без денег.

Автор:	igorka [ 28-10, 17:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Доканал я Протеус (или он меня ), вот что получилось: Заданная мощность 50%, сдвиг между напряжением и током 71 гр. Скажите пожалуйста , а какой алгоритм (метод) вы использовали в своем устройстве для измерения cos Фи , и насколько он устойчив к помехам-некачественной сети.Что-то из этого ? http://power-e.ru/2009_4_48.php

Автор:	samodel [ 28-10, 21:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
igorka писал(а): Скажите пожалуйста , а какой алгоритм (метод) вы использовали в своем устройстве для измерения cos Фи , и насколько он устойчив к помехам-некачественной сети. Помехи сети не учитывал, датчик перехода сети через ноль самый простой (на схеме видно). На реальном агрегате пока не испытывал. Алгоритм определения фи описывал выше, могу повторить: В первой полуволне перед подачей заданной мощности открываем тиристор в нуле эл.град., т.е. по перепаду напряжения от датчика перехода напряжения через ноль. Запускаем таймер и ждем, когда закроется тиристор, т.е. изменится сигнал с датчика напряжения на тиристоре. Затем простым вычитанием этого времени и полупериода сети получаем искомую задержку фи. Косинус вычислять незачем. Дальше определяем диапазон регулирования мощности как разность между полупериодом и фи, от этого диапазона рассчитываем нужный процент мощности, т.е. задержку импульса открывания относительно закрытого тиристора. Дальше задаем нужную мощность, подавая импульсы открывания с рассчитанной задержкой плюс фи относительно нуля сети. Всё. Возможно придется ввести кое-какие коэффициенты запаса для надежности и от помех в сети. Линеаризацией процента мощности от угла открывания тиристора не заморачивался, т.к. для данного применения мощность сварки все равно корректируется экспериментально.

Автор:	Chaynik [ 18-11, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Открыл БП компьютера а там шим baz18620348e. Информацию в нете не могу найти, кто нибудь знает что это за штука?

Автор:	valvol [ 27-11, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
Общение по поводу МПП перенесено в тему Изготовление печатных плат, раздела Вопросы технологии

Автор:	dimitriy-bc [ 05-12, 20:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Помехи сети не учитывал... В приводах постоянного тока для привязки к переходу через ноль я использую фильтр второго порядка на операционном усилителе. Без него беда. Также в доработку ко мне попадали два китайских споттера на атмелах. Периодически вместо точки выжигали дырку. Упрощенная привязка к переходу через ноль. Поставил фильтр второго порядка и все наладилось.

Автор:	samodel [ 06-12, 21:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
dimitriy-bc писал(а): samodel писал(а): Помехи сети не учитывал... В приводах постоянного тока для привязки к переходу через ноль я использую фильтр второго порядка на операционном усилителе. Без него беда. Также в доработку ко мне попадали два китайских споттера на атмелах. Периодически вместо точки выжигали дырку. Упрощенная привязка к переходу через ноль. Поставил фильтр второго порядка и все наладилось. Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь?

Автор:	dimitriy-bc [ 06-12, 22:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
samodel писал(а): Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь? К чему привязывался в споттерах не помню. Привода только от трехфазной сети. Поэтому для привязки использовал резистивный делитель подключенный в первых разработках к фазному, в последствии к линейному напряжению. Какой источник питания для схемы управления Вы собираетесь использовать? Какое входное подключение фазное, линейное?

Страница 30 из 89	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	samodel [ 07-12, 12:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопросы сегодняшнего дня
dimitriy-bc писал(а): samodel писал(а): Т.е. ставите понижающий трансформатор, после него фильтр, а затем формирователь? К чему привязывался в споттерах не помню. Привода только от трехфазной сети. Поэтому для привязки использовал резистивный делитель подключенный в первых разработках к фазному, в последствии к линейному напряжению. Какой источник питания для схемы управления Вы собираетесь использовать? Какое входное подключение фазное, линейное? Питание схемы управления 2 фазы 380 В, от них же питается сама контактная машина. Если у вас резистивный делитель, то гальваническая развязка через оптрон? Нарисуйте хотя бы структурно этот узел или подробно опишите, пока могу только гадать.