| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html |
Страница 36 из 89 |
| Автор: | valvol [ 25-06, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Слишком резкое нарастание тока? ![]() Скорей всего. Килоамперы тиристор выдерживает при достаточно длительном периоде следования импульсов. Поэтому этот параметр и называется ударный неповторяющийся ток. Этот параметр указывается для достаточно низкочастотного синусоидального импульса длительностью 10мс (один полупериод сети частотой 50Гц). С другой стороны есть ограничение на критическое нарастание тока в открытом состоянии. В справочниках приводятся графики допустимой амплитуды повторяющегося тока Itrm для различных форм или только синусоидальной формы тока. В данном случае ожидается синусоидальная форма тока. ![]() Из этих графиков видно, что при сокращении длительности импульса его амплитуда должна снижаться. Например, для ТЧ-50, при невысокой частоте следования и длительности импульса 10мкс, амплитуда импульса не должна превышать 100А. Если импульс ещё короче, то и амплитуда меньше. причём зависимость очень крутая. Соответственно, чем более низкочастотный тиристор, тем более жесткие ограничения по амплитуде. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 25-06, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Угу.Локальные зоны на площади кристалла где нарастание происходит быстрее,и как следствие локальный перегрев и тепловой вторичный пробой. где то читал об этом. Будем сопротивление ставить на 1000в 1ом. Оно ограничит ток в любом случае до 1кА.Металлопленочные выгорают,угольные стержни от батареек хорошо работают. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 26-06, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Не вариант,только дошло,что при 1кА. на сопротивлении 1ом будет как раз 1кВ. и на индуктивной нагрузке не достанется ничего. Короче,сопротивление 1 ом 5вт.нагревается моментально,массивный корпус тиристора тоже очень быстро нагревается.значит львиная доля мощности рассеивается на тиристоре а не на нагрузке.Никто не задавался вопросом, какое при этом падение напряжения на открытом тиристоре при импульсе в 1кА? Сдается мне что обычные типы силовых тиристоров не приспособлены для работы в таких схемах.Им только синусоидальное напряжение 50гц коммутировать.А справочные данные насчет пиковых ударных токов и пр.дается просто в ознакомительных целях. |
|
| Автор: | valvol [ 26-06, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): наши ТЧ,ТБ с на таких частотах не работают... Почему же, работают! На приведённых ранее графиках указаны предельные режимы использования на частотах до 25кГц. В активаторе тиристор не коммутировал ток килоамперами и стоял, скорей всего, на радиаторе. А у Вас, похоже, используется на пределе возможностей по нарастанию тока и болтается на проводах, без всякого охлаждения. Да ещё и резистор мощный припаян непосредственно к катоду. Что касается мощности, то на форуме обсуждались даже более мощные высокочастотные источники питания на тиристоре. Например, в теме сварка **Деда Николая** или тиристорный сварочный апарат. До настоящее время, тиристоры вообще пока остаются самыми мощными полупроводниковыми приборами. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 26-06, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Да,схемотехника там конечно другая,больше похожа на выходную часть электроудочки.выходное напряжение близкое к синусоидальному.из моих каракулей наверное понять трудно.радиатор,разумеется был солидный там. Но когда было кз на выходе,из за пробоя валов,система шла вразнос,тиристор открывался и шел сквозной ток.Из защиты был только автомат по входу.Если он не успевал выбить,горел мост KBPC5010 .часто приходилось менять. з.ы. Мда,про фитча-говела никогда не слышал.Очень интересно. |
|
| Автор: | Ктот [ 27-06, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Эти тиристоры имеют такие внушительные размеры, ... Ага, как у жирафа, шея длинная, пока дойдёт... (типа шутка) Если серьёзно - то таблетка большая, сначала начинает работать маленький кружочек возле управляющего электрода, потом зона расширяется как круги по воде. А если импульс короткий, то она расширяться не успевает. Работает не весь кристал, а только приэлектродная область, она и сдохнет в первую очередь. Немного увеличить скорость открывания можно если подать управляющий импульс с крутым фронтом и максимально допустимым, для данного типа прибора, током. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 27-06, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Что ж,попробуем. А вобще складывается впечатление что со времен Теслы для больших импульсных токов не придумали ничего лучше разрядника. |
|
| Автор: | Chaynik [ 28-06, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
В схеме с lm2596 китайцы ставят обратный диод ss34 . Но он греется очень сильно, и по информации из нета первым выходит из строя. У меня сотня таких диодов. Делаю свою плату под эту микросхему. Вот думаю достаточно будет двух таких диодов в параллель или они все равно перегреются при максимальном токе? Или применить диод побольше, с радиатором? |
|
| Автор: | valvol [ 28-06, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): А вобще складывается впечатление что со времен Теслы для больших импульсных токов не придумали ничего лучше разрядника. Зачастую "кирдык" полупроводника заканчивается дуговым разрядом. Так что в каком-то смысле Вы правы - КЗ и последующий дуговой разряд выдерживают гораздо большие токи, нежели любой полупроводник.
|
|
| Автор: | valvol [ 28-06, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Chaynik писал(а): В схеме с lm2596 китайцы ставят обратный диод ss34 . Но он греется очень сильно... В принципе ожидаемо, т.к. максимальный паспортный ток этого диода 3А. Учитывая, что его тепловое кристалл-окружающая среда равно 55гр./Вт, сильный нагрев неизбежен. Если предполагается работа с максимальным выходным током 3А, то лучше конечно использовать более мощный диод, либо параллельное использование двух ss34. Это снизит нагрузку на диод и соответственно его нагрев. Однако, охлаждение также не помешает. Для его улучшения можно увеличить площадь контактных площадок диода, либо напаять на них медные лепестки. |
|
| Автор: | Ктот [ 29-06, 06:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Что ж,попробуем. Ну, да.А вобще складывается впечатление что со времен Теслы для больших импульсных токов не придумали ничего лучше разрядника. Ещё вдогонку насчёт тиристоров: если они таблеточные - необходимо сдавить их с немаленьким усилием. Иначе кирдык может прийти ещё раньше. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 30-06, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Цитата: Ещё вдогонку насчёт тиристоров: если они таблеточные - необходимо сдавить их с немаленьким усилием. Иначе кирдык может прийти ещё раньше. Это еще почему? |
|
| Автор: | главный колбасист [ 30-06, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Читал когда то старый переводной журнал "электроника",который уже много лет назад прекратил свое существование за 77год.Там был обзор по рлс ,кажется ВМС США,непомню,давно было.Там использовался так называемый мегатрон,дроссель с насыщаемым сердечником как активный элемент генератора,и всячески расписывали его преимущества перед мощными генераторными лампами и полупроводниковыми приборами. Вот кому по барабану любые перегрузки. Любопытно,что сейчас пробовал набрать мегатрон,информации ноль.гуглится только мегатрон вождь трансформеров. |
|
| Автор: | valvol [ 01-07, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
В процессе развития электроники появлялось много альтернативных приборов, использующих газовые разряды, электролиты, нелинейные магнитные элементы и т.п. Однако выжили и получили широкое применение только те, которые позволяли, при текущем уровне развития технологии и науки, получить максимальную производительность при минимальных затратах. Что касается перегрузок, то в большинстве случаев их можно предвидеть и использовать электронные приборы с достаточной, но не бесконечной перегрузочной способностью. |
|
| Страница 36 из 89 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|