| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Вопросы сегодняшнего дня https://valvol.ru/topic39.html |
Страница 65 из 89 |
| Автор: | valvol [ 23-06, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): А бывают электродвигатели (не коллекторные) которые при частоте 50гц. делают больше 3000 об.\мин. ? При непосредственном питании от сети частотой 50 Гц, наиболее быстроходная версия синхронного или асинхронного двигателя, имеющего одну пару полюсов, раскручивается как-раз до 3000 об.\мин (у асинхронного двигателя частота вращения меньше на величину скольжения). Это ограничение можно преодолеть, если питать двигатель через частотный преобразователь. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 24-06, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
А такой мотор ? |
|
| Автор: | Joha [ 24-06, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
2800об такие были вроде, 50Гц х 60 сек = 3000об |
|
| Автор: | valvol [ 24-06, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Это асинхронный однофазный двигатель с экранированными полюсами. Как для любого асинхронного двигателя, скорость вращения его вала ниже синхронной на величину скольжения. |
|
| Автор: | valvol [ 25-06, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): ...как то не верится что это все при 3000 об\мин. Абсолютно верно! Из-за скольжения, обороты в таком двигателе не дотягивают 3000 для 50Гц или 3600 для 60Гц. Вот параметры похожего насоса LC-3CP-MD. Смотрите вкладку Motor Information: Код: 230V Motor 6 Foot Cord, Submersible 60Hz: 1Ph 0.05HP/0.037kW, 1 AMPS, 3450 RPM 50Hz: 1Ph 0.05HP/0.037kW, 1 AMPS, 2850 RPM При желании, скорей всего, в сети можно накопать информацию и на оригинальный Johnson Pump AB Sweden model 3C-MD |
|
| Автор: | Трибун [ 25-06, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): помпа из далеких 80х.С магнитной муфтой вместо сальников. Она дает напор в метрах и производительность со своей маленькой крыльчаткой как то не верится что это все при 3000 об\мин. Как раз в 80-х сколхозил для катера откачную помпу - насос от стиралки с крыльчаткой порядка 50мм + коллекторник неизвестного типа (d52х95) с оборотами явно ниже 3000 и потреблением под нагрузкой порядка 2-3А от 12ВПоднимала воду на 0,5м и через трубу 1/2" выбрасывала горизонтально метра на 4 |
|
| Автор: | главный колбасист [ 25-06, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Цитата: 230V Motor 6 Foot Cord, Submersible 60Hz: 1Ph 0.05HP/0.037kW, 1 AMPS, 3450 RPM 50Hz: 1Ph 0.05HP/0.037kW, 1 AMPS, 2850 RPM Верю что так. И все же при одинаковых крыльчатках джонсон поднимал воду по крайней мере метра на три. А помпы от стиралок автоматов максимум на полтора. Там тоже однокатушечные но с ротором из постоянного магнита. Может там обороты меньше ? |
|
| Автор: | valvol [ 25-06, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Верю что так. И все же при одинаковых крыльчатках джонсон поднимал воду по крайней мере метра на три. А помпы от стиралок автоматов максимум на полтора. Интересная аргуметация!
|
|
| Автор: | Трибун [ 25-06, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Все центробежные помпы работают на создании разряжения в среде, которое не может быть больше 1ат. Для воды это 10м столба - теоретический предел. С той же стороны, скорость вращения крыльчатки тоже нельзя поднимать бесконечно - кавитация. При одинаковом диаметре крыльчаток и оборотах, различия могут быть в площади лопаток и их форме. Например пылесос из 60-х имел двухступенчатый компрессор и по современным меркам всасывание никакое. Современный аппарат с хорошо профилированной крыльчаткой и профилированием на входе, одной ступенью покрывает предка, аки бык овцу. А вообще все это считается. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 25-06, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Имеется в виду они не сосут,они погружные. только на нагнетание. Джонсон изначально погружной,и от стиралки для эксперимента был покрыт целиком герметиком и опущен в ведро.Сравнение не в пользу последнего.Видимо у него обороты в два раза ниже. з.ы. Зато в советских пылесосах пазы в якоре были заполнены целиком медным проводом нужного диаметра,а в китайских больше половины пусто. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 11-07, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
На химическом форуме спрашивают ,можно ли присобачить к магнетрону от микроволновки коаксиал,и какого волнового сопротивления надо. И соответствующее сопротивление нагрузки.А я не знаю. Реально ли ? |
|
| Автор: | valvol [ 11-07, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): На химическом форуме спрашивают ,можно ли присобачить к магнетрону от микроволновки коаксиал,и какого волнового сопротивления надо. И соответствующее сопротивление нагрузки. ИМХО отбор мощности при помощи коаксиального кабеля будет проблематичным. Проще использовать волновод. Здесь приведены общие принципы и проблемы. А здесь приводятся практические рекомендации. И помните, что СВЧ излучение может быть очень опасным. oleg120564 писал(а): C СВЧ надо обращаться очень аккуратно чтобы не навредить себе.Я читал случай что техник на аэродроме погрел руки в фокусе аэродромного локатора и позже умер от рака крови.
|
|
| Автор: | Трибун [ 13-07, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Если бы выход бытового магнетрона был чисто волноводный, то без проблем. Цепляем к нему кусок волновода, а уже в нем делается антенна связи или виток связи с коаксиалом. Описано в соответствующей литературе. Однако на выходе там неясная конфигурация, требующая изучения ![]() Например https://electronix.ru/forum/index.php?a ... &id=123208 Судя по этой картинке https://remontkit.ru/wp-content/uploads ... 290819.jpg из магнетрона торчит антенна. Т.е. надо грамотно по частоте выбрать размеры волновода, нахлобучить его на антенну и уже там сделать антенну для коаксиала. Сделать прямой переход труднее. |
|
| Автор: | valvol [ 17-07, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Трибун писал(а): Если бы выход бытового магнетрона был чисто волноводный, то без проблем. Цепляем к нему кусок волновода, а уже в нем делается антенна связи или виток связи с коаксиалом. Описано в соответствующей литературе. Однако на выходе там неясная конфигурация, требующая изучения ![]() Магнетрон микроволновки уже имеет вибратор для вывода мощности в волновод. Правда зачастую этот вибратор смотрит прямо в камеру микроволновки. Но существуют варианты, где между магнетроном и камерой используется волновод. Поэтому вариант с волноводом выглядит наиболее логичным и не связан с необходимости ковыряться в самом магнетроне. А далее все зависит от цели. Если просто нужно довести излучение до какой-то точки, то это вполне можно сделать при помощи волновода. Если же использование коаксиального кабеля принципиально, то можно использовать фрагмент волновода, согласованный с кабелем. главный колбасист писал(а): На химическом форуме спрашивают... Можно только гадать зачем химикам магнетрон. Однако в сети можно найти множество вариантов нестандартного применения магнетрона микроволновки. От сушки древесины до ... плавки металла или для работы с горячей эмалью |
|
| Страница 65 из 89 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|